
在欧洲当前的淋巴瘤治疗格局下,对于高危、复发/难治性淋巴瘤患者,造血干细胞移植——尤其是异基因造血干细胞移植,其临床地位正在发生怎样的变化?是否面临着来自新型免疫疗法的挑战?

Norbert教授
我认为,移植数量及其在淋巴瘤治疗中的重要性的确有所下降。基于欧洲每年完成的移植数量统计,大多数淋巴瘤亚型的移植数量呈减少趋势。就B细胞淋巴瘤而言,异基因造血干细胞移植的重要性正不断弱化,主要是因为我们现在拥有了更新、更有前景且更为有效的治疗手段,这些新技术和新疗法的毒性低于异基因造血干细胞移植。尤其值得一提的是嵌合抗原受体T细胞(CAR-T)疗法和双特异性抗体,二者在某种程度上正在逐步取代移植在B细胞淋巴瘤治疗中的原有地位。
与B细胞淋巴瘤不同,当前研发的T细胞淋巴瘤治疗药物在疗效层面尚未取得实质性突破,少数患者获得一定程度的缓解,但多数最终会复发。治疗上仍在沿用约20年前的传统化疗方案,唯一有望实现治愈的治疗手段便是造血干细胞移植。部分患者可选择
当前CAR-T和双特异性抗体等免疫疗法正在快速发展,这两种疗法在淋巴瘤患者的治疗中,具有哪些独特优势?在现有治疗基础上,新型免疫疗法之间存在哪些值得探索的协同或联合方向?

Norbert教授
B细胞淋巴瘤的治疗正处于令人振奋的发展阶段,从目前用于B细胞淋巴瘤治疗的新药与疗法研发管线来看,药物选择较以往更为丰富,其中尤以CAR-T疗法和双特异性抗体最为突出。在欧洲,CAR-T疗法多年来是众多侵袭性B细胞淋巴瘤患者二线治疗的重要选择,尤其适用于达到完全缓解或良好部分缓解的患者,疗效显著。然而,CAR-T疗法作为一种“活体药物(living drug)”,也伴随着相应副作用以及其他问题。在此背景下,双特异性抗体作为B细胞淋巴瘤治疗领域的最新突破,展现出独特优势——可以即时应用,无需采集患者干细胞,无需进行基因修饰,无需经历CAR-T细胞回输所需的等待周期,在疗效方面也有突出表现。双特异性抗体的另一项关键优势在于可以与其他药物联用,例如,其与抗体偶联药物的联用方案,显示出提高缓解率、延长无进展生存期及总生存期的治疗潜力。目前相关研究尚处于早期阶段,双特异性抗体与其他药物的最佳联合方案仍在探索之中,以期在实现最佳疗效的同时,尽可能避免严重毒副作用。
Norbert Schmitz 教授
德国明斯特大学教授
明斯特大学医院临床研究负责人
德国淋巴瘤联盟(GLA)指导委员会成员兼 T 细胞淋巴瘤工作组主席
前德国高级别
欧洲骨髓移植协会(EBMT)名誉会员及 T 细胞委员会主席
获德国造血干细胞移植工作组 2025 年度 Ulrich W. Schaefer 奖
在同行评审期刊发表论文 600 余篇
多家国际主流血液学期刊特邀审稿人
审校:Evelyn
排版:Rina
执行:Baa
戳“阅读原文”,查看更多内容