“匠心求索,彰显华夏硕果”
Birt-Hogg-Dubé综合征的临床、遗传及单细胞图谱:一项纳入85个中国家系的研究


研究背景
Birt-Hogg-Dubé综合征(BHDS)由FLCN基因突变引起,典型特征包括纤维毛囊瘤、
研究方法
2019年至2025年,研究团队通过FLCN测序、临床特征和影像学表现,在本中心诊断了来自85个无亲缘关系中国家系的103例BHDS患者。其中4例患者接受胸腔镜手术获取肺囊肿组织,并进行单细胞RNA测序分析。
研究结果
共103例患者被诊断为BHDS,其中女性85例、男性18例,平均年龄44.56岁,年龄范围为14–72岁。40.0%(34/85)的先证者有肺大疱或气胸家族史。70.2%(59/84)的先证者曾出现
在103例患者中,91例检出可能致病或确认为致病性的FLCN突变。研究识别出一些不同于日本报道变异的中国患者特有FLCN突变热点,并发现25个新的FLCN突变。
BHD与其他罕见囊性肺疾病肺组织的比较性单细胞RNA测序显示,研究发现一种新的BHD特异性epi-EMT-like细胞群。这些异常的上皮细胞(高表达上皮标志物KRT8)共表达了以COL1A1为代表的间充质标志物,并表现出上皮-间充质转化(EMT)、缺氧(HYPOXIA)和血管生成(ANGIOGENESIS)信号通路的上调。

图 肺上皮细胞的单细胞分析鉴定出一种 BHD 综合征特有的病理性 Epi-EMT 样细胞群
a) 对 19 例人 RCLD 肺组织样本(4 例 BHD、1 例 EDS、11 例 LAM 和 3 例 LCH 样本)的 scRNA-seq 数据,与 6 个已发表的健康供体肺数据集(作为对照)整合后绘制的 UMAP 图,展示了批次效应校正后的样本分布。根据经典标记基因的表达情况,显示了整合数据集中鉴定出的主要细胞类型。b) 用于上皮细胞簇注释的经典标记基因和新鉴定标记基因的点图。点的大小代表该细胞簇中表达该基因的细胞百分比(Pct1),颜色强度表示平均表达水平(Avg Exp)。c) 量化各细胞簇在不同样本组(横轴)中差异细胞比例的 “球棒图”。纵轴为观察值与预期值之比(Ro/e)。红色虚线(上限)以上的组,该细胞簇的细胞比例显著增加;蓝色虚线(下限)以下的组,该细胞簇的细胞比例显著降低。
研究结论
研究数据显示,与白种人队列相比,中国BHD患者皮肤和肾脏表现较少,而肺部病变更为突出,这可能与基因型差异有关。单细胞RNA测序发现为BHD发病机制提供了新的细胞学解释:在BHD背景下,EMT程序激活可能主要通过破坏上皮完整性驱动囊肿形成,而非诱导经典纤维化;这一发现也与既往关于BHD中上皮连接缺陷的报道相互印证。
单细胞转录组图谱揭示罕见弥漫性囊性肺疾病的不同细胞景观


研究背景
弥漫性囊性肺疾病(DCLD)是间质性肺疾病的一个亚类,包含多种不同疾病实体。然而,目前仍缺乏对不同DCLD类型细胞组成的系统比较,这限制了对各疾病发病机制的深入理解。为解决这一问题,本研究应用单细胞转录组学分析多种DCLD,并阐明其细胞类型特异性改变。
研究方法
研究对25份样本进行单细胞RNA测序,共包含177,818个细胞。样本来源包括Birt-Hogg-Dubé综合征(BHD,n=4)、淋巴管平滑肌瘤病(LAM,n=11)、Ehlers-Danlos综合征(EDS,n=1)、
研究结果
单细胞图谱显示,不同DCLD具有各自独特的细胞特征。BHD综合征最突出的特征是Epi-EMT-like细胞极度富集,该细胞群表现出EMT、缺氧和血管生成通路的协同激活。
LAM的特征是成纤维细胞/平滑肌细胞、肥大细胞、
此外,LCH和LAM均存在基底细胞和Club细胞显著富集,提示两者可能在气道上皮重塑方面存在潜在共同致病通路。

图 不同囊性肺疾病的单细胞转录组分析
(A) 对照组、BHD、LAM、EDS 和 LCH 样本中所有单细胞的 UMAP 投影图。每个点代表一个细胞,颜色根据样本来源标注。(B) 同一 UMAP 图,根据已定义的 12 种主要细胞类型进行着色标注。(C) 各组间细胞类型富集(红色,Ro/e >1)或减少(蓝色,Ro/e<1)的热图。星号(***)表示统计学显著性。(D) QuSAGE 点图显示关键信号通路的活性(橙色:上调;蓝色:下调)。点的大小对应统计学显著性(-log10 (FDR))。
研究结论
本研究建立了首个DCLD综合性单细胞转录组图谱,揭示了疾病特异性细胞群及其丰度变化。该图谱可为阐明DCLD发病机制、识别疾病驱动细胞类型和开发靶向治疗策略提供重要基础资源,并具有较高科学价值和创新意义。
散发性与


研究背景
随着相关研究不断推进,对结节性硬化症相关淋巴管平滑肌瘤病(TSC-LAM)和散发性淋巴管平滑肌瘤病(S-LAM)的认识持续加深。然而,由于TSC-LAM患者较为罕见,多数研究样本量相对有限。较大规模病例报告有助于增强临床医生对TSC和LAM的认识,从而减少临床实践中的误诊和漏诊。目前,不同研究之间的结果仍不一致,因此有必要基于更大样本量进一步分析。
研究方法
研究回顾性分析2018年至2023年本中心247例S-LAM患者和36例TSC-LAM患者的基线临床资料。所有纳入患者均为女性。研究比较两组患者的临床特征、肺功能参数和VEGF-D水平。
研究结果
与S-LAM组相比,TSC-LAM组患者首次就诊年龄更低。TSC-LAM组肾脏肿瘤、颅内病变和皮肤病变患病率更高。
S-LAM组呼吸困难患者比例显著更高,

研究结论
S-LAM患者可能较TSC-LAM患者出现更严重的呼吸症状和气流阻塞。TSC-LAM患者更容易合并肾脏肿瘤、颅内病变和皮肤病变,同时VEGF-D水平更高,这些因素可能有助于该人群更早获得诊断。
刘杰 教授
参考文献
本平台旨在为医疗卫生专业人士传递更多医学信息。本平台发布的内容,不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议。如该等信息被用于了解医学信息以外的目的,本平台不承担相关责任。本平台对发布的内容,并不代表同意其描述和观点。若涉及版权问题,烦请权利人与我们联系,我们将尽快处理。