“戈”破困局·指南优选|权威指南推荐:戈沙妥珠单抗奠定TNBC二线治疗优选地位
发布时间:2026-05-15   
引言
三阴性乳腺癌(TNBC)约占所有乳腺癌亚型的15%~20%,因其缺乏雌激素受体(ER)、孕激素受体(PR)及人表皮生长因子受体2(HER2)的表达,长期以来无法从内分泌治疗或抗HER2靶向治疗中获益。在传统化疗时代,晚期TNBC患者的中位总生存期仅约12~18个月,且约三分之一的患者会在治疗后出现复发或远处转移,5年生存率不足15%,预后显著差于其他分子亚型[1][2]。近年来,随着对靶向滋养层细胞表面抗原2(Trop-2)靶点研究的深入,针对该靶点的抗体偶联药物(ADC)为TNBC的治疗格局带来了突破性改变——其中,戈沙妥珠单抗(Sacituzumab Govitecan, SG)凭借扎实的循证医学证据,在全球范围内获得了权威指南的诸多高级别推荐。



国际肯定:

NCCN与ESMO指南明确“二线优选”



在国际权威指南层面,SG的推荐等级经历了持续提升。美国国家综合癌症网络(NCCN)《乳腺癌临床实践指南》将SG逐步升级为晚期TNBC二线及以上优选方案[3][4]。截至2026年v2版更新时[5],SG继续作为mTNBC全人群二线治疗以上的优选方案(Ⅰ类推荐)。


图1 NCCN指南(2026 v2)中关于TNBC MBC的治疗推荐[5]


此外,在《欧洲肿瘤内科学会(ESMO)转移性乳腺癌在线指南》v1.2版中,SG也处于高级别优选推荐地位[6]在(新)辅助免疫治疗结束后≤6~12个月复发或二线及以后的治疗场景中,SG保持Ⅰ类推荐、A级证据,且仍是TNBC领域唯一取得ESMO临床获益量表(ESMO-MCBS)*评分满分的ADC药物——获评5分[7]。这一评分充分体现了ESMO对SG在延长生存的同时改善患者生活质量的全面认可。


图2 ESMO指南(v1.2)中关于(新)辅助免疫治疗结束后≤6-12个月复发或二线及以后的治疗场景推荐[6]



本土认可:

CACA-CBCS/CMA-CSOBO与CSCO指南推荐“持续升级”



在我国,SG同样获得了两大权威指南的一致认可,推荐地位持续提升。《中国抗癌协会与中华医学会肿瘤学分会乳腺癌诊治指南与规范》(下称《CACA-CBCS/CMA-CSOBO指南》)自2024年版起即将SG纳入TNBC二线及其后治疗的标准治疗方案[8],在2026版指南中仍保持这一核心推荐[9]


图3 2026年CACA-CBCS/CMA-CSOBO指南中TNBC MBC人群区分和治疗策略[9]


中国临床肿瘤学会(CSCO)《CSCO乳腺癌诊疗指南》对SG的推荐演进则更为细致地反映了中国临床实践的本土化考量。SG于2022年在国内获批并首次纳入CSCO指南推荐[10],2025版提升证据级别至1A类并以Ⅱ级推荐用于紫杉类治疗失败后的二线治疗[11]。而《2026版中国临床肿瘤学会(CSCO)乳腺癌诊疗指南》(下称《2026版CSCO BC指南》)基于最新循证证据,对SG的推荐进行了重磅更新[12]。具体而言,《2026版CSCO BC指南》对于TNBC一般人群的解救化疗分层推荐如下:若紫杉类治疗失败,SG单药升级为Ⅰ级推荐(1B类证据)——这一变化体现了其在二线治疗中的核心地位得到进一步巩固[12]


图4《2026年CSCO BC指南》中TNBC MBC人群解救化疗策略[12]


这一系列更新背后的循证依据来自多项关键临床研究的坚实支撑。从早期IMMU-132-01篮子试验验证SG在晚期TNBC后线治疗中的抗肿瘤活性[13],到Ⅲ期ASCENT研究确证其二线治疗地位[14],再到中国桥接研究EVER-132-001进一步印证其在中国患者群体中的价值[15][16]——每一项研究都为指南推荐提供了关键数据积累。



循证基石:

生存获益、生活质量与安全性“三维印证”



SG能够获得全球四大指南的一致性认可,根本原因在于其具备多项核心优势,包括显著的生存获益、多维度的生活质量改善以及可控的安全性特征,均具有坚实的循证医学证据。


在生存获益方面,里程碑式的Ⅲ期ASCENT研究入组无脑转移的晚期TNBC患者468例,SG组对比医生选择的化疗(TPC):中位PFS为5.6个月 vs 1.7个月(HR=0.39,95%CI:0.31-0.49,P<0.0001),疾病进展风险降低59%;中位OS延长,为12.1个月 vs 6.7个月(HR=0.48,95%CI:0.39-0.59,P<0.0001),死亡风险降低52%;客观缓解率改善,为35% vs 5%[14]。事后分析进一步显示,在携带和不携带胚系BRCA1/2突变的患者中,无论Trop-2表达水平如何,SG组在疗效结果的数值上均高于化疗组[17]


中国桥接研究EVER-132-001(Ⅱb期单臂研究)入组80例至少接受过≥2种系统治疗的中国mTNBC患者,结果为ORR 40%,mPFS 5.6个月,mOS 14.7个月[15][16],数据与全球ASCENT研究结果高度一致,有力证实了SG在中国患者群体中的有效性和可推广性。


在生活质量方面,ASCENT研究的生活质量子分析显示,SG较TPC在整体健康状况/生活质量(GHS/QoL)、生理机能(PF)、角色功能(RF)、虚弱感和疼痛控制共五个维度均具有统计学显著改善[18]。对于晚期肿瘤患者而言,在延长生存的同时维持甚至改善生活质量,是评估治疗价值的重要维度。


在安全性方面,SG整体安全性可控且可管理。ASCENT研究中SG组主要的≥3级治疗相关不良事件(TRAE)为中性粒细胞减少和腹泻[19],临床可通过预防性用药和支持治疗有效管理。




结语

戈沙妥珠单抗已在NCCN、ESMO、CACA-CBCS/CMA-CSOBO及CSCO四大国内外权威指南中获得高级别推荐,在TNBC二线治疗中确立了优选地位。SG在ASCENT研究、EVER-132-001研究中显示出确切的生存获益、多维度的生活质量改善以及可控的安全性特征,共同构成了其二线优选地位的循证基石。随着更多研究结果的积累和指南版本的持续更新,SG在中国乃至全球TNBC临床实践中的价值将得到进一步体现。


*截至2026年2月13日,ESMO转移性乳腺癌在线指南v1.2版显示,在新发mBC或在(新)辅助免疫检查点抑制剂(ICI)治疗结束后复发时间>6-12个月的患者;(新)辅助ICI治疗结束后复发时间≤6-12个月或二线及后续治疗的患者推荐列表中,SG是唯一获得ESMO-MCBS 5分的Trop-2 ADC。


参考文献

[1] Caparica R, Lambertini M, de Azambuja E. How I Treat Metastatic Triple-Negative Breast Cancer. *ESMO Open*. 2019;4(Suppl 2):e000504.

[2] 中国抗癌协会乳腺癌专业委员会,中国抗癌协会国际医疗交流分会, 中国医师协会肿瘤医师分会乳腺癌学组. 中国晚期三阴性乳腺癌临床诊疗指南(2024版). 中华肿瘤杂志, 2024, 46(06): 471-480.

[3] NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology: Breast Cancer, Version 4.2022.

[4] NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology: Breast Cancer, Version 4.2025.

[5] NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology: Breast Cancer, Version 2.2026.

[6] ESMO Metastatic Breast Cancer Living Guidelines, v1.2 April 2025.https://cdn.esmo.org/guidelines/living-guidelines/esmo-living-guideline-metastatic-breast-cancer/triple-negative-breast-cancer/recurrence-6-12-months-after-the-end-of-neo-adjuvant-ici-or-second-and-further-lines.

[7] Data from: https://www.esmo.org/guidelines/esmo-mcbs/esmo-mcbs-for-solid-tumours/esmo-mcbs-scorecards/scorecard-271-1. 2026,04,15.

[8] 中国抗癌协会&中华医学会肿瘤学分会. 乳腺癌诊治指南与规范(2024年版精要本).

[9] 中国抗癌协会乳腺癌专业委员会&中华医学会肿瘤学分会乳腺肿瘤学组. 乳腺癌诊治指南与规范精要本(2026版).

[10] 中国临床肿瘤学会(CSCO)乳腺癌诊疗指南2022版.北京:人民卫生出版社, 2022.

[11] 中国临床肿瘤学会(CSCO)乳腺癌诊疗指南2025版. 北京:人民卫生出版社, 2025.

[12] 中国临床肿瘤学会指南工作委员会.中国临床肿瘤学会(CSCO)乳腺癌诊疗指南 2026. 北京:人民卫生出版社. 2026.04.

[13] Bardia A, Messersmith WA, Kio EA, et al. Sacituzumab Govitecan, Final Results from Phase Ⅰ/Ⅱ IMMU-132-01 Basket Trial. *Ann Oncol*. 2021;32(6):746-756.

[14] Bardia A, Tolaney SM,Loirat D,et al. Sacituzumab Govitecan Versus Treatment of Physician's Choice in Patients With Previously Treated Metastatic Triple-Negative BreastCancer: Final Data From the Phase 3 ASCENT Study. Poster 1071 Presented at the American Society of Clinical Oncology Annual Meeting June 3-7,2022

[15] Xu B, Ma F, Wang T, et al. Phase b Trial of Sacituzumab Govitecan in Chinese Patients with mTNBC (EVER-132-001). *Int J Cancer*. 2023;152(10):2134-2144.

[16] Ma F, et al. Overall Survival Results from EVER-132-001. *Cancer Res*. 2024;84(9 Suppl):Abstract PO1-06-10.

[17] Bardia A, Tolaney SM, Punie K, et al. Biomarker Analyses in the Phase Ⅲ ASCENT Study of Sacituzumab Govitecan Versus Chemotherapy in mTNBC. *Ann Oncol*. 2021;32(9):1148-1156.

[18] Loibl S, Loirat D, Tolaney SM, et al. HR-QoL in Phase ⅢASCENT Trial of Sacituzumab Govitecan Versus Chemotherapy in mTNBC. *Eur J Cancer*. 2023;178:23-33.

[19] Rugo HS, Tolaney SM, Loirat D, et al. Safety Analyses from Phase 3 ASCENT Trial of Sacituzumab Govitecan in mTNBC. *NPJ Breast Cancer*. 2022;8(1):98.


审批编号:CN-TRO-0397

有效期至:2027年12月31日


编辑:Andy

审校:Elan

排版:Ben

执行:






本平台旨在为医疗卫生专业人士传递更多医学信息。本平台发布的内容,不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议。如该等信息被用于了解医学信息以外的目的,本平台不承担相关责任。本平台对发布的内容,并不代表同意其描述和观点。若涉及版权问题,烦请权利人与我们联系,我们将尽快处理。

(本网站所有内容,凡注明来源为"医脉通",版权均归医脉通所有,未经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任,授权转载时须注明"来源:医脉通"。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。)
0
收藏
我要投稿
发表评论
扫码分享

微信扫码分享

回到顶部