第四届泌尿肿瘤临床研究大会于2026年4月11日在北京召开。本次大会旨在汇聚泌尿外科、肿瘤内科、放疗科等多学科力量，以前沿临床研究为抓手，全力推动中国泌尿肿瘤领域的创新与发展，为国际学界贡献独特的中国智慧。值此盛会即将召开之际，医脉通特邀大会主席北京大学肿瘤医院郭军教授进行深度专访。访谈中，郭军教授客观阐述了中国泌尿肿瘤临床研究的发展现状，并明确了与国际先进水平的差距。他强调，中国学者应立足自主创新、加强多方协作，真正解决临床痛点，让“中国方案”惠及全球患者。

郭军 教授

北京大学肿瘤医院

近三到四年来，中国泌尿肿瘤领域的临床研究，进入了一个快速发展的阶段。在ASCO、ASCO GU、ESMO等大型国际会议上，来自中国的临床研究报道日益增多。除了大量壁报展示外，中国中青年学者也频频登上国际舞台，完成了多项口头报告。尤其值得一提的是，去年更有中国的研究亮相ESMO大会主席论坛，进行了大会报告。这些成绩充分体现了中国泌尿肿瘤临床研究的持续进步与日益增强的国际影响力。

而中国泌尿肿瘤临床研究的快速发展得益于多方力量的共同努力：首先，这离不开以张旭院士为代表的学科引领者所展现出的博大胸怀，以及其开放、与国际接轨融合的积极态度。其次，也要归功于一大批老一辈泌尿肿瘤专家们，他们以开放的心态，积极与国外同行开展密切交流与合作，紧跟国际发展趋势，通过扎实的临床研究，为我们中青年一代创造了宝贵的发展机遇。而更为重要的，是我们中青年一代的迅速成长。他们已经从国际舞台的参与者，转变为多项高质量临床研究的牵头者和主导者，开展了一系列具有原创价值、扎实可靠的研究工作。正是由于这些老中青几代人的共同努力，才造就了今天我国泌尿肿瘤临床研究全面快速发展的良好态势。

有人认为，中国泌尿肿瘤临床研究已经从“跟跑”进入了“领跑”阶段。但实事求是地讲，我们远未达到真正的“领跑”。目前，我们仅仅是在很小的范围内、在个别具体问题上做出了一些属于中国学者的贡献。从整体上看，与国际水平相比，我们仍然处于“跟跑”状态，只是偶尔向前迈进了一步，看似接近“领跑”。对此，我们必须保持清醒的认识。

我们依然需要认真向国外同道学习，同时进一步加强国际间的合作，以及国内各团队之间的协作。只有在此基础上，才能不断催生更多具有创新性的方案、创新性的药物和创新性的研究。归根结底，核心在于“创新”。如果我们仍然停留在简单的、重复性的临床研究上，局限于小规模、小样本的重复性工作，不仅会大量耗费资源，还难以产生真正有意义的产出。因此，本次大会的一个重要目的，就是搭建一个平台，促进我国泌尿肿瘤研究者之间的合作与交流，同时推动中国创新药企业与临床研究者之间建立更紧密的协作关系。我们希望通过这样的努力，使中国的创新药物、创新思维和创新方案能够尽快落地，并早日成为指南的一部分——不仅是中国的指南，更成为全球指南的重要组成部分。唯有如此，中国的泌尿肿瘤临床研究才能真正体现出其价值，才能真正为全人类贡献中国智慧与中国方案，不仅惠及中国患者，也能惠及全球范围内罹患尿路上皮癌、肾癌、前列腺癌及其他泌尿肿瘤的患者。

首先，我们必须承认，在泌尿肿瘤临床研究的发展进程中，中国确实取得了显著进步，但与此同时，也应清醒地看到存在的差距与不足：第一，我们应更加积极地参与全球多中心临床研究。以EV-302、EV-304等研究为例，中国已深度参与其中，这有助于全球最新的药物和治疗方案尽快在中国落地，从而惠及中国患者。第二，我们也要大力推进自主创新。以RC48-C016研究以及新型ADC药物的临床研究为代表，这些原创性药物和方案不仅有望在中国落地，更有潜力惠及全球更多患者。正如我前面所强调的，这需要我们具备创新性和前瞻性的思维。与此同时，中国的本土民族企业与研究者之间应进一步加强沟通与合作，共同开展真正具有创新意义的工作。通过本次临床研究大会，我们希望进一步促进这种交流与合作，减少那些重复、简单、粗糙的临床研究，同时推动更多大型随机对照试验、具有真正临床意义、有可能改写指南的高质量研究。

本次大会还围绕泌尿肿瘤三大主要癌种——前列腺癌、肾癌和尿路上皮癌——深入讨论了当前尚未解决的临床问题，即“unmet need”。这些问题不仅是中国需要面对的挑战，也是全球范围内共同面临的难题。在这些尚未突破的领域，我们能否为世界贡献出中国特有的解决方案？最终，我们也希望吸引国外同道参与到由中国主导的全球临床研究中来。我认为，这才是未来中国泌尿肿瘤临床研究的发展方向。我相信，我们一定能等到这一天。