2026年3月26日-28日,第六届风湿与自身免疫性疾病国家临床医学研究中心学术年会、风湿免疫病智能化评估与精准诊疗北京市重点实验室成立大会暨第16届CSTAR/CRDC/CRCA年会在北京召开。会上,
ANCA相关血管炎可累及全身多系统,病情进展迅速,严重威胁生命。目前,临床诊疗主要参考的国际指南与共识如下:(点击图片查看完整指南共识梳理)

我国ANCA相关血管炎临床实践中,因缺乏特异性表现及抗体检测误区,误诊与漏诊并存;治疗端对免疫抑制剂与生物制剂的启用时机认知不足,规范化水平亟待提升。
为系统破解上述困局,指南制定工作组特此推出国内首个《2026中国ANCA相关血管炎诊治指南》。指南紧扣中国人群特点,围绕疾病诊断、精准分层治疗、特殊人群管理及感染预防(含预防性用药与疫苗接种)等关键环节提出明确推荐。本期,医脉通特邀北京协和医院田新平教授,系统梳理了该指南的制定背景、核心推荐内容及其对临床实践的指导意义。
据悉《2026中国ANCA相关血管炎诊治指南》即将发布,可否请您介绍一下,此次指南的制定是基于怎样的临床与研究背景?
田新平教授
北京协和医院
ANCA相关血管炎是一组疾病,传统上包括三种类型:肉芽肿性多血管炎(GPA,既往称韦格纳肉芽肿)、显微镜下多血管炎(MPA)以及嗜酸性肉芽肿性多血管炎(EGPA,曾以Churg-Strauss综合征命名)。该组疾病临床表现复杂,累及多个器官,缺乏特异性症状,加之既往临床认知有限,曾被视为罕见疾病。然而,近年来的研究与实践表明,ANCA相关血管炎实际发生率高于既往预期,属于少见但并非极罕见的疾病。
由于该组疾病缺乏特异的临床表现,诊断过程中难以直接识别。同时,辅助诊断的ANCA抗体检测在检测时间、检测时机及结果解释方面存在诸多误区,导致临床实践中存在两种倾向:一是仅依赖抗体进行诊断,易造成误诊和过度诊断;二是部分抗体阴性的血管炎患者未被识别,易导致漏诊。因此,我国在ANCA相关血管炎的诊断环节尚未形成规范,既存在过度诊断,也存在漏诊情况。
此外,对该疾病的认识不足导致治疗规范化程度较差,临床医师对于免疫抑制剂及生物制剂的启用时机掌握不清。近年来,生物制剂在ANCA相关血管炎治疗领域的研究不断应用,相关证据持续积累,但广大临床医师对此仍缺乏足够认识。
基于上述临床需求与研究进展,指南制定工作组决定出台《2026中国ANCA相关血管炎诊治指南》。
指南的更新将为ANCA相关血管炎的规范化诊疗提供新的框架。您认为这些推荐意见将如何重塑我国ANCA相关血管炎的临床治疗格局?
田新平教授
北京协和医院
指南在诊断方面提供了具体指引,包括诊断标准的应用、ANCA抗体的检测时机与结果解释,以及组织活检的适应证。针对ANCA相关血管炎复发率较高的特点,指南对初治与复发患者的治疗策略做出了区分,而国际相关指南尚未对此进行分层治疗。基于中国临床医生对该疾病的认知,指南进一步将患者分为初治与复发、轻症与重症两个维度,并对重要脏器受累的处理方案给出了详细推荐,以增强临床指导的实用性。
此外,指南针对特殊人群提出了管理建议:明确老年患者的用药策略,并对有生育计划的患者提供了围妊娠期的管理推荐。考虑到激素及免疫抑制剂治疗过程中感染风险显著升高,指南亦就预防性用药和疫苗接种给出了明确指引。
田新平 教授
北京协和医院
中国医学科学院北京协和医院风湿免疫科主任医师
博士研究生/博士后研究生导师
风湿与自身免疫性疾病国家临床医学研究中心(NCRC-RAD)副主任
中国医师协会风湿病专科医师分会常委兼总干事
Rheumatology & Immunology Research执行主编
中华医学会内科学分会委员
北京医学会内科学分会常委兼秘书长
海峡两岸医药卫生交流协会风湿免疫学专家委员会副主任委员兼血管炎分会主任委员
中国医师协会风湿病专科医师分会血管炎学组主任委员
世界狼疮
国际血管炎临床研究联盟(VCRC)委员
担任《中华风湿病学杂志》编委兼英文编辑、《中华临床免疫学与变态反应杂志》编委兼英文编辑
医脉通是专业的在线医生平台,“感知世界医学
(本网站所有内容,凡注明来源为“医脉通”,版权均归医脉通所有,未经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任,授权转载时须注明“来源:医脉通”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。)