Gut:炎症性肠病中人口统计学、临床及饮食因素与发作的关联
发布时间:2026-02-14   |   来源:IBD Daily
关键词: 炎症性肠病


炎症性肠病中人口统计学、临床及饮食因素与发作的关联:克罗恩病和结肠炎环境因素预后效应(PREdiCCt)前瞻性队列研究

Associations between demographic, clinical and dietary factors and flares in inflammatory bowel disease: the PRognostic effect of Environmental factors in Crohn’s and Colitis (PREdiCCt) prospective cohort study

Gut

PMID: 41554630 [IF=25.8] 


来源:IBD Daily


背景





炎症性肠病 (IBD),主要包括克罗恩病 (CD) 和溃疡性结肠炎 (UC),是免疫介导炎症性肠病 (IBD),包括克罗恩病 (CD) 和溃疡性结肠炎 (UC),其临床病程以缓解期与活动期 (即发作) 的交替为特征,但导致发作的危险因素尚未完全明确。尽管日常饮食是一个可能影响疾病活动的可调节因素,但现有证据大多来自横断面研究或特定的营养疗法,关于饮食模式与发作风险的前瞻性高质量数据仍然缺乏。该研究旨在通过大型前瞻性队列,系统评估人口统计学、临床及饮食因素,特别是习惯性饮食等潜在可改变因素与IBD发作之间的关联,为制定有效的预防策略和改善患者长期预后提供依据。


方法





该研究采用多中心前瞻性队列设计 (PREdiCCt队列),于2016年11月至2020年3月期间从英国47个中心招募确诊超过半年且处于临床缓解期的IBD患者,并进行至少2年的随访。所有患者在基线时完成了食物频率问卷 (FFQ),并通过邮寄试剂盒提供粪便样本用于检测基线粪钙卫蛋白 (FC) 水平。在随访期间,患者通过每月在线报告其疾病活动情况,同时研究人员通过医疗记录和定期生物标志物检测来判断客观发作,其定义为患者报告发作的同时,伴有C反应蛋白 (CRP) > 5 mg/L或FC > 250 mg/g,并因此启动了新的药物治疗或进行了现有治疗的升级。


PRediCCt队列分为两个亚组:(1) 有基线FC的FC组 (n=2144); (2) 既有基线FC又有FFQ数据的FFQ组 (n=1012)。主要结局为患者自我报告的首次疾病发作,次要结局为首次客观发作。研究人员采用了Cox比例风险回归模型评估基线饮食习惯等多种暴露因素与发作的关联,校正了人口统计学、临床及炎症指标等多种潜在混杂因素。


结果





2016年11月至2020年3月期间,研究人员共招募了2629名处于自我报告临床缓解期的IBD患者,中位年龄为44岁,其中1370名患有CD,1259名患有UC/IBDU。招募时中位病程为10.0年,55.1%的患者超重或肥胖 (BMI ≥ 25 kg/m²),与英国普通人群相当。


共2144名患者有基线FC数据。该组患者中位CRP和FC值分别为2.0 mg/L和49.0 μg/g。52.3%的患者IBD控制评分 (VAS) > 85,UC/IBDU组中FC < 50 μg/g的患者比例更高。


共1091名患者同时拥有基线FFQ和FC数据。该组患者中位BMI为25.5,每日热量摄入中位数为2219千卡,主要来自碳水化合物 (47.6%) 和脂肪 (35.6%),超加工食品 (UPF) 占总热量的40.2%,中位饮食质量指数为34.0。UC患者热量摄入显著高于CD患者 (p=0.033);在UC患者中,较低的基线FC与较高的多不饱和脂肪酸摄入、较高的饮食质量指数、较低的加工肉类摄入及较高的蔬菜豆类摄入相关。


在为期24个月的初始随访期内,累计患者报告发作率为31%,累计客观发作率为14%。24个月时,CD的累计患者报告和客观发作率分别为28%和12%,UC/IBDU分别为33%和15%。与CD患者相比,UC/IBDU发生患者报告发作的比例更高 (p=0.018),但两者的客观发作率无显著差异。在4年随访期内,客观发作以平均每年5.6%的速度累积。


图片

图1. (A) 总体患者报告和客观发作,(B) 按诊断分层的患者报告发作 (CD vs UC/IBDU),(C) 按诊断分层的客观发作 (CD vs UC/IBDU)。由于客观发作需要患者报告发作,因此事件并非互斥,故(A)中未进行对数秩检验。IBDU,未分类IBD。


在多变量Cox回归分析中,研究人员校正性别、地域社会经济地位和FC水平后发现女性是疾病发作的风险因素 (aHR: CD 2.00; UC/IBDU 1.54)。在CD患者中,与FC<50 50-250="">250 μg/g时,客观发作的aHR分别为2.02和3.34;FC<50与>250 μg/g组对应2年内发作率从8%升至26%。在UC/IBDU患者中,较高FC水平同样与发作风险增加相关,与FC<50 fc="">250 μg/g组的客观发作aHR为3.22,其2年内发作率从11%升至34%。


图片

图2. 按FC类别分层的发作风险图


研究人员分别评估了基线各饮食成分与IBD发作风险的关联。较高的肉类 (含白肉、红肉及鱼类) 消费与UC/IBDU客观发作风险增加相关 (aHR=2.19),处于摄入量最低/最高四分位数的患者2年内客观发作率分别为12%与26%;具体来说,总肉类(aHR=1.95)、未加工红肉 (aHR=1.81) 以及未加工白肉 (aHR=1.91) 摄入均与UC的客观发作风险升高独立相关。超加工食品占热量摄入的百分比与UC的患者报告发作的风险负相关 (aHR=0.59)。在CD患者中,未发现任何肉类摄入与患者报告发作或客观发作存在关联;此外,纤维、多不饱和脂肪酸、酒精摄入均与IBD发作风险无显著关联


图片

图3. 按肉类来源蛋白质摄入量四分位数分层的发作情况,描述: (A) 克罗恩病患者报告发作;(B) 克罗恩病客观发作;(C) 溃疡性结肠炎患者报告发作;(D) 溃疡性结肠炎客观发作。aHR,校正风险比。


多变量Cox回归分析显示,年龄较大与IBD患者的客观发作风险降低相关 (aHR=0.99)。上消化道受累与CD客观发作风险增加相关,而既往手术史则与CD客观发作风险降低相关。相较于孤立性直肠炎,左侧结肠炎和广泛性结肠炎的UC患者客观发作风险更高。在患者报告结局中,较高的IBD-Control-8评分及VAS>85分与UC的客观发作风险降低相关。在生化指标中,血红蛋白水平与白细胞计数仅与UC患者报告发作存在微弱关联,而基线CRP与任何疾病发作均未显示独立关联,这可能因其与FC存在强相关性所致。


结论





该研究显示,在UC患者中,较高的习惯性肉类摄入是客观疾病发作的独立危险因素,而膳食纤维、多不饱和脂肪酸及UPF的摄入与发作风险无明确关联。同时,基线FC水平是预测IBD发作的强有力指标。这些发现提示,在临床管理中进行饮食评估干预与生物标志物监测,有助于IBD的精细管理。






参考文献
1.Constantine-Cooke , Gros B, Plevris N, et al. Associations between demographic, clinical and dietary factors and flares in inflammatory bowel disease: the PRognostic effect of Environmental factors in Crohn's and Colitis (PREdiCCt) prospective cohort study. Gut. Published online January 19, 2026. doi:10.1136/gutjnl-2025-337846.
(本网站所有内容,凡注明来源为"医脉通",版权均归医脉通所有,未经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任,授权转载时须注明"来源:医脉通"。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。)
0
收藏
添加表情
全部评论
我要投稿
发表评论
扫码分享

微信扫码分享

回到顶部