1.传统治疗困境的集中体现

本例患者的治疗矛盾极为突出。一方面，其痛风急性发作，炎症指标显著升高（CRP 107mg/L，ESR 120mm/h），亟需强效抗炎干预。另一方面，其复杂的共病状态使得几乎所有常规选择都面临风险：非甾体抗炎药（NSAIDs）可能加重肾功能损伤、增加心血管事件及消化道出血风险；秋水仙碱在肾功能不全时中毒风险剧增；而糖皮质激素虽在初始使用，但诱发消化道出血后被迫减量，且长期应用对血压、血糖及水钠平衡的负面影响，与患者既有的心肾疾病管理目标直接冲突。这种“需强效抗炎”与“无安全药物可用”的困境，在老年共病患者中并不罕见，常导致治疗迁延、激素依赖，甚至器官功能进行性恶化。

2.靶向IL-1β治疗的精准破局

本病例的成功转折点在于引入了白细胞介素-1β（IL-1β）抑制剂——伏欣奇拜单抗。这一决策具有坚实的病理生理学与循证医学基础。痛风急性发作的本质是尿酸钠晶体触发的NALP3炎症小体活化，导致IL-1β大量释放，引发瀑布式炎症反应。因此，直接阻断IL-1β是从上游抑制炎症的关键。国内外权威指南均建议，对于常规治疗无效、存在禁忌或耐受性差的患者，可考虑使用IL-1抑制剂。本例中，在传统治疗路径受阻后，给予伏欣奇拜单抗200mg皮下注射，实现了治疗的精准转向。

3.治疗转归与指标解读：安全性与有效性的双重验证

从临床转归看，疗效显著。加用伏欣奇拜单抗后，患者关节肿痛逐渐减轻，未再发热，为糖皮质激素的顺利减量（从地塞米松减至泼尼松5mg qd）创造了条件。更值得关注的是关键实验室指标的动态变化，它们客观印证了治疗的安全性与有效性：1、炎症控制： C反应蛋白（CRP）从治疗前的107 mg/L，在短期内虽有波动，但最终降至3.5 mg/L；红细胞沉降率（ESR）则从120 mm/h持续下降至2 mm/h。这种快速且显著的炎症消退，是靶向治疗起效的直接证据。2、肾功能影响：治疗过程中，患者的肾功能未受负面影响，反而呈现改善趋势。肌酐水平从214.8 μmol/L逐步下降至125.3-126.7 μmol/L的稳定平台。凸显了伏欣奇拜单抗不经过肾脏代谢、对肾功能无直接损害的药理学优势，对于合并肾功能不全的患者至关重要。3、远期管理：在炎症得到有效控制后，患者得以继续并耐受降尿酸治疗，且未再出现痛风复发。这打破了“急性期炎症控制不佳-无法启动/坚持降尿酸治疗-痛风反复发作”的恶性循环，为长期疾病管理奠定了基础。

本病例为风湿免疫科医师处理复杂共病痛风患者提供了极具价值的范本。它深刻说明，面对高龄、心肾功能不全、出血风险等多重限制时，基于疾病核心机制（IL-1β通路）的靶向治疗，能够实现“鱼与熊掌兼得”——即强效抗炎与良好安全性的平衡。超声影像显示的多发肌腱内强回声团（痛风石？）及关节内尿酸盐沉积，也提示此类患者往往存在严重的慢性晶体负荷，急性期炎症的彻底控制是后续一切治疗（包括降尿酸、甚至手术清创）的前提。未来，随着对痛风炎症通路认识的深化及更多靶向药物的可及，个体化、精准化的急性期治疗方案将更加丰富。对于类似本例的高危患者，早期评估并适时启用IL-1β抑制剂，或许能更主动地避免激素依赖、减少并发症、保护靶器官功能，从而真正改善患者的长期预后与生活质量。此案例不仅是一次成功的治疗，更是一次治疗理念的更新：从“被动应对禁忌”转向“主动选择最优解”。

简介