PNH是基因突变导致的后天获得性溶血性疾病,在补体系统攻击下发生溶血,从而带来一系列的临床症状,严重威胁患者生命健康与生活质量。在补体抑制剂问世前,PNH患者总体10年的生存率约为50%1。
近年来,随着对发病机制的不断探索,多种补体抑制剂相继问世,为PNH患者带来新的希望,患者5年生存率提高至95.5%2。然而,随着多种补体抑制剂的陆续问世,临床应用的复杂性逐渐增加,如何根据患者类型、临床表现及治疗反应个体化地选择药物,已成为临床医生面临的难题。在此背景下,《阵发性睡眠性血红蛋白尿补体抑制剂治疗与管理专家共识》应运而生,旨在规范补体抑制剂的临床应用,优化PNH全程管理。
本共识系统阐述了补体抑制剂的治疗指征、PNH治疗目标的演变、以及不同补体抑制剂的分类和推荐,为临床实践提供了科学指导。
补体抑制剂治疗时机的选择需综合考虑实验室指标与临床症状,综合各国PNH指南和共识的建议,共识指出:对于经典型以及合并骨髓衰竭的PNH患者,若伴有明显溶血和/或相关症状,可启动补体抑制剂治疗;对于亚临床型PNH患者,应密切监测PNH克隆变化及临床症状的发展及转归,当出现溶血和/或相关症状时,可启动补体抑制剂治疗。
随着补体抑制剂的发展,PNH的治疗目标也在不断演进。末端补体抑制剂的治疗目标是控制IVH及延长生存,近端补体抑制剂出现后,临床试验终点从单纯的降低乳酸脱氢酶(LDH),进一步演变为包括减少
在药物选择方面,目前中国获批的补体抑制剂包括近端补体抑制剂
补体抑制剂治疗往往需长期甚至终身用药,因此全程管理尤为重要。共识围绕PNH抗补体治疗全程管理,从治疗前疫苗接种、治疗期间的监测和突破性溶血(BTH)处理,到特殊人群用药,均提供了全面的科学指导。
由于补体抑制剂可能增加荚膜细菌感染的风险,因此,无论何种补体抑制剂,都需要在首次给药前至少两周,接种或者更新荚膜细菌类疫苗,尤其是
在接受抗补体治疗期间,共识建议应常规监测患者的血液学情况和生化指标改善,以评估补体抑制剂疗效。同时,临床还应跟踪监测PNH克隆大小、关注并检测可能的感染及BTH风险等。在治疗过程中,若患者的IVH改善后再次复发,则称为BTH,包括药物代谢动力学(PK)和药物效应动力学(PD)BTH。对于PK BTH,临床可通过增加药物剂量/频次、转换或联用其他新型补体抑制剂解决。对于PD BTH,临床需要结合补体激活条件,严密监测患者HGB和LDH水平,并根据严重程度决定是否进行补体抑制剂剂量或者频率的调整、联合、补充输注红细胞。
对于计划
随着补体抑制剂的不断发展,PNH已转变为一种可长期管理的慢性疾病。末端补体抑制剂一定程度上改善了PNH患者的生存,口服近端补体抑制剂则进一步在提升HGB、控制BTH与EVH、改善生活质量和用药便利性方面展现出优势3。《阵发性睡眠性血红蛋白尿补体抑制剂治疗与管理专家共识》的发布,为我国PNH补体抑制剂的规范使用提供了重要依据,通过规范用药、优化管理,助力PNH患者实现从延长生存到提升生活质量的重大跨越。未来,随着更多创新药物的研发与临床数据的积累,PNH治疗将更加精准、多元,进一步造福更多患者。
参考文献:
1. 中华医学会血液学分会红细胞疾病(贫血)学组. 阵发性睡眠性血红蛋白尿补体抑制剂治疗与管理专家共识[J]. 罕见病研究, 2025, 4(1):83-95.
2. Kelly RJ, et al. Blood. 2011;117(25):6786-92.
3. Antonio M Risitano, et al. 2024 EBMT Abstract: A133.
审批码:FAP0057841,有效期为2025-12-5至2026-12-4,资料过期,视同作废
(本网站所有内容,凡注明来源为“医脉通”,版权均归医脉通所有,未经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任,授权转载时须注明“来源:医脉通”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。)