作者：李子毅，王舟，山东大学齐鲁医院麻醉科

1. 引言

围术期神经认知障碍(perioperative neurocognitive disorder, PND)是围术期最常见的神经系统并发症之一，根据发生时间可分为五种：1) 术前已存在的认知功能障碍；2) 术后谵妄(postoperative delirium, POD)即术后一周内或出院前发生的认知功能障碍；3) 延迟神经认知恢复(delayed neurocognitive recovery, dNCR)即术后30天内诊断出的认知功能障碍；4) 术后认知功能障碍(postoperative cognitive dysfunction, POCD)即术后30天到12个月发生的认知功能障碍；5) 术后认知功能减退即术后12月后诊断的认知功能障碍。

PND的发生与手术类型、病人自身情况等多种因素相关，而普外科肿瘤患者因患者自身情况、手术相关因素等，发生PND风险明显升高，给患者家庭以及社会带来了严重的负担。

2. PND的流行病学、发病机制、危险因素

2.1 流行病学

研究发现，肿瘤患者行外科手术PND发生率为8%~23%，且恶性肿瘤可能与PND发生率增高有关。

2.2 发病机制

到目前为止，PND的准确发病机制仍在不断研究中，但可能的机制如炎症已被许多研究涉及。一项针对643名结肠癌患者的临床研究发现，发生PND的患者术后第一天炎症标志物升高，如C反应蛋白升高。Brattinga等人通过对65岁以上的老年肿瘤患者的研究证实，术后中性粒细胞明胶酶相关脂钙素(NGAL)和IL-10的升高与PND的发病率增加有关。

肠道菌群是PND发病机制中的一个新兴因素，最新研究发现，肠道菌群可能通过改变对氧化应激的耐受性来影响胃癌患者PND的发生。此外，研究发现机械肠道准备(mechanical bowel preparation, MBP)不仅改变了胃癌患者肠道菌群组成，而且增加了PND的发生率，在MBP改变的肠道菌群中，拟杆菌属和细微杆菌属可能是PND的危险因素。

2.3 危险因素

普外科肿瘤患者发生PND的危险因素很多，可分为术前、术中、术后因素。

PND的术前预测因素包括高龄、男性、文化水平低、焦虑抑郁、缺乏社会支持、睡眠障碍等。普外科肿瘤患者与其他患者相比，营养状况往往更差，更多患者处于术前衰弱状态，这也是PND发生的危险因素。最新研究发现，术前血清白蛋白以及术前血红蛋白是影响老年原发性肝癌患者术后谵妄发生的重要因素，这可能是因为术前血红蛋白及血清白蛋白水平的降低提示患者存在慢性贫血、营养状况差、机体免疫功能低下，因此在手术过程中，机体对手术的耐受性更差，发生PND的风险越高。此外，患者在家使用药物，如抗胆碱能药和苯二氮卓类药物，都被认为是癌症手术患者发生PND的危险因素。

许多临床研究探索了术中与PND发生率增加相关的因素。台湾一项针对开腹手术的老年肿瘤患者的研究表明，手术时间越长、手术创伤越大，患者发生PND的风险更高。最新研究发现，对于腹腔镜肝脏肿瘤切除术患者，术中脑氧饱和度rSO2下降程度增大是其发生PND的独立危险因素，这可能是因为腹腔镜肝部分切除术常采用控制性低中心静脉压(CLCVP)及肝血流阻断技术减少术中失血，但这导致大脑等重要组织及器官缺血低氧损伤、脑氧代谢不平衡而影响病人认知功能。

一项针对老年人腹腔镜胃切除术的研究分析了PND发生的术后危险因素，并建立了nomogram预测模型。该研究证实术后与癌症患者PND风险增加相关的因素包括ICU住院时间延长、白蛋白/纤维蛋白原比值升高、中性粒细胞/淋巴细胞比值升高。

3. PND的预防

普外科肿瘤患者PND的防治应贯穿整个围术期，形成一个以“风险评估–精准干预–长期随访”为核心的闭环管理模式。本部分将从非药物与药物两个维度，系统阐述具有循证医学支持的防治策略。

3.1 非药物预防：构建围术期脑健康防护体系

非药物干预是预防PND的基石，其核心在于通过多学科协作，优化患者全身状态与神经认知环境。

3.1.1 术前预康复与全面评估

建议组建包括外科、麻醉、老年、营养、康复在内的多学科团队。对高龄、衰弱、营养不良、存在焦虑抑郁或认知功能下降的患者进行重点筛查与干预。措施包括：① 营养支持：纠正低白蛋白血症与贫血；② 体能锻炼：指导进行术前适度锻炼，增强生理储备；③ 认知预康复：进行认知训练，并管理焦虑情绪。研究表明，对结直肠癌衰弱老年人实施完善的老年评估与共管，可显著降低PND风险。

3.1.2 术中脑功能监测与保护

脑氧饱和度监测应被视为高危患者的重要监测手段。对于腹腔镜肝切除术等可能影响脑灌注的手术，实施以局部脑氧饱和度为目标导向的管理策略，避免其大幅下降，已被证实能有效降低PND发生率。

3.1.3 术后早期强化康复(ERAS)

① 早期活动：鼓励并协助患者术后尽早下床活动，打破卧床–功能下降的恶性循环。② 睡眠管理：优化病房环境，减少夜间灯光与噪音干扰，促进睡眠周期恢复。③ 疼痛管理：采用多模式镇痛，减少阿片类药物用量，避免其导致的镇静与谵妄。

3.2 麻醉与药物预防：精准靶控干预

在非药物干预基础上，合理运用药物与麻醉技术可进一步降低PND风险。

3.2.1 麻醉药物选择

右美托咪定因其具有抗交感、镇静镇痛且无呼吸抑制的特性，成为研究热点。术中应用可通过降低炎症介质(如IL-6)水平、调节PI3K/AKT等神经保护通路，显著降低胃癌、结直肠癌患者PND发生率。关于全凭静脉麻醉(丙泊酚)与吸入麻醉(七氟烷)的优劣，现有证据存在争议。临床决策应个体化，但对于高危老年患者，可考虑优先采用以丙泊酚为基础的麻醉方案。

3.2.2 多模式镇痛

① 神经阻滞：采用右美托咪定复合罗哌卡行腹横肌平面(TAP)阻滞，在提供优良镇痛的同时，其本身即被证明是降低PND的独立保护因素。② 非甾体抗炎药：如氟比洛芬酯，在改善术后镇痛效果的同时，可能通过改善脑氧饱和度而发挥脑保护作用。③ 阿片药物节俭：采用手术体积描记指数(SPI)等技术指导阿片类药物精确使用，可减少术后躁动等不良事件，从而降低PND风险。

3.2.3 其他药物探索

术前预防性联合使用苏沃雷生和雷美替恩显示出降低PND风险的潜力，但其广泛应用仍需更多证据支持。

4. PND对普外科肿瘤患者预后的影响

越来越多的研究强调了肿瘤患者与PND相关的各种不良后果，包括死亡率上升、住院时间延长、增加医疗成本等。有研究表明，许多患者罹患PND后，自理能力下降甚至丧失自理能力，这也增添了其家庭及社会负担。此外，还有研究发现，癌症患者PND的发生与30天、90天再入院率增加等不良结局相关，这可能与他们出院后无法正确理解遵循医嘱、不能正确进行康复训练、身体功能恢复受影响相关。

5. 小结与展望

普外科肿瘤患者的PND管理已从单一的并发症处理，发展为关乎患者远期生活质量的系统性工程。通过本文综述，我们提出以下整合性临床管理路径，旨在为临床医师提供一个清晰、可操作的实践框架。

然而，要将PND的防治提升至新高度，仍有诸多关键科学问题亟待深入探索：

1) 机制研究的深度与转化：当前对PND发病机制的理解仍多集中于炎症反应，未来研究需整合神经科学、免疫学及肿瘤生物学，阐明从外周炎症到中枢认知功能损害的具体信号通路，并寻找可用于早期诊断和靶向干预的关键分子靶点；

2) 精准风险预测模型的构建：现有的风险因素列表虽不断延长，但缺乏能够整合患者术前认知储备、遗传易感性、特定肿瘤类型、手术创伤及围术期管理细节的高精度、个体化预测模型。如何利用多组学数据、脑功能影像及人工智能技术，构建适用于中国人群的普外科肿瘤患者PND风险预测工具，是实现早期精准识别的关键；

3) 预防策略的优化与循证：如何根据患者不同的风险谱，制定个体化的、最优化的多模式预防方案(包括药物与非药物)。解决以上问题，需要设计严谨的前瞻性队列研究和多中心随机对照试验，并建立完善的长期随访体系。这不仅是麻醉学和外科领域的任务，更需要神经科学、老年医学、肿瘤学及生物信息学等多学科的交叉合作，共同攻克PND这一难题，最终改善普外科肿瘤患者的整体预后。

来源：李子毅, 王舟. 普外科肿瘤患者围术期神经认知障碍的研究进展[J]. 临床医学进展, 2025, 15(11): 981-988.