2025 ESMO前沿·E重磅 | 急性髓系白血病患者死亡风险预测:机器学习模型的比较分析
2025-10-20 来源:医脉通
关键词: 急性髓系白血病

医脉通编辑整理,未经授权请勿转载。


急性髓系白血病(AML)是一种血液系统恶性肿瘤,具有疾病进展迅速、死亡率高的特点。近年来,机器学习方法已成为提升死亡风险预测能力的有力工具。早期预测死亡率有助于优化风险分层,为患者提供个性化诊疗方案。


一年一度的肿瘤领域盛会——2025年欧洲肿瘤内科学会年会(ESMO 2025)于10月17日至21日在德国柏林隆重举行。在本次会议中,一项关于预测AML患者死亡风险的机器学习模型比较分析的研究成果得到公布,该研究描述了当前的死亡趋势,提出了多种可用于死亡风险预测的机器学习模型,并评估了各模型的效能。



研究方法


本研究采用CDC WONDER数据库中1999-2021年ICD-10编码为AML的患者死亡率数据集。所有模型统一构建了特征变量,包括人口统计学指标、时间指标、州级人口密度以及5年滞后死亡数。


数据按时间分割,其中最后20%(2017-2021年)的数据预留作测试集。研究开发了基于序列和非序列的模型:采用基于滑动窗口的LSTM进行序列建模,同时则采用XGBoost、Random Forest、LightGBM和SVM作为包含滞后特征和交互项的非序列方法。模型性能通过MAE、RMSE和MAPE进行评估。


研究结果


该研究的死亡趋势分析显示,男性死亡人数始终高于女性(1999年为1232例 vs 943例,2020年为3703例 vs 2205例)。此外,白种人的死亡人数显著高于亚裔人群,2020年白种人死亡人数达到峰值(5891例)。


在预测模型性能评估中,XGBoost 模型的准确性最高:MAE为9.58,RMSE为13.72,MAPE更是低至0.21%。SVM和Random Forest紧随其后,MAPE分别为1.62%和1.79%;而LSTM和LightGBM表现相对滞后,MAPE分别为2.65%和3.89%。


研究结论


综上,本研究表明XGBoost模型不仅预测准确性更优,计算效率也更高,这对“深度学习在时间序列健康数据中必然更优”的观点提出了挑战。未来研究应致力于开发混合机器学习模型,以进一步提升对死亡风险的预测效果。


参考文献
1.Predicting mortality in acute myeloid leukemia patients: A comparative analysis of machine learning models. 2025 ESMO. Abstract: 1271P.

(本网站所有内容,凡注明来源为“医脉通”,版权均归医脉通所有,未经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任,授权转载时须注明“来源:医脉通”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。)

0
收藏 分享