作者:杨学钊,尤宇韬,卢虹羽,
长期的慢性疼痛会引发对疼痛的恐惧,从而导致焦虑和
近年来,神经影像学在研究各种慢性疼痛的神经病理机制方面得到了广泛的应用,如慢性
1. 基于结构MRI的TN的脑结构改变的研究
1.1 基于体素的形态测量法
基于体素的形态测量法(Voxel-Based Morphometry, VBM)是目前应用最广泛的
目前有研究表明,与健康对照组相比,TN患者的部分脑区(包括次级躯体感觉皮层、脑岛、丘脑、前扣带皮层、小脑、尾状核、杏仁核、中央后回和楔前叶、中脑导水管周围灰质)有灰质体积(Gray Matter Volume, GMV)减少或增加,Wang等人探究了原发性三叉神经痛患者三叉神经与部分脑区灰质体积变化之间的联系,作者通过中介分析发现患者三叉神经体积减少导致左侧岛叶灰质体积异常,并且其体积减少与疼痛评分呈负相关。
总体而言,即使在许多研究中发现了众多区域GMV变化,但没有一致和确定的结论,这些区域GMV变化是否是其疼痛的原因还需要更多的纵向研究去验证。
1.2 弥散张量成像
弥散张量成像(Diffusion Tensor Imaging, DTI)是一种能非侵入性地描绘出脑内白质纤维的路径磁共振成像方法,可以定量显示水分子在纤维束中的扩散程度及方向,进一步反映白质纤维束微观结构的改变。DTI的主要参数包括各向异性分数(Fractional Anisotropy, FA)、平均扩散率(Mean Diffusivity, MD)、轴向扩散率(Axial Diffusivity, AD)、和径向扩散率(Radial Difusivity, RD),FA值代表组织各向异性的程度,从而提示白质.维束(White matter, WM)的完整性,AD测量水沿着纵轴的扩散速率,而RD测量水沿垂直轴的扩散速率。轴向AD的增加与轴突变性相关,而RD的增加与脱髓鞘相关,MD测量弥散的平均值而不考虑弥散的方向,区域的MD反映了水分子在该特定区域的总体扩散。
多项研究发现,TN患者存在患侧三叉神经根入口区(Root Entry Zone, REZ)以及全脑白质微结构弥散指标的异常。这些研究提示TN的长期慢性疼痛可能导致三叉神经以及与疼痛传导相关的脑白质纤维束产生炎症、
值得注意的是,这项研究只针对三叉神经微结构的改变来作为预测指标,以后的研究可以利用联合大脑结构改变指标来进行预测,如果样本量充足,可以细分到预测某一种手术治疗方式的长期预后。
2. 基于功能MRI的TN的脑功能改变的研究
2.1 局部一致性与低频振荡幅度
血氧水平依赖功能磁共振成像(Blood Oxygen Level Dependent-Functional Magnetic Resonance Imaging, BOLD-fMRI),可以通过监测大脑血氧水平依赖性反应的变化来间接测量大脑活动,目前的功能磁共振成像(Functional Magnetic Resonance Imaging, fMRI)根据被试者在扫描时期间是否执行执行特定的认知、感觉或运动任务,分为任务态fMRI以及静息态fMRI。局部一致性(Regional Homogeneity,ReHo)是一种基于体素的方法,通过评估邻近脑区域的血氧水平变化是否同步,来估计给定体素及其相邻结构的大脑活动,反映的是局部大脑活动的一致性。
而动态局部一致性(Dynamic Regional Homogeneity, dReHo)是ReHo的动态版本,它考虑了大脑活动的时空动态特性,dReHo方法通过分析在不同时间点的fMRI数据,来研究大脑活动的时空动态变化,它可以提供更详细的信息,揭示大脑在不同任务或状态下的动态变化情况。
低频振荡幅度(Amplitude of Low-Frequency Fluctuations, ALFF)通过计算特定频率范围内(通常是0.01-0.1 Hz)脑信号的振荡强度,揭示该区域神经元自发性活动的强度。现目前,已有大量研究报道了TN患者几个区域的ReHo/ALFF变化,总体而言,TN患者显示中央前回,梭状回和额上回以及岛叶中的活动降低,在小脑后叶中央后回、颞回、枕叶和楔前叶中均发现了活动增加和活动降低。这些异常激活的脑区可能是非侵入性脑刺激辅助治疗TN的潜在靶点。
2 . 2 功能连接与脑网络连接分析
功能连接(Functional Connectivity, FC)是基于全脑体素水平的一种数据驱动方法,可以检测各个体素与所有其它体素之间的连通性,可以通过识别静息态的子网络来评估大脑的内在功能,FC可以反映疼痛对中枢神经系统在大脑功能网络层面的影响。Xu等人的脑网络分析研究中发现TN患者的默认模式网络(Default Mode Network,DMN)、感觉运动网络(Sensorimotor Network, SMN)和凸显网络(Salience Network, SN)存在显著的功能连接异常。在DMN,患者表现出双侧后扣带皮层和右角回的功能连接显著下降。
在SMN,患者双侧中央前回和双侧中央后回中检测到异常的功能连接。此外,TN患者在SN中表现出双侧前扣带回和左前岛叶的功能连接显著下降。DMN是一个自我认知活动的复杂网络,主要涉及包括自我认识、记忆和社会参与功能,在疼痛识别、感知等方面起着重要作用,该网络通常在外界刺激时处于抑制状态,后扣带回、内侧前额叶、双侧顶叶和颞叶皮层是DMN的组成部分。凸显网络主要涉及对刺激信息的监测、加工和控制,SN主要包括前岛叶、前扣带回背侧和壳核等基底节区。在DMN以及SN中脑区之间连通性的变化可能对解释TN患者疼痛机制有着重要作用,反映出TN可能影响患者的高级认知功能。
3. 疼痛感知及调节相关脑区结构和功能变化
3.1 梭状回
梭状回在感觉整合和认知处理中发挥作用。右侧梭状回也是哺乳动物大脑的视觉处理中心之一,它在整合视觉信息和形成意识感知方面发挥作用。 Huang等人的综述中总结到与健康对照组相比,原发性TN患者表现出右侧颞下回和梭状回的GMV增加,并且右侧梭状回和右侧颞下回的功能活动减弱,而既往研究发现,疼痛性电击可能激活梭状回,这表明TN中的疼痛也可能激活梭形回,梭状回的结构和功能异常强调了梭状回在TN患者疼痛感知和调节中的作用。
而Liu的研究中报道,与健康对照组相比,TN患者右侧海马、右侧梭状回和颞顶区的GMV显著降低;在双侧梭状回中显示ALFF显著增加,并且发现右侧梭状回的GMV降低与病程呈负相关,右侧梭状回的ALFF值与焦虑呈正相关。Liu关于梭状回的结构研究结果与Huang等人的综述中总结的研究结果相反,这是否与研究招募的样本量以及患者的病程有所关联,都需要更多的研究去验证。
3.2 丘脑
丘脑在感觉疼痛传递途径中发挥着重要作用,疼痛的感觉信息传递通过丘脑中继到大脑皮层,如初级躯体感觉皮层;研究表明,慢性神经病性疼痛中的丘脑结构和功能变化可能导致丘脑皮质回路紊乱,既往已有学者在慢性疼痛疾病(包括偏头痛、慢性背痛和
Yan在研究中发现,与正常对照组相比,TN患者左侧颞中回、顶上小叶和中央前回区域的dRe Ho减少,丘脑区域dReHo增加。并且作者提出,丘脑区域dReHo的增加与疼痛持续时间呈正相关。他又将丘脑作为“种子”点,和全脑其他脑区做相关,探索三叉神经痛的患者中丘脑与这些脑区之间的功能连接情况,发现右侧额上回与丘脑连接增强。
综上所述,丘脑结构和功能的改变在TN的发展中起着至关重要的作用,但目前对于丘脑结构和功能改变之间的联系还探究得较少,未来需要的更多的研究去相互印证其结构和功能的相关性,从而进一步揭示TN的神经学机制,为TN的治疗以及疗效预测提供更多的依据。
3.3 脑岛
岛叶不仅参与感觉运动和情感处理、自主信息和高级认知,还参与疼痛感知及其调节,岛叶是SN的关键区域,在DMN和中枢执行网络(Central Executive Network, CEN)之间发挥关键的因果作用。多项研究报告TN患者岛叶皮质出现GMV体积减少,Wang等在2017年的研究中发现TN患者右侧岛叶与前扣带回、中前额叶皮层、后扣带回和双侧背外侧前额叶皮层之间的功能连接增强,并提出右侧岛叶-前扣带回的异常连接可能提示疼痛的严重程度和情感功能障碍。
Wang等人在2018年观察到TN患者左侧岛叶皮质厚度明显减低,而且疼痛强度与岛叶GMV变化之间呈负相关趋势,表明岛叶皮质可能在疼痛强度编码中发挥作用,他们进一步做了功能连接分析,发现左侧岛叶体积减小的区域-后扣带回/丘脑的功能连接增强。这些研究中脑岛的结构和功能变化都提示其参与TN的疼痛过程,但是上述研究中纳入的患者基本都经过内科药物治疗,实验时并不一定处在急性发作期,这是否对其研究结果特别是脑功能变化的结果有所影响,这需要大量的研究来进行验证。
3.4 杏仁核
杏仁核是疼痛和疼痛调节的情绪-情感维度的关键脑中心,先前研究中的其他慢性疼痛也检测到了杏仁核内结构和功能活动的变化,Zhang使用多模态神经成像方法评估TN患者中情感相关和疼痛相关网络中TN相关的结构和功能性脑改变,发现双侧杏仁核中GMV减少,杏仁核-内侧前额叶的功能连接增强、杏仁核-背外侧前额叶的功能连接下降。杏仁核主要涉及情绪处理、焦虑、压力调节、奖励学习等,与
3.5 尾状核
尾状核是一种重要的皮质下结构,不仅参与运动调节,而且调节慢性疼痛感知。人类和动物的fMRI研究均显示,尾状核在疼痛综合征患者中显著激活,Yu等人的综述中提到有研究发现TN患者左侧尾状核异常激活。当对TN患者进行有害刺激(如热刺激或电刺激)时,尾状核头部和尾部的多个区域会异常激活,这可能是因为疼痛信号产生后,主要分别通过外侧和内侧疼痛传导通路传递到躯体感觉区和岛叶及前扣带回,尾状核和前扣带回是疼痛刺激后产生回避行为的脑区,当前扣带回和尾状核受到射频消融损伤时,疼痛刺激引起的回避行为明显减少,但是关于TN患者尾状核改变与之行为学关联的相关研究较少,未来需要更大样本量的研究来进行探索。
3.6 前扣带回
前扣带回与疼痛感知、认知控制、情感的评估和整合相关。已经有大量研究发现慢性疼痛中存在前扣带回GMV的减少。此外,部分研究表明前扣带回可能是三叉神经痛患者中枢参与疼痛调节和处理的区域,Obermann等人发现前扣带回中GMV体积减少,与TN患者疼痛持续时间增加相关,表明ACC是TN发展中的重要区域。SchmidtWilcke等人的一项研究发现了类似的结果,并且他们认为前扣带回通过与前额叶和杏仁核的连接参与疼痛调节。这些发现都说明前扣带回在TN疼痛调节中起着关键作用,可能成为TN非侵入治疗的潜在靶点。
4. 三叉神经痛手术治疗前后大脑结构和功能改变的研究
目前已经有研究利用结构MRI比较髋关节
海马/海马旁区、壳核、中央前回和小脑也被显著激活。再对经过射频热凝治疗后疼痛明显缓解的患者进行同样的刺激,发现激活的区域只有初级、次级躯体感觉皮层以及中央前回,这说明CTN患者疼痛的产生可能与初级、次级躯体感觉皮层以及中央前回区域的功能变化相关。DeSouza等人在2015年比较了TN患者在经微血管减压术以及伽马放射治疗后DTI指标变化情况,他将手术治疗后的病人分为有效组和无效组,在治疗后2-6个月后与术前进行对比,发现有效组患者的三叉神经REZ区域在治疗前FA显著降低,MD、RD和AD升高,而治疗后,该区域的FA值升高,MD、RD和AD值降低,而无效治疗组患者三叉神经REZ区域的MD、RD和AD的异常在治疗后持续存在,且该区域的AD在治疗后进一步升高。
而Leal等研究了TN患者在经微血管减压术后4年DTI弥散指标的变化,他们发现患者患侧REZ区域的FA值在经过治疗后还是低于对侧,与术前保持一致,而表观扩散系数(Apparent Diffusion Coefficient, ADC)有所恢复,提示手术后该区域神经脱髓鞘、炎症及水肿减轻。Leal等与DeSouza等人的研究结果有着较大差别。而出现这种差异的原因是否与手术治疗后的病程长短,或者是患者纳入差异导致,都需要更多的研究去验证。
Dou等在2016年比较了TN患者在经射频热凝术治疗后脑ReHo的变化情况,他们发现患者术前右侧梭状回和双侧前扣带回的ReHo值显著增加,但在PRT手术后,患者左侧顶下小叶、右侧距状皮层、右侧颞中回、左侧中央后回和左侧岛叶的ReHo值下降,并且左侧中央后回的ReHo值与视觉模拟评分(Visual Analogue Scale/Score, VAS)呈显著正相关。
温等在2020年研究了TN患者在经射频热凝术治疗后,术前与术后比率低频振幅(Fractional Amplitude of Low-Frequency Fluctuations, f-ALFF)的平均值变化情况,作者发现TN患者双侧额上回、双侧额叶内侧皮质、左侧颞下回(右侧为疼痛侧,左侧为非疼痛侧)的f-ALFF值均增强。
综上所述,TN患者在经有效外科治疗后,一些脑区结构和功能的相关指标会有不同程度的恢复,而这些区域的变化能否成为潜在的非侵入治疗.点,都需要更多的纵向研究去验证。
来源:杨学钊,尤宇韬,卢虹羽,等.三叉神经痛结构和功能磁共振研究现状[J].中国CT和MRI杂志,2025,23(07):202-205.DOI:CNKI:SUN:CTMR.0.2025-07-058.