作者:邵文笑,李 梅,王小兰,冒韵东,南京医科大学第一附属医院生殖医学中心
1. MUSA 诊断AM 标准及其延伸
1.1 MUSA 诊断AM 标准
受国际妇产科协会(Federation International of Gynecology and Obstetrics,FIGO)委托,2015年MUSA 协作组提出AM8项超声特征:①子宫肌层不对称增厚,以后壁及宫底部为著;②子宫肌层内存在囊性病灶;③子宫肌层内岛状高回声信号;④子宫肌层内呈放射状排列的扇形声影,即穿过子宫壁的低回声和高回声交替的线状条纹;⑤子宫内膜下线状或芽状高回声;⑥病灶内有条状血流信号穿过,即存在跨病变血管;⑦结合带(junctionalzone,JZ)不规则;⑧JZ不连续。
2018年FIGO提出超声显示2项及以上上述征象即可拟诊AM。2022年基于改良德菲尔法修订后对将上述特征分为直接与间接超声特征:直接特征包括肌层内囊性病灶、肌层内高回声信号岛、子宫内膜下线状或芽状高回声,发现其中1项即可诊断AM;间接特征包括子宫呈球形、子宫肌层前后壁不对称增厚、肌层内扇形声影、跨病变血管、JZ不规则及JZ中断,均与子宫肌层肥大有关而更易检出,尤其在疾病晚期,但无法据以诊断AM,即“不确定”,可进一步以经阴道三维超声检查JZ,如其不规则、中断或不可见,则表明可能存在AM,应进一步检查子宫肌层有无直接特征。
经阴道三维超声评估JZ可参考MRI相关标准:正常女性JZ宽度≤5mm,最大JZ厚度>12mm 高度提示AM;部分专家认为JZ 厚度为8~12mm时,如果达到辅助标准,例如JZ最厚处与子宫肌层厚度之比>40%、JZ局部相对增厚,以及同一子宫切面(前壁/后壁)中JZ 最大与最小厚度差值>5mm,亦可诊断AM。
1.2 相关超声分类报告系统
超声所示AM 形态可能代表疾病发展特定阶段,故有必要对AM 进行统一分类。2019年的一项研究首次尝试基于超声所见对AM 进行分类并报告。
2. 基于MUSA 标准诊断AM
ALSON 等的前瞻性横断面研究基于MUSA标准诊断评估1160名首次接受
另有研究发现,JZ增厚及形态异常对于诊断AM 亦有一定价值,其敏感度分别为75.45%、62.73%,特异度分别为90.00%、70.00%。此外,卢佳等报道,利用三维超声联合能量多普勒超声观察AM 伴不孕患者JZ形态及血流可有效预测其接受体外受精-胚胎移植(in vitro fertilization-embryo transfer,IVF-ET)后的
3. 超声分类报告系统用于评估AM 患者妊娠结局
AM 对女性生育的负面影响主要与JZ形态与功能异常、子宫内膜容受性改变、子宫局部炎症及免疫功能紊乱等有关;AM 对不孕患者IVF-ET 后妊娠结局也存在不利影响:AM 患者IVF-ET 后临床妊娠率显著低于、而流产率明显高于非AM 患者。
一项针对AM 位置对妊娠结局影响的研究结果显示,相比AM 位于子宫前壁,AM 位于后壁及前后壁皆受累患者中,卵巢
相反,DASON 等的研究结果显示,临床妊娠率和活产率在未见AM 超声特征、具有单项超声特征及具有2项或以上超声特征患者之间差异无统计学意义,但该研究仅100例样本,且未涉及是否曾对AM 进行药物干预。近期一项研究分析AM 患者发生复发性流产与AM 病变类型、位置的关系,发现内肌层(即JZ)病变和内肌层局灶型病变在复发性流产AM 患者中更为常见,故认为AM 定位可能是预测流产风险的一项重要指标。
来源:邵文笑,