近年来,化疗联合免疫检查点抑制剂(ICI)在新辅助治疗或围手术期治疗可切除
近日,四川大学华西医院周清华教授团队在《Annals of Surgical Oncology 》上发表了一项探讨NCIT周期数对IIIA-N2IIIB期NSCLC患者病理反应的影响的回顾性研究。医脉通将研究主要内容整理如下,以飨读者。
研究背景
约三分之一的NSCLC患者在确诊时已处于局部晚期,其5年生存率仅为15%左右。对于局部晚期但潜在可切除的NSCLC患者,新辅助治疗有助于降期、提高完全切除率,甚至提高病理反应率。在有关可切除NSCLC的新辅助和辅助免疫治疗的研究中,患者通常接受2-4个周期的新辅助NCIT。然而,不同周期数对病理反应和围手术期结局的具体影响尚不明确。本研究通过回顾性分析,旨在探讨NCIT周期数对IIIA–N2至IIIB期NSCLC患者病理反应的影响。
研究方法
这项回顾性单中心研究纳入了2020年1月至2023年12月期间在四川大学华西医院接受接受2-4周期NCIT后进行完全切除术的驱动基因阴性的IIIA-N2IIIB期NSCLC患者。NCIT方案为PD-1抑制剂联合铂类双药化疗,每21天一次。每2周期及术前通过增强CT评估疗效。2周期治疗后进行多学科团队(MDT)评估,适合手术者行手术,否则继续1-2周期治疗并重新评估。研究的主要终点为主要病理缓解(MPR)率和病理完全缓解(pCR)。研究还通过单变量和多变量逻辑回归分析探索MPR的风险因素,并比较不同周期组的客观缓解率(ORR,RECIST 1.1标准评估)。术后并发症按Clavien-Dindo分级记录。
研究结果
研究最终纳入170例患者,平均年龄为58.45岁,女性占10%,78.24%有吸烟史。80例为IIIA期,90例为N2IIIB期,81.18%为
1.术前疗效评估
2例(1.18%)患者达到完全缓解(CR),大多数(83.53%)患者达到部分缓解(PR),24例(14.12%)患者病情稳定(SD),2例(1.18%)患者发生了疾病进展(PD)。总体ORR为84.71%,2周期、3周期和4周期组的ORR分别为80.77%(63/78)、96.43%(54/56)和75.00%(27/36),组间无差异显著。其中,3周期组的ORR更优。
2.手术结果
在所有纳入分析的患者中,肺叶切除术和肺叶切除术是主要的手术类型(71.76%),其余为袖状肺叶切除术(20.59%)、全肺切除术(4.12%)、肺叶切除术(3.53%)。2周期、3周期和4周期组术后并发症发生率分别为17.95%、17.86%和13.89%,组间无显著差异。
3.术后病理反应评估
总体MPR率为58.24%,pCR率为37.06%。2周期、3周期和4周期组的MPR率分别为58.97%(46/78)、62.50%(35/56)和50.00%(18/36)。pCR率分别为35.90%(28/78)、41.07%(23/56)和33.33%(12/36)。三组之间的MPR和pCR率无显著差异。
图 切除标本中肿瘤区域具有存活肿瘤细胞的病理反应瀑布图
亚组分析中,对于达到PR或CR的患者,2周期、3周期和4周期组的pCR率分别为41.27%、42.59%和40.74%。对于未达到PR或CR的患者,2周期、3周期和4周期组的pCR率分别为13.33%、0%和11.11%。
图 按不同的NCIT周期和术前评估分类的病理学反应结果
4.预测因素分析
单变量分析显示,术前评估的治疗反应(PR/CR)与MPR相关(p<0.001)。单变量分析中p值小于0.1的变量被纳入进一步的多变量分析。多变量回归分析表明,术前评估的治疗反应PR/CR仍然显著,是MPR的唯一独立预后因素(p<0.001)。然而,NCIT周期数并非MPR的独立预后因素,对IIIA-N2IIIB期NSCLC患者的MPR率无显著影响。
研究结论
这项真实世界回顾性研究证实,对于IIIA-N2IIIB期NSCLC患者,术前PR/CR是MPR的关键预测因素,而NCIT周期数对MPR率或pCR率无显著影响。
(本网站所有内容,凡注明来源为“医脉通”,版权均归医脉通所有,未经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任,授权转载时须注明“来源:医脉通”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。)