癌症患者静脉血栓栓塞的临床风险评估模型的验证:一项基于人群的队列研究
2025-03-04 来源:医脉通

医脉通编辑整理,未经授权请勿转载。


癌症是静脉血栓栓塞(VTE)的重要危险因素,但其病理生理机制尚未完全阐明。血液学和临床肿瘤学指南建议对具有高发癌症相关血栓(CAT)风险的非住院癌症患者实施药物血栓预防。现有风险评估工具(如Khorana评分)的表现并不理想,其区分能力有限且在不同癌症类型中表现不一致。最近,Li等人提出了一种新的CAT风险评分,该评分在Khorana评分的基础上增加了癌症特异性和患者特异性风险因素,表现优于Khorana评分。然而,新的CAT评分仅在美国患者群体中进行了验证,其在其他地区的表现尚不清楚。因此,本研究旨在使用丹麦人群数据验证新的CAT评分的预测价值,并与Khorana评分进行比较,以评估其在全球范围内的适用性。


研究方法

该研究旨在验证一种新的CAT风险评分在丹麦人群中的表现,并与现有的Khorana评分进行比较。该研究采用丹麦国家卫生服务的多个高质量数据库,包括丹麦癌症登记处(DCR)、丹麦国家患者登记处(DNPR)和丹麦中部地区临床信息系统(CDRCIS)等。


患者纳入标准:仅纳入DCR识别的2012年1月1日至2020年12月31日期间、年龄≥18岁、首次被诊断为癌症且在诊断后12个月内开始系统性癌症治疗的患者;短期预防性抗凝治疗的患者被纳入研究(图1)。


 10.jpg

图1


患者自索引日期起接受为期6个月的随访。主要研究终点为VTE,包括上下肢深静脉血栓形成(DVT)、肺栓塞(PE)、内脏静脉血栓及脑静脉窦血栓。


研究结果


2012年1月1日至2020年12月31日期间,丹麦中部地区共纳入75652例新发癌症患者。研究最终纳入12471例患者,中位年龄为65岁,其中7184例患者(57.6%)为女性,6810例(54.6%)为III期或IV期癌症患者。乳腺癌(n=3638;29.2%)、肺癌(n=2418;19.4%)和结直肠癌(n=1904;15.6%)是最常见的癌症类型。按治疗类型划分,79.0%的患者接受了化疗,15.3%接受了靶向或内分泌单药治疗,2.5%接受了免疫检查点抑制剂治疗,3.1%接受了其他靶向治疗(表1)。


表1

11.jpg

12.jpg


在系统癌症治疗开始后的6个月内,1401例患者死亡(11.2%),416例(3.3%)发生了VTE。新的CAT评分的C统计量为0.71(95% CI,0.68-0.74),而Khorana评分的C统计量为0.66(95% CI,0.63-0.70)。根据新的CAT评分,6175例被归为高风险的患者中6个月累计VTE发生率为5.0%,而6296例被归为低风险的患者中发生率为1.7%。根据Khorana评分,4263例被归为高风险的患者中6个月累计VTE发生率为5.2%,而8208例被归为低风险的患者中发生率为2.4%(表2)。


表2

13.jpg


对于PE和下肢DVT的复合结局的分析结果显示,新的CAT评分的C统计量为0.72,Khorana评分的C统计量为0.67。新的CAT评分的敏感性和特异性分别为0.74和0.51,而Khorana评分分别为0.53和0.65。随着新的CAT风险评分增加,VTE发生率也随之上升,除了在得分≥6的最高风险类别中略有下降。新的风险评分每增加1分,死亡率也相应增加;在开始系统治疗后6个月内,得分0分的患者死亡率为1.1%,而得分≥6分的患者死亡率为42.0%。在新的风险模型中,预防性抗凝治疗的使用也随着评分的增加而增加,从得分0分的患者中的5.9%增加到得分≥6分的患者中的30.3%(表3)。


表3

14.jpg


研究结论


新的CAT评分的区分能力与推导研究中报告的结果相似,其C统计量高于传统Khorana评分,此研究结果支持在临床实践中使用新的CAT评分来识别癌症门诊患者中VTE的高风险人群。


参考文献
1.Lanting V, Vágó E, et al. J Thromb Haemost. 2025 Feb;23(2):600-609.

(本网站所有内容,凡注明来源为“医脉通”,版权均归医脉通所有,未经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任,授权转载时须注明“来源:医脉通”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。)

0
收藏 分享