前言

近年来，免疫治疗作为一种新的治疗模式，在多种恶性肿瘤中取得了令人振奋的进展，也为晚期宫颈癌患者带来新的希望，已经或正在改变晚期宫颈癌的治疗格局。

2024年欧洲肿瘤内科学会（ESMO）年会将于9月13日-17日在西班牙巴塞罗那召开。作为全球规模最大、学术水平最高、最具权威的临床肿瘤学会议之一，诸多重磅研究的最新结果将于会上发布。日前部分摘要已公布，医脉通小编特将GCIG INTERLACE研究结果整理如下，带您先睹为快。

研究背景

在放化疗（CRT）的基础上联合诱导化疗（IC）可使局部晚期宫颈癌的5年无进展生存率和总生存率分别提高9%和8%。IC/CRT组与单纯CRT组的不良事件发生率分别为99%和95%，3/4级不良事件发生率分别为59%和48%。

研究方法

500例鳞癌/腺癌/腺鳞癌FIGO 2008分期IB1期淋巴结阳性、IB2、II、IIIB和IVA患者随机分配接受单纯CRT或IC（6周卡铂AUC2，紫杉醇80mg/m2）治疗，后接受CRT治疗（NCT01566240）。患者在基线、IC第4周第1天、CRT第1天、CRT第3周第1天、CRT术后4周及所有随访（2年内每3个月1次，2-5年每6个月1次）时完成生活质量问卷（EORTC QLQ-C30 v3、QLQ-CX24）。在研究治疗至2年随访期间（根据BL进行校正），使用重复测量的混合模型进行组间比较。

研究结果

生活质量（总体健康状况，身体和社会功能）在IC治疗期间略有下降，症状体验量表结果略好，这些差异很小，无临床意义。在IC/CRT中，情绪功能从BL到第4周IC增加。IC/CRT期间的周围神经病变在IC/CRT中略微恶化，同样不具有临床意义。在IC/CRT组中，疲劳和恶心/呕吐从BL到第4周加重，而疼痛和腹泻好转，这与报告的不良事件一致。在整个研究期间，治疗组之间这些症状的平均差异很小，且无临床意义。在所有病例中，直到CRT后2年研究治疗期间的平均评分差异很小（<5个单位），未达到临床相关性的阈值。

研究结论

无论在IC期间、CRT期间还是之后，CRT联合IC治疗对患者生活质量均无任何有临床意义的影响。考虑到生存优势，这进一步支持将IC作为局部晚期宫颈癌的治疗选择。