2021年8月,Davide Capodanno博士等在JACC子刊发表了题为《Antithrombotic Therapy After Transcatheter Aortic Valve Replacement》的综述,总结了当前TAVR术后抗栓治疗的管理。
引言
经导管主动脉瓣置换术适用于有症状的严重主动脉瓣狭窄患者,其治疗效果与外科主动脉瓣置换术相似,但创伤较小,近年来应用越来越广泛。与其他经导管手术相似,TAVR具有不可避免的血栓和出血事件风险。与经皮冠状动脉介入治疗(PCI)不同,作为一个相对新的手术方式,TAVR术后血栓及出血风险评估尚缺乏明确的循证依据指导。由于患者群体、疾病类型、血栓形成和出血的机制与程度、植入设备的类型都存在固有的差异,将PCI术后抗栓治疗的经验推广到TAVR领域是不恰当的。
TAVR后的血栓和缺血风险
TAVR患者血栓和缺血事件包括
1.卒中
TAVR术后卒中是最严重的不良事件之一。在TAVR时代,卒中发生率有所下降,这可能是由于手术人群风险较低、改进的输送系统横截面较小、脑保护装置的使用所致。TAVR的关键性试验显示,30天内的主要或致残性卒中率为0%-5%。在TAVR围术期或TAVR成功后长期,与低手术风险患者相比,高手术风险患者的卒中风险增加。
目前,应该首选哪种方案来预防早期卒中事件,仍然不确定。在AUREA试验(n=123)中,对无OAC基线适应证的患者分别使用双联抗血小板治疗和
2.心肌梗死
TAVR手术的
TAVR后的出血风险
TAVR围手术期出血可能是由于穿刺部位和非穿刺部位的并发症引起的,过度使用抗栓治疗可能会增加出血风险。TAVR的关键性试验显示,30天严重出血率为2.4%-41.7%,1年严重出血率为3.2%-46.1%。手术低风险的患者在30天(2.4%-11.3%)和1年(3.2%-7.7%)的严重出血率低,而手术高风险患者30天(9.3%-41.7%)和1年(14.7%-46.1%)的严重出血率较高。这些数据也表明,前期出血风险较高,但随着时间的推移,手术风险较低的患者出血风险会降低,而手术风险较高的患者出血风险则会增加。
缺血/血栓和出血风险之间的权衡
在所有手术风险分级(高、中、低风险)中,发生严重出血事件的风险通常高于发生大卒中的风险,但从手术高风险分级到低风险分级,卒中风险与出血风险之间的差异逐渐减小。这一观察结果对成功的TAVR手术后的抗栓治疗决策有影响,意味着对高风险患者需要采取更谨慎的抗栓治疗。在手术风险较低的患者中,卒中的风险较低,而抗栓治疗的净风险则更为明显。
另外需要注意的是,降低卒中风险不仅包括使用抗栓治疗,还包括使用非抗栓策略进行一级和二级预防,如降脂药物和
无OAC适应证的TAVR患者
在三项关于DAPT与
POPular TAVI研究发现,仅接受阿司匹林治疗的患者有50例(15.1%)发生出血,而接受阿司匹林联合
GALILEO、ATLANTIS等研究结果提示,对于没有明确口服抗凝药物适应证(例如房颤)的经导管主动脉瓣膜置换(TAVR)术后患者,新型口服抗凝药物并不是最佳抗栓方案。
综合以上各项研究的结果,出于安全考虑,对于没有OAC适应证的患者,接受TAVR的首选抗血小板策略为阿司匹林单药治疗。
有OAC适应证的TAVR患者
伴房颤的TAVR患者比不伴房颤的患者死亡风险更高,而需要抗凝的患者在TAVR术后死亡风险更高。在TAVR相关试验中,在高风险、中风险和低风险的患者中,分别有约40%、30%和15%的患者存在房颤。尽管联用抗血小板药物和抗凝药物能更好地防止血栓形成,但出血风险也相应增加。
在一项纳入了621名接受TAVR的房颤患者的研究中,发现联用VKA和1或2种抗血小板药物(阿司匹林和/或氯吡格雷)导致主要或危及生命的出血风险更高(HR:1.85;95%CI:1.05-3.28;P= 0.01)。
PARTNER 2试验的事后分析发现,与不使用OAC或抗血小板治疗相比,OAC联合抗血小板治疗(HR:0.43;95%CI:0.22-0.85;P = 0.015)和单独抗血小板治疗(HR:0.32;95%CI:0.16-0.65;P= 0.002)都与卒中率降低有关。
POPular TAVI队列B研究表明,对于有OAC长期适应证的TAVI患者,与OAC加3个月氯吡格雷相比,OAC单药治疗可显著降低包括致死、致残的出血事件的发生率,且不会增加血栓栓塞事件的发生率,从而产生有益的净临床效益。
综合以上各项研究的结果,对于有OAC适应证的患者,单独使用OAC而不使用抗血小板药物可能是合理的一线治疗。
目前的抗栓治疗推荐
2020 ACC/AHA瓣膜性
图1 TAVR患者的抗栓治疗方案
注:ACT,活化
结论
对于TAVR术后对抗栓治疗的实际需求及其持续时间,目前尚无定论。各项有关的临床试验逐渐加强了抗栓治疗策略的循证证据,主要根据有无OAC适应证进行个体化的抗栓治疗。对于无OAC适应证且近期未植入支架的患者,目前证据支持单独使用阿司匹林。对于有OAC适应证的患者,单独使用OAC而不使用抗血小板剂可能是合理的一线治疗,可在规避出血风险的同时降低脑和心脏的缺血/血栓风险。
如表2所示,对于TAVR术后抗栓治疗而言,目前还有许多亟待解答的问题。目前缺乏对TAVR患者进行二联或三联抗栓治疗的专门研究,这需要视具体情况而定,必须注意的是,长期三联抗栓治疗对老年人群可能有害。在最近的ESC房颤患者管理指南中,二联而非三联抗栓治疗是IA类建议。针对个体化出血风险的评估是目前PCI术后抗栓治疗指南的重点,对于合并更多种类的手术风险的TAVR患者而言,更需要全面评估患者的出血风险,谨慎地制定抗栓治疗方案。
文献来源:
1.Capodanno D, Collet JP, Dangas G, et al. Antithrombotic Therapy After Transcatheter Aortic Valve Replacement. JACC Cardiovasc Interv. 2021 Aug 9; 14(15): 1688-1703. doi: 10.1016/j.jcin.2021.06.020. PMID: 34353601.
2.Vahanian A, Beyersdorf F, Praz F, et al. 2021 ESC/EA
(本网站所有内容,凡注明来源为“医脉通”,版权均归医脉通所有,未经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任,授权转载时须注明“来源:医脉通”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。)