作者:柳丛,李哲昊,谭梅军,胡葵葵等,广州医科大学附属广东省妇幼保健院 医学美容科
近年来,小阴唇整形被越来越多的女性关注[1-2]。由于小 阴唇肥大的外形不美观、穿衣受限和性生活不适等成为患者 寻求手术的主要原因[3]。随着求术者的倍增,术者应为其提供 合适的手术方式,而手术方式的选择与切除宽度、术后外观 及术中破坏血管导致的愈合效果等密切相关[4]。多数学者认 为[5-7],大部分患者对小阴唇肥大整形手术的满意度较高,仅 少部分患者认为未达到较理想的宽度或大小不对称。 Mirzabeigi 等[8]对 2255 例小阴唇肥大整形患者的研究发现, 在接受二次手术的患者中有 51%由于切除不足,37%因切口 裂开或愈合不良。现对几种小阴唇肥大整形术式,包括去表 皮法、楔形切除术及其衍生术式、直接切除术和复合式阴唇 整形术,以及其适应类型作一综述,以期为术者达到更好的 手术效果提供参考。
1 小阴唇的解剖及分度
小阴唇是位于大阴唇之间、外阴前庭两侧的 2 条纵向皮 肤皱褶,分上下两部分,上半部分经阴蒂上方与对侧相连,下 半部分有部分女性存在小阴唇后联合,即在后端将两侧连接 起来,小阴唇通常是不对称的,其表面具有较多的皮脂腺滤 泡,血供来源于阴部内动脉的分支,感觉神经由阴部神经的 后阴唇支和会阴支支配[9]。 有文献报道[10],以小阴唇的宽度(将阴唇横向延伸,从 中线到小阴唇外侧自由边缘的距离)进行分型:<2.0 cm为 Ⅰ型,2.0~4.0 cm为Ⅱ型,4.0~6.0 cm为Ⅲ型,>6.0 cm为 Ⅳ型。有学者认为,正常小阴唇宽度为 2.0 cm左右[9];整形术 后的小阴唇宽度不应<1.0 cm,以避免过度切除导致尿道口 的扭曲[11];较理想的小阴唇宽度因涉及患者自身感受和解剖 外观,故很难明确定义[12]。
2 手术方式的选择
2.1 去表皮法 通过在小阴唇内、外侧表面的中央部分去除适宜宽度的表皮组织后,将切口两侧重新对位后缝合。该术 式的优点:可保存小阴唇的颜色和所有的自然边界,避免边 缘出现缝合线;未损伤小阴唇的神经和血管[13]。缺点:能去除 的组织量有限。Ellsworth 等[14]认为此术式不适用于小阴唇宽 度>4.0 cm;对小阴唇宽度Ⅱ型者采用去表皮法,可保留小阴 唇自然边缘和颜色,效果较满意。故去表皮法仅适用于小阴 唇宽度<4.0 cm。
2.2 楔形切除术及其衍生术式 楔形切除术包括中央楔形切 除术、上楔形切除术和下楔形切除术。通过切除多余的组织 再重新缝合,以缩小小阴唇肥大组织。其优点可自由调整楔 形的方向、角度和大小,能切除更多的组织量,适用于小阴唇 宽度>4.0 cm。因上楔形切除术式容易导致远端组织发生坏 死,进而产生纤维化和瘢痕,故对小阴唇宽度>4.0 cm采用下 楔形切除术被视为首选[14]。楔形切除术与去表皮法相同之处 在于,楔形切除术同样可以保留较暗的小阴唇波纹状边缘及 其神经、血管的供应,具有自然的小阴唇边缘形状[15]。但其术 后遗留的线性瘢痕有发生挛缩的风险,尤其对有吸烟史和糖 尿病患者具有更高的愈合风险,因而更应慎重选择手术方式[14]。 Giraldo等通过在每侧小阴唇上设计 2 个“Z”形切口,切 除中央多余的楔形组织,然后再将组织呈“Z”形缝合,减少了 瘢痕挛缩的风险[16]。2011 年,Tepper 等[10]在楔形术式的基础上 进行了改良,形成新的“星”形切除术式。该术式具有更大的 灵活性,可对患者进行个性化设计;其除了采用传统的小阴 唇楔形区域切除外,还对水平方向的楔形组织进行了切除, 先拉伸小阴唇,设计传统的楔形切除区域,以去除多余的组 织,再根据楔形中间多余组织的位置增加单侧或双侧的额外 楔形组织切除区域,可自由调整角度。术者认为这种“星”形 术式切除了小阴唇水平方向的额外组织量,避免了以往在楔 形切除术中,当无法切除足够的组织时,将楔形过度加宽的 现象,而且小阴唇的边缘和颜色均较自然。有学者认为,楔形 切除术和“Z”形切除术都增加了手术的复杂性,且术中会损 伤小阴唇组织中的血管,其远端有发生坏死的风险[11,17]。似乎 可以认为各种楔形切除法及其衍生术式均可保留小阴唇自 然边缘及颜色,适用于小阴唇>4.0 cm。但手术方式相对复杂,且有损伤血管致远端坏死的风险。
2.3 直接切除法 直接切除术式最初的切线为直线,然后再 将边界直接缝合。该术式可切除较多的小阴唇组织,但需注 意小阴唇宽度至少保留 1.0 cm,以避免过度切除致尿道口的 扭曲[13,18]。Ellsworth 等认为[14],对小阴唇宽度>4.0 cm同样可 以采用直接切除法。该术式操作简单,术中因去除小阴唇边 缘正常的暗色波纹结构,使其自然纹理、颜色和轮廓均丧失, 边缘较肥厚,故审美效果较差,且边缘缝线具有瘢痕挛缩的 风险[18]。Triana 和 Robledo[19]对 74 例采用直接切除法的患者进 行分析认为,直接切除法并不会产生与瘢痕相关的问题,且 未发现因瘢痕挛缩或阴唇边缘变形而产生不适的病例(平均 随访 6 个月),满意率近 100%,并认为是一种很好的术式。 Alter[11]认为小阴唇的黏膜和真皮层太薄,以至于不能产生瘢 痕;对有愿意去除较暗的小阴唇边缘的患者,采用直接切除 法或许更为适合。Maas 和 Hage[20]将直接切除法改良为 “W” 形 切口,使小阴唇的切口分为两瓣,一瓣与另一瓣的“W”形切 口互补,缝合后小阴唇边缘无连续瘢痕,从而降低了瘢痕挛 缩或切口裂开的风险。并认为直接切除法适用于小阴唇宽 度>4.0 cm,且操作简单,无瘢痕相关的并发症,但去除了小 阴唇自然的边缘及颜色。 2.4 复合式整形术 复合式小阴唇肥大整形术是在基于阴 蒂包皮下垂的基础上,在切除肥大的小阴唇同时,还切除了 阴蒂中央矩形皮肤区域,并将组织重新对位后缝合,以达到 显露部分阴蒂的目的。与其他术式相比,复合式小阴唇肥大 整形术具有更好的小阴唇与阴蒂的线条协调性,不会降低性 敏感度[21-22]。
3 并发症及注意事项
Motakef等[23]认为,所有手术方式中最常见的术后并发症 是切口裂开。因此,围手术期的管理显得尤为重要;并建议术 后 5 d 内使用无菌干燥敷料保护切口,口服或局部应用抗生 素 5 d,以减少感染风险;40 d 内勿使用浴缸洗澡,禁止性生 活,口服抗炎、镇痛药物或冰敷以减轻疼痛和肿胀。Triana 和 Robledo[19]报道了 1 例患者局部切口感染, 1 例出现排斥反应; 认为皮内缝线及线结可能是导致切口感染的原因,因此更支 持皮外缝合代替皮内缝合;对于进行了皮外缝合的患者,局 部切口均愈合良好,无并发症发生。Mirzabeigi 等[8]认为无论 选择哪种术式,患者 3 周内禁止性生活,以避免并发症的发 生。Wood[1]研究认为,对于 18 岁之前的患者由于小阴唇尚未 发育完全,手术远期效果的信息不足,因而必要时在 18 岁后 再行手术干预。Kelishadi等[24]研究认为,小阴唇分布的神经密 度不均,大多数小阴唇手术不易造成感觉丧失。
4 结论
尽管对小阴唇肥大的定义和手术适应证仍存在争议,但 不可否认这是一种越来越备受关注的手术,且术后的满意率 较高。由于各种技术都有优缺点,对其术式的选择应基于小 阴唇的解剖、患者的需求和医师的熟练程度来进行,需要谨 慎选择术式,并与患者讨论所选术式的益处与风险[25]。直接切 除法更适用于愿意切除较暗边缘的患者,因不会产生与瘢痕 相关的问题;楔形切除法及其衍生术式更适用于愿意保留自然小阴唇边缘的患者;去表皮法仅适用于小阴唇宽度<4.0cm; 对直接切除法所遗留的肥厚性边缘,采用削薄肥厚性边缘后 缝合,可达到更美观的效果。大多数的研究表明,切除后的小 阴唇宽度不应<1.0 cm;行小阴唇整形术时不应延伸至小阴 唇后联合处,以免致阴道口扭曲。未来的研究需要更好地完 善手术方式,并验证手术方式,以确保最佳手术方式的实施。
参考文献略。
来源:柳丛,李哲昊,谭梅军,胡葵葵等,治疗小阴唇肥大手术方式的选择[J],中国美容整形外科杂志,2020,31(3):148-149.