分流依赖性
研究背景
最近的一项meta分析认为SAHC的危险因素包括(降序):高Fisher分级,急性脑积水(acute hydrocephalus,aHP),脑内出血(ICH),脑室出血(IVH),高Hunt-Hess分级,再出血,后循环动脉瘤,年龄>=60岁,女性。
现在已经发表了几个预测SDHC的评分系统。比如,FRI评分(Failure risk index)包括三脑室直径、Hunt-Hess分级、CSF蛋白水平、性别和后循环动脉瘤。但是,该评分并未得到广泛应用。
最近有人提出了CHESS评分(chronic hydrocephalus ensuing from SAH score,CHESS),该评分主要是根据多因素分析制定的,以下因素被认为与SDHC有关:Hunt-Hess分级>=4(1分)、后循环破裂动脉瘤(1分)、aHP(4分)、IVH(1分)、以及随访CT发现早期
研究概述——SDASH评分
制定一个相对简单的评分系统将有利于早期预测SDHC。2018年5月来自德国的Dominik Diesing等在JOURNAL OF NEUROSURGERY上发表了他们的研究结果,制订了一套预测SDHC的评分系统SDASH(shunt dependency in aSAH)评分。
他们对回顾性数据进行了多因素分析,发现以下三项参数是SDHC的独立危险因素:aHP,BNI评分≥3,Hunt-Hess ≥4级。作者把SDASH评分(1-4分)定义为aHP(计2分),BNI评分≥3分(计1分),Hunt-Hess≥4级(计1分)。
主要研究结果:
➤ CHESS、BNI和SDASH三套计分系统都能够准确预测慢性脑积水(ORs 1.533 [CHESS], 2.021 [BNI], and 2.496 [SDASH]; p ≤ 0.001)。

➤ CHESS和SDASH评分的受试者工作曲线下的面积(Areas under the receiver operating curve,AUROC)相当(分别为0.769和0.785; p = 0.447),但是CHESS和SDASH评分预测SDHC优于BNI分级系统(BNI AUROC 0.649; p = 0.014 and 0.001)。
➤ 与CHESS和BNI评分相比,SDASH计分的增加与发生SDHC风险增加是一致的。
最终作者认为,新制订了SDASH评分可以可靠地预测SDHC。该预测工具包含的参数较少,与现有的评分工具相比能够更加直观地(more intuitive)预测SDHC。该评分尚需要进一步前瞻性评价。
译者注:
BNI评分:按照蛛网膜下腔中垂直于脑池或脑沟的血凝块厚度计分,1分: 无SAH; 2分: ≤ 5 mm; 3分: 6–10 mm; 4分: 11–15 mm; 5分: 16–20 mm。示例如下:

文献出处:
[1] A novel score to predict shunt dependency after aneurysmal subarachnoid hemorrhage.J Neurosurg. 2018 May;128(5):1273-1279. doi: 10.3171/2016.12.JNS162400. Epub 2017 Jun 9.
[2] A simple and quantitative method to predict symptomatic vasospasm after subarachnoid hemorrhage based on computed tomography: beyond the Fisher scale.Neurosurgery. 2012 Oct;71(4):869-75.