由医脉通编译，转载请注明出处
BJU International杂志最新发表的一边文章试图讨论社会经济因素（SES）与
研究对象来自2000年至2012年间确诊的1676名瑞典患者以及随机抽取的9872名对照组男性。数据主要来自瑞典国家阴茎癌注册中心（NPECR）。通过受教育水平、可支配收入、婚姻状况和家庭成员数量对他们的SES进行分析。通过逻辑回归和比例风险模型分别对SES与阴茎癌发病风险和阴茎癌死亡率之间的关系进行分析。运用Kaplan-Meier计算出SES相关的累积病因特异性死亡率（Cumulative cause-specific mortality）。
研究结果认为，较低的受教育水平和较低的可支配收入会增加阴茎癌的发病风险。而且，较低的受教育水平也会导致诊断时肿瘤分期较晚。离异和未婚男性通常具有较高的阴茎癌发病率，并且诊断时肿瘤分期较晚。然而，受教育水平和可支配收入均于癌症的淋巴结侵袭和远端转移无关。单身生活的男性罹患侵袭性或非侵袭性阴茎癌的几率均升高。侵袭性阴茎癌患者的CSM不会受SES影响。
因此，研究人员总结认为，较低的受教育水平、较低的可支配收入、离异或单身的生活状况以及单身生活方式，都可以增加晚期阴茎癌发病风险，但与淋巴结侵袭和远端转移无关。SES不会影响到阴茎癌的CSM。
因此，SES确实可以影响阴茎癌的发病风险以及确诊时的疾病分期，但不会影响存活率。
本文由医脉通编译自：Socioeconomic factors and penile cancer risk and mortality; apopulation-based study.
(本网站所有内容，凡注明来源为“医脉通”，版权均归医脉通所有，未经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，否则将追究法律责任，授权转载时须注明“来源：医脉通”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载，转载仅作观点分享，版权归原作者所有，如有侵犯版权，请及时联系我们。)
