CSCO指南会 | 王坤教授:《CSCO BC指南》推荐SG治疗HR+/HER2- mBC再升级,弥合中国患者高质量生存治疗需求
2025-04-24 来源:医脉通

编者按:2025年4月18日-19日,中国临床肿瘤学会(CSCO)指南会在济南盛大召开,发布了中国各大瘤种新版指南。在晚期激素受体阳性(HR+)乳腺癌一线内分泌(ET)±CDK4/6抑制剂(CDK4/6i)经治耐药后暂无统一治疗方案背景下。《中国临床肿瘤学会(CSCO)乳腺癌诊疗指南2025》(《CSCO BC指南2025》)将全球首个Trop-2抗体偶联药物(ADC)戈沙妥珠单抗(SG)应用于CDK4/6i经治HR+/HER2低表达晚期乳腺癌患者提升为Ⅱ级推荐(1A),为患者带来优势选择。此次推荐级别及证据等级的提升,一方面基于TROPiCS-02研究、EVER-132-002研究详实的循证医学证据,另一方面基于2025年3月18日中国国家药品监督管理局(NMPA)正式批准SG用于既往接受过内分泌治疗且在转移性疾病阶段接受过至少2种其他系统治疗的不可切除局部晚期或转移性的激素受体(HR)阳性、人表皮生长因子受体 2(HER2)阴性(IHC 0、1+或 2+/ISH-)乳腺癌成人患者。值此契机,医脉通特别邀请广东省人民医院王坤教授分享SG在国内外指南中的推荐地位,阐述其在患者生存获益及生活质量方面的数据表现,并展望未来SG的探索方向。


SG改写乳腺癌治疗格局,为中国患者带来优选方案


我国乳腺癌年新发逾35.72万例1,其中HR+乳腺癌约占70%,是最常见的乳腺癌亚型2,严重威胁广大女性身体健康和心理健康。此类患者多以ET联合CDK4/6i为主流一线治疗方案,一线中位无进展生存期(PFS)为23.8个月~33.6个月3,4,即约2-3年就会面临耐药进展问题,为患者带来极大困扰。虽然在HR+/HER2-晚期乳腺癌内分泌经治耐药后,诸多不同的治疗策略展开了探索,但却未能满足患者对总生存期(OS)获益的需求。在此背景下,SG在国际的TROPiCS-02研究和以中国患者为主的EVER-132-002研究中,取得了PFS、OS双重获益,且安全可控,改善了生活质量。因此,SG获得了国内外指南的一致推荐,极大满足了中国患者对PFS和OS改善的追求,促进中国HR+/HER2-乳腺癌治疗格局的更迭。


基于SG的循证医学证据及其在中国获批了于HR+/HER2-晚期乳腺癌领域应用的适应症,《CSCO BC指南2025》5将SG应用于CDK4/6i经治HR+/HER2低表达晚期乳腺癌患者的推荐等级由Ⅲ级推荐提升为Ⅱ级推荐,证据级别也提升为1A,弥合了HR+/HER2-晚期乳腺癌对于高质量生存获益的需求。


1745464177370.jpg

《CSCO BC指南》对CDK4/6i经治HR+/HER2-low患者治疗推荐


在国际指南方面,《欧洲肿瘤内科学会(ESMO)转移性乳腺癌在线指南(2025 v1.2)》建议对于内分泌难治且经化疗后进展的HR+/HER2-晚期乳腺癌人群,可选择SG(Ⅰ,B)6


1745464217597.jpg

ESMO在线指南

 

 

《美国国立综合癌症网络(NCCN)乳腺癌临床实践指南2025 v3》也指出,对于内脏危象或内分泌难治的晚期复发HR+/HER2-患者,可二线优选SG(Category 1, preferred)7

 

1745464236393.jpg

NCCN指南 2025v3

 

SG谱写PFS、OS双获益,以详实循证满足HR+乳腺癌治疗需求

 

目前对于内分泌经治后耐药的晚期HR+乳腺癌患者,二线及其后线治疗暂无统一的标准治疗方案,多种治疗策略正在探索中:postMONARCH研究中CDK4/6i+ET跨线治疗的mPFS为5.6个月8,BYLieve研究中PI3K抑制剂+ET治疗PIK3CA突变患者的mPFS为5.6个月~8.0个月9,CAPItello-291研究中AKT抑制剂+ET对携带≥1个PI3K/AKT1/PTEN突变患者的mPFS为7.3个月10,EMERALD研究中新型SERD药物的mPFS为3.8个月11,ACE研究中HDAC抑制剂mPFS为7.4个月12,13。上述研究虽然均取得了PFS获益,但却未能明确取得OS获益,患者对于高质量生存获益仍有巨大需求,亟需探索新的治疗手段。

 

SG作为全球首个、亦是中国首个Trop-2 ADC,已获得国内外指南在HR+/HER2-晚期乳腺癌的一致推荐,主要基于针对全球人群的TROPiCS-02研究和针对以中国为主的亚裔人群的EVER-132-002研究。

 

TROPiCS-02研究显示,在100% CDK4/6i经治、2-4 线化疗经治的晚期HR+/HER2-乳腺癌患者中,SG与医生选择的方案(TPC)的mPFS为5.5个月 vs 4.0个月(HR,0.66;95%CI:0.53-0.83;P=0.0003),12个月PFS率为21% vs 7%,是化疗的3倍14,mOS为14.4个月 vs 11.2个月(HR,0.79;95%CI:0.65-0.96;P=0.020)15,从而取得PFS与OS双重获益。


1745464335927.jpg

TROPiCS-02研究的PFS


1745464347233.jpg

TROPiCS-02研究的OS

 

在TROPiCS-02研究基础上,我国领衔开展的Ⅲ期、多中心、随机对照的EVER-132-002研究16,17成功推动了SG的新适应症获得NMPA批准以及《CSCO BC指南》的推荐升级。该研究以中国HR+/HER2-乳腺癌患者为主,要求接受过2-4线化疗,无论CDK4/6i经治与否均可入组。结果显示,SG组与TPC组的盲法独立中央审查(BICR)评估的mPFS为4.3个月vs 4.2个月(HR, 0.67; 95%CI 0.52-0.87; P=0.0028),SG组vs TPC组的6个月、9个月和12个月PFS率依次为41.1% vs 24.2%、26.2% vs 12.9%、17.2% vs 9.2%,均显著改善近2倍,显示了SG明确且持续的疗效优势。mOS为21.0个月vs.15.3个月(HR,0.64; 95%CI 0.47-0.88; P=0.0061),再次印证了TROPiCS-02研究结果,取得了PFS与OS双重获益。

 

1745464360536.jpg

EVER-132-002研究的PFS


1745464369288.jpg

EVER-132-002研究的OS

 

安全性方面,SG在HR+/HER2-乳腺癌患者中的表现与既往研究相似,主要以血液学毒性、腹泻为主,未发生间质性肺炎(ILD)等需要特殊关注的不良反应,临床管理经验成熟,安全可控。EVER-132-002研究显示,SG组与TPC组因治疗相关不良事件导致停药的比例分别为3%和4%,患者耐受性好。


1745464381417.jpg

EVER-132-002研究的安全性总结

 

在生活质量方面,TROPiCS-02研究生活质量分析显示,与化疗相比,在EORTC QLQ C-30的5项关键评分中,整体健康状态(GHS/QoL)、身体功能、情绪功能均得到改善,社会角色功能得到保留。在QLQ-C30项目评分中,除了恶心/呕吐、腹泻外,其余症状评分SG均表现更好18

 

1745464396288.jpg

TROPiCS-02研究生活质量分析

 

EVER-132-002研究的生活质量分析同样显示生活质量的获益。SG组与TPC组的五水平五维健康量表(EQ-5D-5L)评分在治疗结束时均较基线有所下降,但TPC组中存在严重/极其严重问题的患者占比高于SG组,SG组没有相应问题的比例高于TPC组19。SG的EQ-VAS评分降低幅度小于TPC组,提示SG组患者健康状况恶化程度较轻20


1745464412084.jpg

1745464416734.jpg

EVER-132-002研究生活质量分析

 

2024年圣安东尼奥乳腺癌研讨会(SABCS)公布了TROPiCS-02研究与EVER-132-002研究的生活质量荟萃分析。结果显示在EORTC QLQ C-30评分中,除了恶心/呕吐及腹泻外,SG较TPC在GHS/QOL、身体功能、情绪功能、疲劳、疼痛、呼吸困难方面均显著改善了到首次症状恶化时间(TTD)。同时,SG较TPC在经济方面、EQ-5D-5L VAS 方面也取得了改善。从而证实了SG可较化疗提高HR+/HER2-晚期乳腺癌患者整体生活质量,并为患者带来经济学获益,给予了患者更好的综合治疗体验21

 

在循证证据的支持下,2025年3月18日,SG获得NMPA批准,用于既往接受过内分泌治疗且在转移性疾病阶段接受过至少2种其他系统治疗的不可切除局部晚期或转移性的HR阳性、HER2阴性(IHC 0、1+或 2+/ISH-)乳腺癌成人患者。从而提升了SG在中国的可及性,进一步提升了我国指南的推荐等级,为延长患者生存、提升患者生活质量带来了优势选择。

 

1745464430190.jpg

SG获批新适应症(图片来源:NMPA 官网)

 

SG在HR+乳腺癌的应用硕果累累,其开拓脚步尚未停歇,如ASCENT-07研究(NCT05840211)则在验证于HR+/HER2-晚期乳腺癌中使用SG取代化疗的可能性。相信随着更多SG的研究结果披露,乳腺癌的诊疗格局将再次迎来新的变迁,让我们做好当下,以待远方。


审批编号:CN-TRO-0289

有效期至:2026年4月23日


1745463905709.jpg

王坤 教授

广东省人民医院

广东省人民医院肿瘤医院副院长

博士研究生导师

CSCO理事,乳腺癌专委会常委

中国抗癌协会乳腺癌专委会常委

2019年国之名医获得者

2021年NeoCART研究入选美国NCCN乳腺癌指南

2023年人民好医生-乳腺癌领域杰出贡献奖获得者


参考文献
3.Tripathy D, Im SA, Colleoni M, et al. Ribociclib plus endocrine therapy for premenopausal women with hormone-receptor-positive, advanced breast cancer (MONALEESA-7): a randomised phase 3 trial. Lancet Oncol. 2018;19(7):904-915. doi:10.1016/S1470-2045(18)30292-4
6.ESMO Metastatic Breast Cancer Living Guidelines, v1.2 April 2025. Available at [2025.04.20]: https://www.esmo.org/living-guidelines/esmo-metastatic-breast-cancer-living-guideline/hr-positive-her2-negative-metastatic-breast-cancer/hr-positive-her2-negative-metastatic-breast-cancer/de-novo-mbc-or-recurrence-12-months-after-the-end-of-adjuvant-et-et-sensitive-naive/sub-diagrams/hr-her2-mbc-pd-not-candidate-for-et-targeted-therapy
8.Kevin Kalinsky, et al. Abemaciclib plus fulvestrant vs fulvestrant alone for HR+, HER2- advanced breast cancer following progression on a prior CDK4/6 inhibitor plus endocrine therapy: Primary outcome of the phase 3 postMONARCH trial. 2024 ASCO abstract LBA1001.
9.Stephen Chia et al., Alpelisib + endocrine therapy in patients with PIK3CA-mutated, hormone receptor–positive, human epidermal growth factor receptor 2–negative, advanced breast cancer: Analysis of all 3 cohorts of the BYLieve study . JCO 41, 1078-1078(2023). 2023 ASO abs 1078. DOI:10.1200/JCO.2023.41.16_suppl.1078
17.Sohn J, Wang S, Xu B, et al. 2024 SABCS P2-09-25: Subgroup Analyses From the Phase 3 EVER-132-002 Study of Asian Patients With HR+/HER2- Metastatic Breast Cancer. 2024 SABCS abs#1993
18.Rugo, H.S. et al. 1553O Health-related quality of life (HRQoL) in the phase III TROPiCS-02 trial of sacituzumab govitecan (SG) vs chemotherapy in HR+/HER2- metastatic breast cancer (MBC). Annals of Oncology, Volume 33, S1258
19.Xu B, Wang S, Yan M, et al. Sacituzumab govitecan in HRHER2 metastatic breast cancer: the randomized phase 3 EVER-132-002 trial. Nat Med. 2024;30(12):3709-3716. .
20.Dai M S, et al. Health-Related Quality of Life (HRQOL) in the Ever-132-002 Study of Sacituzumab Govitecan (SG) VS Treatment of Physician's Choice (TPC) in Asian Patients with HR+/HER2- MBC.GBCC 2024.
21.Rugo HS, Xu B, et al. P2-07-19: Health-Related Quality of Life with Sacituzumab Govitecan versus Treatment of Physicians Choice in Previously Treated Hormone Receptor-Positive/HER2-Negative Metastatic Breast Cancer: A Meta-Analysis of TROPiCS-02 and EVER-132-002 Trials. 2024 SABCS abs#661

(本网站所有内容,凡注明来源为“医脉通”,版权均归医脉通所有,未经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任,授权转载时须注明“来源:医脉通”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。)

0
收藏 分享