导读:
霍奇金淋巴瘤(HL)是一种累及淋巴结及淋巴系统的罕见恶性肿瘤,分为结节性淋巴细胞为主型HL(NLPHL)和经典型HL(cHL),cHL约占HL的90%,常表现为CD30阳性[1-2]。维布妥昔单抗(BV)是一种靶向CD30的抗体偶联药物(ADC),近年来,在复发难治性(R/R) cHL治疗中发挥了重要作用。本文特邀福建省肿瘤医院的何鸿鸣教授和郑艳彬教授分享一例BV联合方案三线治疗R/R cHL患者的诊治过程,并探讨BV治疗R/R cHL患者方案有效性及安全性。
专家简介

何鸿鸣 教授
福建省肿瘤医院淋巴瘤及头颈肿瘤内科主任医师
福建省抗癌协会淋巴瘤专业委员会常委
福建省抗癌协会癌症康复与姑息治疗专委会常委
中国抗癌协会血液肿瘤整合康复专业委员会委员
中国老年协会老年肿瘤专委会淋巴血液肿瘤分会委员
中国老年保健协会淋巴瘤专委会委员

郑艳彬 教授
福建省肿瘤医院副主任医生
福建省抗癌协会淋巴瘤专业青年委员会委员
福建省抗癌协会免疫专业青年委员会委员
CSCO-UCLI福建省抗淋巴瘤联盟委员
病例分享
01病例介绍
患者女性,39岁
02主诉及现病史
干咳3月余,就诊外院,进行PET-CT、病理活检,会诊后诊断为1.间变大细胞淋巴瘤2.经典型霍奇金淋巴瘤,免疫表型对诊断无提示,但形态学更倾向为
2020-6起患者接受1周期VCR和
2021-2起患者接受4次PD-1单抗+IGEV方案化疗和放疗,放疗后复查,疗效评估为完全缓解(CR)。2021-12起予PD-1单抗维持治疗4次,化疗过程顺利。后因疫情未及时返院。
*VCR:
03影像学检查
2022-6患者转诊我院复查,PET-CT结果显示淋巴瘤治疗后,右锁骨区及纵隔腔静脉后肿大淋巴结,显著高代谢,考虑肿瘤侵犯;纵隔、双侧肺门、内乳区、右横膈前方、腹腔、腹膜后及双侧盆腔散在淋巴结,稍高代谢,考虑肿瘤侵犯可能;纵隔血管前间隙多发结节状、片状软组织影,轻微代谢,请结合临床考虑;右肺上叶小片结影,轻微代谢,建议随诊;双侧臀部皮下条片状软组织影,稍高代谢,倾向于炎性病变,请结合专科检查;脾肿大、骨骼稍高代谢,倾向于反应性改变,建议随诊。

2022-6 PET-CT结果
04
2022-6-20右锁骨上淋巴结快速组织活检:右锁骨上LN:见大量急性炎症细胞。(右锁骨上LN,穿刺)送检条索状穿刺组织,在多形性炎症背景中见少量异形细胞,异形细胞体积较大,胞浆丰富,核仁明显,结合病史及免疫组化结果,符合cHL,穿刺组织少,请结合临床。
免疫组化结果:CD20(-),CD3(-),CD30(+),CD15(-),PAX-5(弱+),Oct-2,Bob 1(-),CD4(-),PD-L1(+),ALK(-),TIA-1(-),CD21(-),Ki-67大细胞(+)。原位杂交:EBER(-)。
05诊断
cHL IIB期
06治疗经过
2022-7-1至7-22予BV联合
2022-8-17至9-25予以BV联合
2022-10月复查PET-CT,疗效评估为CR。

2022-10 PET-CT结果
需予以干细胞支持下大剂量化疗,因疫情暂缓干细胞采集,2022-10-28予BV方案化疗;2022-11-17至11-20予BV联合EA方案动员,于2022-11-29至12-2采集干细胞顺利;2022-12-23因疫情严重,继续予BVB方案治疗1周期,2023-1由于考虑病毒性
2023-4-26至5-23予BVB治疗2周期(5月因疫情严重暂停苯达莫司汀),6月复查PET-CT评估CR。

2023-6 PET-CT结果
2023-7-25至7-30予以干细胞支持下的大剂量化疗。
2023-8-1予干细胞回输,回输过程无明显不适。治疗后患者出现IV度白细胞下降,IV度血小板下降。
2023-9复查影像学疗效评估为CR。
2023-9至2024-1予以BV治疗5周期。

2023-11 PET-CT结果
结合该病例,何鸿鸣教授就R/R cHL患者治疗目标、常用治疗策略等多方面分享了自身的临床经验。
R/R cHL患者的后线治疗目标及原则
这例患者虽先后经历了CHOP方案、ABVD方案、ESHAP方案治疗,但效果均不理想。后续又采用了PD-1联合IGEV治疗方案,得到了一定缓解,但后又出现疾病进展。之后患者采用BVB方案,达到CR后顺利过渡到移植,取得了良好缓解。HL治疗目标是要争取治愈,其中70%-80%患者是可治愈的,但仍有20%-30%患者出现复发/难治。这例患者在诊断后经历多线化疗但仍旧出现疾病进展,属于复发/难治性患者。针对此类患者,我们选择通过药物让患者达到CR后桥接移植,以期获得更佳生存及预后。
三明治疗法有助于提升患者生存获益
BV足周期联合治疗方案具有可行性与安全性
该患者在治疗后期采用了BVB治疗方案,4周期便达到了CR,并过渡到移植,移植后继续接受BV治疗,在BV治疗过程中不良反应程度轻。根据临床观察,中国患者在接受BV治疗时出现周围神经毒性反应相较于国外患者而言较为轻微。此外BV全程管理过程便捷,这些积极因素均极大地支持了BV作为长期治疗方案的可行性与安全性。一项真实世界多中心回顾性研究证明了BV足周期获益潜力,该研究共纳入58例R/R cHL患者,接受BV单药治疗,中位治疗周期为7.5(范围3-16),单变量分析显示,相较于接受≤5个周期BV治疗的患者,接受≥6个周期BV治疗的患者OS明显更长(P<0.05)[4]。数据提示延长BV治疗周期有助于进一步延长患者生存,为R/R cHL患者带来更多疗效获益。
临床实际案例:含BV治疗方案有效且安全性良好
在我们中心,接受BV联合方案患者疗效肯定,一些高危晚期患者4周期便能达到CR状态;有些复发难治的患者便可过渡到移植阶段,移植结束后予BV足周期的持续治疗。对于无法接受化疗的老年患者,特别是比较虚弱的80岁以上患者,BV单药治疗即可为部分患者带来较好疗效。
*

审批编号:C-APROM/CN/ADCE/1310 2024年7月
*仅供医疗卫生专业人士使用
原创内容,未经许可不得转载
(本网站所有内容,凡注明来源为“医脉通”,版权均归医脉通所有,未经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任,授权转载时须注明“来源:医脉通”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。)