2021全国
HR+乳腺癌治疗策略
更新要点
未经内分泌治疗者,
非甾体AI(NSAI)治疗失败患者Ⅰ级推荐中,氟维司群+CDK4/6抑制剂细化为氟维司群+
甾体AI(SAI)治疗失败患者Ⅰ级推荐中,氟维司群+CDK4/6抑制剂调整为氟维司群+阿贝西利(1A)和氟维司群+哌柏西利(2A)。
郝教授谈到,2021年HR+绝经后患者晚期内分泌治疗指南较2020年变化较少,依然按4类人群进行分层,具有方案多样性和证据级别高的特点。接下来郝教授介绍了指南每一处改变所涉及的研究进展。
未经内分泌治疗患者推荐方案循证证据
AI+CDK4/6抑制剂
PALOMA-2研究对比了哌柏西利+
MONALEESA-2研究进一步巩固了AI+CDK4/6抑制剂在绝经后HR+晚期乳腺癌中的PFS优势,MONALEESA-7研究证明了AI+CDK4/6抑制剂在绝经前HR+晚期乳腺癌中的PFS和总生存期(OS)优势。上述研究奠定了AI+CDK4/6抑制剂作为Ⅰ级推荐(1A)的地位。
氟维司群+CDK4/6抑制剂和氟维司群单药治疗
MONALEESA-3研究中纳入了未经内分泌治疗和内分泌治疗进展的患者,评价了Ribociclib +氟维司群vs氟维司群单药治疗的疗效。结果显示,在总体人群中,Ribociclib +氟维司群显著改善患者PFS和OS;在Ribociclib +氟维司群一线治疗亚组中PFS长达33.6个月。
FALCON研究对比了氟维司群vs
在内分泌治疗领域,大多为Ⅲ期研究的后续随访结果,而一系列的Ⅱ期临床研究也在进行。FLIPPER研究是一项随机、双盲、平行对照Ⅱ期研究,对比了氟维司群+哌柏西利vs氟维司群单药治疗用于绝经后HR+晚期乳腺癌的疗效,研究发现1年PFS率与之前研究结果接近,氟维司群+哌柏西利获益更高。
综合上述研究,专家们一致决定将氟维司群+CDK4/6抑制剂作为Ⅱ级推荐(2A)。
AI和氟维司群作为TAM治疗失败患者的Ⅱ级推荐
郝教授谈到,既往AI和氟维司群单药治疗作为首选方案,现如今,AI+CDK4/6抑制剂、氟维司群+CDK4/6抑制剂等联合治疗方案蓬勃发展,给患者带来更高获益,因此AI和氟维司群单药治疗调整为Ⅱ级推荐。
HDAC抑制剂确定为西达本胺
西达本胺作为国内唯一上市的HDAC抑制剂,被纳入指南推荐。该药物上市基于ACE研究,该研究评价了西达本胺+
AI治疗失败患者Ⅰ级推荐中,CDK4/6抑制剂+氟维司群作为Ⅰ级推荐
在AI治疗失败患者Ⅰ级推荐中,除甾体类AI+西达本胺外,CDK4/6抑制剂+氟维司群占据重要地位。阿贝西利和哌柏西利是在国内可及的两个CDK4/6抑制剂,基于两个药物的研究数据对其推荐等级进行区分。
PALOMA-3研究、MONARCH 2研究和MONALEESA-3研究均纳入AI治疗失败的HR+晚期乳腺癌患者,接受CDK4/6抑制剂内分泌治疗。三项研究结果均显示CDK4/6抑制剂显著改善PFS(HR约0.5)和OS(HR约0.7)。
MONARCH plus研究支持了阿贝西利在中国HR+晚期乳腺癌中的应用。该研究分为队列A和队列B,队列A患者按2:1随机分配至阿贝西利+AI组和安慰剂+AI组,队列B患者按2:1随机分配至阿贝西利+氟维司群组和安慰剂+氟维司群组。该研究取得和国际多中心临床研究一致的结果,证实了阿贝西利在中国人群中的获益。
最后,郝教授总结到,2020年CSCO BC内分泌治疗的特点为“改变很多、步子很快、期待很高、挑战很大”,而2021年的特点为“接受改变、提速研究、面对挑战、更多期待”。CDK4/6抑制剂联合治疗在乳腺癌中治疗中的地位已经明确,西达本胺等治疗也可作为一种选择,临床医生已接受乳腺癌内分泌治疗带来的飞速改变。同时,乳腺癌的研究进展也在提速当中,面对多种临床方案的选择,临床医生需直面挑战,且对未来研究进展充满期待。
(本网站所有内容,凡注明来源为“医脉通”,版权均归医脉通所有,未经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任,授权转载时须注明“来源:医脉通”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。)