本届年会将风湿免疫病智能化评估与精准诊疗作为一个核心议题。在您看来，为什么在当前这个时间节点，我们需要特别强调“智能化”与“精准诊疗”？这对于推动我国风湿免疫病诊疗规范化、精准化以及诊疗同质化具有怎样的战略意义？

2026年是“十五五”开局之年。在“十五五”规划中，AI+健康、AI+医疗已成为重要的组成部分。将风湿免疫病“智能化评估”与“精准诊疗”定为本届年会的核心议题，是学科发展到现阶段的必然要求，也是AI与大数据浪潮赋予我们的战略机遇。之所以强调智能化与精准诊疗，主要基于以下三方面考虑：

第一，从临床需求看，我国风湿免疫病具有高度异质性，同一诊断的患者可能需要截然不同的治疗策略。近年来，靶向治疗药物呈现井喷式发展，迫切需要更加精准的匹配策略。面对由此产生的海量临床数据，必须依靠智能化手段予以支撑。过去十余年，通过CSTAR平台的推广，我国风湿免疫病的规范化诊疗已取得显著成效。在此基础上推进精准诊疗，并非替代规范化，而是在规范化的框架下实现个体化决策，推动从“同病同治”向“同病异治”转变。

第二，从技术层面看，智能化手段已具备重塑诊疗流程的潜能。AI、大数据及多组学技术正从概念走向临床，使我们能够将经验转化为可量化的模型。例如，通过机器学习构建预测模型，可提前预测骨关节炎的进展风险；整合多组学数据开发人工智能工具，可为缓解期类风湿患者的治疗减停决策提供支持。这些技术正推动学科从经验医学向数据驱动的精准医学转型。

第三，从国家战略看，智能化是实现医疗同质化的重要抓手。我国医疗资源分布不均，智能化工具可通过数据平台与远程医疗，将优质诊疗经验下沉至基层，助力落实“十五五”规划中“强基工程”的建设要求，以及“健康中国2030”的战略目标。

综上所述，将智能化与精准诊疗作为核心议题，不仅是风湿免疫学科应对临床异质性与数据挑战的技能升级，更是推动我国诊疗体系实现规范化、精准化与同质化的战略抓手。智能化是手段，精准是目标，同质化是公平的体现，其核心在于将顶级专家经验转化为可普及的AI工具，赋能基层医生，最终让全国各地患者都能跨越地域限制，获得规范、精准且个体化的诊疗服务。这也要求广大风湿免疫科医生既要深耕临床实践，更要把握技术变革机遇，推动风湿免疫学科从“经验驱动”向“数据与智能双轮驱动”的新阶段迈进。

作为国家临床医学研究中心负责人以及CSTAR的创始者，您见证了我国风湿免疫学科从起步到壮大的全过程。站在“第16届CSTAR年会”这一承前启后的节点上，您认为未来五年，我们应如何进一步整合现有资源、凝练科学问题，从而在国际风湿免疫病领域发出更强的中国声音？

从2009年CSTAR创立，到2011年建立CRDC扩展多病种队列研究，再到2017年通过CRCA推动分级诊疗，直至2019年建成国家临床医学研究中心，这张协作网我们织了十六年。十六年来，我国风湿免疫学科从起步走向壮大，离不开各位同仁的努力。面向未来五年，核心工作应聚焦于以下三点：

一是聚焦资源整合，打破平台壁垒。推动CSTAR与各类科研及临床平台深度融合，实现临床数据、生物样本与基因组信息的多源合一，联动高校与企业形成协同体系，将资源优势切实转化为科研与临床优势。

二是聚焦科学问题，立足中国人群的独特特征。围绕“西方少见、中国高发”以及“全球共有、中国特发”的临床难题，开展原创性研究，用中国数据回答中国问题，形成自身研究特色。

三是聚焦国际发声，实现从“参与国际”向“引领国际”的跨越。牵头国际多中心临床试验，参与国际临床指南制定，加强国际交流，培养青年人才，让中国经验与智慧获得国际认可。

未来，我们将以CSTAR为纽带，坚守以患者为中心，凝聚同仁力量，让中国风湿免疫学科在国际舞台上发出更有分量的声音。

专家简介