2014年ESMO大会于9月26日~30日在西班牙马德里召开。当地时间9月29日下午,展出了一项名为ALTTO的3期试验,研究了
该研究将包含拉帕替尼(L) 的3种口服药物的方案与曲妥单抗(T)(每种方案的疗程为1年)进行比较。据2013年ASCO年会上的报告显示,与T相比,L + T 和 T—> L方案不会明显延长患者的无病生存期。并且首次公布了L与T的比较结果和关键的二次分析结果。
研究方法
2007-2011年间,8381位患者被随机分配到T治疗组(N = 2097),L治疗组 (N = 2100), T—> L 治疗组(N = 2091),或 L + T治疗组(N = 2093)。L与T的原始比较评估了非劣性的边缘为1.11,由于超过了该组的无意义边界而造成了该试验的提前终止。届时L治疗组中的疾病未复发的患者给予T辅助治疗。主要的二次分析(包括各激素受体状态的患者的无病生存期)和CNS评价结果现在予以公布。
研究结果
对4197位患者进行了中位时间为4.5年的随访,其中L治疗组中的无进展生存事件为366 (17%),T治疗组中的无进展生存事件为301 (14%)。L治疗组中有1090 (52%)位患者应用了至少一种剂量的T治疗。通过因果分析发现,有证据表明这些患者应用T治疗后获益[风险比 (HR) = 0.67; 95% CI 0.49-0.91,无进展生存期的时间依赖性Cox模型]。意向分析的人群中,非劣性的HR为1.34 (95% CI 1.15-1.56);其中激素受体阴性的HR为1.45,而激素受体阳性的HR为1.23。CNS是转移的首要部位,在所有组别中发生率为2%。L治疗组中任何级别的不良反应都超过T治疗组:
结论
总体说来,L+T不会明显延长无病生存期。L貌似不会降低CNS作为首个转移位置的发生率。对于HER2阳性的EBC患者而言,T的疗效要优于L,T仍然是标准的治疗方案。有证据表明,在随访的过程中,即使T开始治疗的时间稍晚,其疗效也很好。
会议专题》》》2014年ESMO大会专题报道
(本网站所有内容,凡注明来源为“医脉通”,版权均归医脉通所有,未经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任,授权转载时须注明“来源:医脉通”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。)