2024 ASCO GU | 尿路上皮癌领域帕博利珠单抗单药辅助或联合ADC 1L治疗的重磅研究进展
发布时间:2024-01-30   |   来源:医脉通
关键词: ASCO GU 帕博利珠单抗 辅助治疗 一线治疗

2-会议专题banner.png


编者按


2024年美国临床肿瘤学会泌尿男生殖系肿瘤分会(ASCO-GU)年会已于当地时间2024年1月25日至27日在旧金山盛大召开。ASCO GU是泌尿男生殖系肿瘤领域的学术盛会,会议展示了该领域最具创新性的科学进展,并探讨泌尿男生殖系肿瘤未来的治疗方向。本届ASCO GU大会上,重磅研究EV-302及AMBASSADOR研究公布最新数据,探讨了帕博利珠单抗单药及联合疗法在尿路上皮癌领域的前景,医脉通编译如下,以飨读者。


LBA530:enfortumab vedotin(EV)+帕博利珠单抗(P)联合方案1L治疗局部晚期或转移性尿路上皮癌(la/mUC)的亚组分析详细披露


研究背景


EV-302/KEYNOTE-A39是一项Ⅲ期、开放标签、随机、全球研究,比较EV+P与铂类化疗对la/mUC患者的1L治疗,无论顺铂耐受情况或PD-L1表达水平如何。在EV-302中,与铂类化疗相比,EV+P在双重主要终点无进展生存期(PFS)(风险比[HR]:0.45;P<0.00001)和总生存(OS)(HR:0.47;P<0.00001)方面表现出统计学上显著且具有临床意义的益处,该结果于2023年ESMO大会上公布(详见医脉通既往推文)。本次汇报的是先前未披露的预先指定的亚组分析的详细结果。


研究方法


初治la/mUC患者以1:1的比例随机接受3周周期的EV(1.25mg/kg;第1天和第8天;IV)和P(200mg;第1天;IV)或吉西他滨联合顺铂/卡铂治疗。次要终点包括确认的客观缓解率(ORR)、缓解持续时间(DOR)和安全性。


研究结果


886例患者(EV+P组:442例;化疗组:444例)基线疾病特征平衡。在预先指定的亚组中,EV+P组较化疗组的PFS和OS均显著延长,无论其种族、顺铂耐受情况、PD-L1表达水平、转移部位、肝脏受累和肾功能。


PFS全亚组分析.png

OS全亚组分析.png


研究结论


与化疗相比,EV+P显著改善了初治la/mUC患者的预后;在预先指定的亚组中观察到OS获益的一致性,包括那些既往报道中与不良预后相关的亚组。这些亚组分析的结果进一步支持EV+P联合疗法的良好疗效和安全性,表明EV+P是la/mUC潜在的1L治疗新标准。


LBA531:肌层浸润性尿路上皮癌(MIUC)术后帕博利珠单抗单药治疗辅助vs观察的生存结局对比


研究背景


MIUC是一种侵袭性强、复发率高的疾病。新辅助铂类化疗(NAC)是符合顺铂(Cis)资格患者的标准治疗方法。然而,然而,许多患者在接受NAC和手术治疗后仍不能耐受或持续存在肌层浸润疾病。因此,我们评估了帕博利珠单抗作为高危MIUC患者手术切除后的辅助治疗的作用。


研究方法


AMBASSADOR研究是一项开放、随机、Ⅲ期试验,入组患者均为组织学证实的膀胱、上尿路或尿道MIUC,(1)NAC后手术(行根治性膀胱切除术、肾切除术、肾输尿管切除术或输尿管切除术)≥pT2和/或pN+或切缘+,或(2)NAC后手术(行根治性膀胱切除术、肾切除术、肾输尿管切除术或输尿管切除术)≥pT3和/或pN+或切缘+,且不适合或拒绝Cis为基础的辅助治疗。患者在手术后4~16周登记入组,并按1:1的比例随机接受帕博利珠单抗(200 mg,每3周一次,持续1年)或观察,观察组的患者除了常规临床程外无任何干预措施。随机分组按病理分期、PD-L1表达水平和既往NAC治疗进行分层。双重主要终点为无病生存(DFS)和总生存(OS),目标样本量为739例,最终分析需要387例DFS和320例OS事件。次要终点包括评估PD-L1阳性和阴性患者的DFS和OS以及安全性。本次披露的是DFS和OS期中分析结果。


研究设计.png


研究结果


2017年9月至2021年8月期间,由于美国FDA批准纳武单抗用于,共有702例MIUC患者入组:帕博利珠单抗组354例,观察组348例患者。


患者基线特征.png


期中分析中,DFS和OS的中位随访时间分别为22.3个月和36.9个月。帕博利珠单抗组和观察组的中位DFS分别为29.0个月(95%CI 21.8-无法估计[NE])和14.0个月(95%CI 9.7-20.20)(HR 0.69,95%CI 0.55–0.87,p=0.0013)。


DFS.png


帕博利珠单抗组的中位OS为50.9个月(95%CI 43.9-NE),观察组的中位OS为55.8个月(95%CI 53.3-NE)(HR 0.98,95%CI 0.76–1.26);p=0.884)。


OS.png


帕博利珠单抗组和观察组的3级以上不良事件(AE)发生率分别为48.4%和31.8%。


AE.png


研究结论


对于高风险MIUC患者,根治性手术后,帕博利珠单抗辅助治疗较观察DFS具有统计学意义和临床意义上的显著改善,达到其疗效终点。另一终点OS可能受到观察组中接受免疫检查点抑制剂的患者的影响,未有明显改善。帕博利珠单抗安全性方面未出现新的安全信号。这些结果支持帕博利珠单抗辅助疗法作为具有高复发风险的MIUC患者的新治疗选择。DFS/OS、PD-L1和ctDNA等亚组的最终分析工作正在进行中。


参考资料:

1. Michiel Simon Van Der Heijden, et al. Enfortumab vedotin (EV) in combination with pembrolizumab (P) versus chemotherapy in previously untreated locally advanced metastatic urothelial carcinoma (la/mUC): Subgroup analyses results from EV-302, a phase 3 global study.2024 ASCO GU.LBA530.

2. Andrea B. Apolo, et al. AMBASSADOR Alliance A031501: Phase III randomized adjuvant study of pembrolizumab in muscle-invasive and locally advanced urothelial carcinoma (MIUC) vs observation.2024 ASCO GU.LBA531.


(本网站所有内容,凡注明来源为"医脉通",版权均归医脉通所有,未经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任,授权转载时须注明"来源:医脉通"。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。)
0
收藏
添加表情
全部评论
我要投稿
发表评论
扫码分享

微信扫码分享

回到顶部