王春雪:从卒中防治新理念看他汀的临床应用
2015-05-28 来源:医脉通

2015年5月9~10日,第七届北京安贞脑血管论坛在北京安贞医院成功举办。北京天坛医院神经系统疾病研究中心王春雪教授做了题为《从卒中防治新理念看他汀的临床应用》的精彩报告。


对《中国缺血性卒中及短暂性脑缺血发作二级预防指南》的学习及思考


今年,《中国缺血性脑卒中和短暂性脑缺血发作(TIA)二级预防指南2014》发表于《中华神经科杂志》,现在一起跟大家分享一下他汀部分在指南当中的一些推荐,实际上总体思路与国外指南是相似的,但也注入了一些中国的特色。


脂代谢异常——中国2014


◆ 对于非心源性缺血性卒中或TIA患者,无论是否伴有其他动脉粥样硬化证据,推荐高强度他汀长期治疗以减少卒中和心血管事件(I类推荐,B级证据)。有证据表明,当LDL-C下降≥50%或LDL≤70mg/dl (1.8 mmol/L)时,二级预防更为有效(II类推荐,B级证据)。

◆ 对于LDL-C≥100 mg/d(2.6 mmol/L)的非心源性缺血性卒中/TIA患者推荐强化他汀治疗以降低卒中和心血管事件风险(I类推荐,B级证据);对于LDL-C<100mg/dl(2.6 mmol/L)的缺血性卒中/TIA患者,目前尚缺乏证据,推荐强化他汀治疗(I类推荐,C级证据)。

◆ 由颅内大动脉粥样硬化性狭窄(狭窄率70%~99%)导致的缺血性脑卒中或TIA患者,推荐高强度他汀类药物长期治疗以减少脑卒中和心血管事件的风险,推荐目标值为LDL-C≤1.8mmol/L(70mg/dL)(Ⅰ级推荐,B级证据)。

◆ 颅外大动脉狭窄导致的缺血性脑卒中或TIA患者,推荐高强度他汀类药物长期治疗以减少脑卒中和心血管事件的风险(Ⅰ级推荐,B级证据)。

◆ 长期使用他汀类药物治疗总体上是安全的。有脑出血病史的非心源性缺血性脑卒中或TIA患者应权衡风险和获益合理使用(Ⅱ级推荐,B级证据)。

◆ 他汀类药物治疗期间,如果监测指标持续异常并排除其他影响因素,或出现指标异常相应的临床表现,应及时减药或停药观察(参考:肝酶超过3倍正常值上限,肌酶超过5倍正常值上限,应停药观察);老年患者或合并严重脏器功能不全的患者,初始剂量不宜过大(Ⅱ级推荐,B级证据)。


症状性脑出血的高危人群—CMB


有文献报道,关于出血问题,有些患者在之前是有微出血的,而微出血在一定程度上可演变成症状性颅内出血,那么可以作为独立的预测因素。


◆ 健康老年人脑微出血(CMB)的存在亦预示着缺血性和出血性脑卒中发生风险分别增加5倍和50倍。

◆ CMB增加抗凝药相关ICH的风险,87%的华法林相关性ICH患者可检测到CMB。

◆ 抗血小板药物相关性ICH与CMB的关系仍不明确。有研究发现,阿司匹林相关性ICH的风险随CMB病灶数目增加而明显增加,认为>5个CMB病灶的脑梗死患者,应用阿司匹林出血风险高大于获益。

◆ 脑叶CMB是阿司匹林相关性ICH的危险因素,提示脑淀粉样血管病患者应慎用抗血小板药物。

◆ 上述特点也适用于他汀应用。


他汀治疗与微出血


老年人复发型ICH常与脑淀粉样血管病相关。2012年发表的一项小型研究旨在探讨他汀使用是否与增加微出血(MB)患病率及严重程度,特别是皮质-皮质下微出血(csMB)。结果显示,他汀的治疗会增加皮质-皮质下微出血的发生率。而这些微出血会不会演变成临床中症状性脑出血呢?在该研究中还不能得出这个结论,只是看到脑出血病人有这种现象。但是这种现象也值得我们在临床中关注。


那是不是有了脑出血就不能使用他汀了呢?如果脑出血患者临床中有使用他汀,特别是高剂量强化他汀治疗的指征,比如说有心脏问题或者做过支架,但恰恰又发生了出血,那这些人是不是就不能使用他汀呢?


最近,《JAMA Neurology》杂志发表了一项回顾性研究,有关颅内出血患者住院期间能否使用他汀?这项研究纳入3481例50岁以上患者,10年期间患者均在北加州20家医院,出院诊断为ICH。结果显示,住院期间使用他汀的患者未调整的30天死亡率为18.4%,未使用他汀者为38.7%。调整混杂因素后院内使用他汀患者30天存活(OR4.25,95%CI:3.46〜5.23)比例更高——需要吃就吃,减少近期死亡。使用他汀的患者出院返家或至康复中心比例为51.1%,而未使用他汀者为35.0%——需要吃就吃,改善近期预后。住院后中断他汀类药物治疗的患者的30天死亡率为57.8%,与之相比住院前及住院期间使用他汀类药物治疗的患者的死亡率为18.9%。他汀类药物停药患者的出院回家或住院康复率为22.3%,而住院前及住院期间服用他汀类药物患者的这一比率为49.9%——别突然停药。


临床启示


◆ 急性脑出血后他汀类药物至少在短期内较安全,且可改善预后

◆ 某些病变,如淀粉样血管病,仍然可能造成他汀类药物使用风险增加,应避免使用

◆ 建议初次事件后,发生非淀粉样病变性ICH后至少进行他汀类药物治疗30天


在观察他汀使用后颅内出血风险的中国人群队列研究中,利用台湾国立卫生保险数据库中的数据,纳入70岁以上110万人,并随访3.3年。研究发现,他汀最高剂量组颅内出血风险与最低剂量组无差异。亚组分析无高血压病史组颅内出血风险增加。由此得出,他汀使用累积剂量增加与颅内出血不相关。因此,高强度的他汀应该用于小于75岁的临床ASCVD的患者的一线治疗药物,除非有禁忌症。


一级预防人群健康的饮食+锻炼能否代替他汀?


最后有个简单的话题,就是健康的饮食+锻炼能否代替他汀呢?这是一个一级预防的话题,二级预防肯定是不可以。有些患者通过锻炼和调整饮食确实是可以降低胆固醇,在今年NEJM杂志上发表的一篇研究中,锻炼和调整饮食可以降低低密度脂蛋白10%左右,女性7%左右。因此,如果是一个一级预防的患者,降低胆固醇的差在这样一个范围内,这样的患者可能会通过饮食和生活方式的调整而达标。而胆固醇相对较高的患者通过饮食和生活方式的改变是难以达标的。


高龄患者使用他汀是否应更宽松?


◆ 二级预防强调对高脂血症者使用他汀类药物,且无须再设目标值。但是对于年龄≥85岁老年人一级预防缺乏足够证据。

◆ 他汀与增加白内障手术风险有关。

◆ 加拿大美国两个队列研究。加拿大研究-162501白内障手术患者vs650004对照组,平均年龄73岁,相对风险增加27%。

◆ 美国男性研究,40-85岁,平均72岁,45065vs45065,相对风险增加7%。

◆ 老年患者一级预防人群中,应该考虑。但比起心脑血管风险,白内障手术风险小且效果好,但不应过度治疗。


无症状性的颅外动脉粥样硬化患者如何他汀?


◆ 不是所有的无症状性的颅外AS都需要强化他汀,应按照ATPIII分层降脂

◆ 高危,LDL-C<100/70mg/dL,CHD等危症:颈动脉闭塞>50%,DM

◆ 不到50%狭窄的无症状性颈动脉斑块,按照ATP3原则进行危险分层,个体化他汀降脂

◆ 超声报告中提到的“软斑,硬斑”,“低回声斑块,高回声斑块”,“混合回声斑块”,是否需要积极降脂到更低目标?全面考虑风险获益,有条件可行深入评估,TCD,HRMRI,个体化原则使用他汀


NCEP ATP III(2004):危险程度及治疗目标值


那么如何知道患者的风险是多高呢?有一个10年风险电子计算器,大家可以算一算,如果未来10年心脑血管病风险不到1%,即使有点斑块也不用吃他汀。总结一下:一级预防,他汀虽好,未必人人都需要,要避免低龄患者过渡被他汀;二级预防,尽管我们有很多指南,但不能千人一方,对于每个患者还需私人订制。


更多精彩>>>第七届北京安贞脑血管论坛专题报道

(本网站所有内容,凡注明来源为“医脉通”,版权均归医脉通所有,未经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任,授权转载时须注明“来源:医脉通”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。)

1
收藏 分享