[CSC2016]武剑:脑动脉粥样硬化精准诊疗模式探讨
发布时间:2016-05-07   |   来源:医脉通
关键词: 脑动脉粥样硬化 武剑 CSC2016

2016年5月6日,在中国脑卒中大会的脑动脉粥样硬化论坛上,北京清华长庚医院、清华大学精准医学研究院、临床神经科学院的武剑教授做了题为“脑动脉粥样硬化精准诊疗模式探讨”的精彩报告。详细内容如下:


一、脑动脉病变的病因和卒中机制


脑动脉硬化是脑卒中的主要病因,大动脉粥样硬化性卒中占所有缺血性卒中的40~50%,此外,占缺血性卒中20~30%的小血管性卒中也与动脉硬化有关,因此,在所有缺血性卒中中60~80%与动脉硬化有关。


在整个血管壁的病变里面,动脉硬化(A粥样硬化、高BP动脉硬化,遗传性)是第一位的病因,当然还有动脉炎(风湿、TB、梅毒、结缔组织病、钩端螺旋体)、先天异常(A瘤、A-V畸形)、血管损伤(外伤、手术、导管、穿刺),以及肿瘤。


之所以重点强调颅内动脉粥样硬化,是因为颅内动脉硬化性狭窄在中国人种中更加突出。流行病学调查发现,中国人或者东亚人颅内动脉病变的发生相对更多,占亚洲人卒中人口30~50%,而占北美白种人卒中人口8~10%。ICAS占中国卒中人口的33~50%,TIA的50%以上。


在颅内动脉粥样硬化病因里面,遗传是不是最主要的原因,以及其他的AS危险因素或者获得性的病因是否与颅外的大血管病变不太一样,尚需进一步的研究。但在病理上可以看到,整个动脉粥样硬化的过程在颅内血管和颅外的大血管里面差别不大,从脂质沉积到斑块形成到狭窄,这一过程几乎相同。但在危险因素方面,颅内动脉与颅外动脉的危险因素排序还是不太一样的。在ICAS中,高血压、糖尿病和吸烟的影响更多;而在ECAS中,高脂血症、缺血性心脏病和高同型半胱氨酸的风险因素更大。


颅内与颅外动脉粥样硬化的机制应该是一样的,包括狭窄动脉远端低灌注、动脉-动脉栓塞和载体动脉阻塞穿支,此外,侧枝循环的代偿功能及脑血流储备受损也参与了缺血性事件的发生。


因此,脑动脉粥样硬化是导致脑卒中的重要原因,早期筛查和诊断能够及早发现高危人群,将预防关口提前;干预脑动脉硬化形成能够明显降低脑卒中的发生;脑动脉硬化专业及诊疗体系建设对防治缺血性脑卒中非常关键。而这一体系的建设应包括四个方面:脑动脉硬化高危筛查评估;脑动脉硬化精准评估诊断;脑动脉硬化个体卒中风险评估;脑动脉硬化患者大数据信息管理。


二、脑动脉粥样硬化的评估方法


脑动脉硬化早期识别内容和技术


☑识别内容:

危险因素、临床症状和体征、血液学指标、IMT、斑块、狭窄、闭塞和侧枝代偿


☑识别技术:

脑动脉硬化风险评估:风险评估量表


☑关键脑动脉硬化评估技术:

超声、TCD(TCD-MES)、CT(A)、MRI(A)、DSA


各种评价手段的利弊



为了建立脑动脉粥样硬化的早期识别体系,对脑动脉粥样硬化性脑卒中高危人群进行合理有效的筛查,规范脑动脉粥样硬化的评估诊断标准,我们制定了《脑动脉粥样硬化筛查与诊断规范》


点击下载>>>《脑动脉粥样硬化筛查与诊断规范(2014 版)》


三、脑动脉粥样硬化精准评估模式探讨


临床需要精确评价脑动脉的技术


➤能够清晰显示血管壁结构;

➤可以鉴别病因,如动脉粥样硬化,非动脉粥样硬化:夹层,血管炎,Moyamoya等;

➤可以辅助判断斑块的成分、性质及活动性;

➤可以为下一步治疗提供更精准的诊断和预测。


脑动脉硬化精准评估诊断平台建设



脑动脉粥样硬化目前存在的问题


➤对其病因及病理生理认识尚存在不足

➤缺乏可预测其血管事件的分子标记物

➤侧枝代偿评估手段和技术受限

➤用于评估其临床风险的预测因子及风险分层方法尚未统一


点击进入>>>2016中国脑卒中大会专题报道

(本网站所有内容,凡注明来源为"医脉通",版权均归医脉通所有,未经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任,授权转载时须注明"来源:医脉通"。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。)
1
收藏
添加表情
全部评论
我要投稿
发表评论
扫码分享

微信扫码分享

回到顶部