DD-CKD患者贫血治疗新变革,HIF-PHI的应用探讨
2025-09-26

我国透析患者总数近年增长迅速,依据中国大陆地区的最新透析数据统计结果:截至2024年12月,中国大陆地区登记的透析总人数已突破118万[1]。贫血是透析依赖的慢性肾脏病(DD-CKD)患者的常见并发症,数据提示,透析患者贫血患病率高达91.6%~98.2%[2],其治疗仍有很大可改进之处。



提高Hb达标率,从现状到策略

目前,肾性贫血的临床控制水平尚有很大改善空间。研究提示,在接受红细胞生成刺激剂(ESA)治疗的腹膜透析患者中,较低的血红蛋白水平与更高的全因死亡率显著相关。与血红蛋白(Hb)水平在110~120 g/L的血液透析患者相比,Hb水平为100~<110 g/L、90~<100 g/L、≤90 g/L的患者,其时间依赖性死亡风险分别升高12%、30%及38%,心血管死亡风险分别增加11%、37%和12%[3]。MAR研究[4]进一步提示,Hb水平可预测血液透析患者生存率和住院率:Hb<100 g/L、100~110 g/L、110~120 g/L组的一年生存率相对风险(RR)依次为0.77、0.82和0.89,一年未住院RR分别为0.34、0.47和0.54;在多因素调整后该关联仍然显著。


ESA和铁剂治疗是肾性贫血常用治疗手段。ESAs可缓解慢性肾脏病(CKD)患者促红细胞生成素(EPO)缺乏,促进红细胞生成。近年来,长效ESAs在肾性贫血治疗中的临床应用取得了一定进展,但国内应用还处于起步阶段,临床证据较为有限[5]。口服铁剂适用于轻度肾性贫血或贫血纠正后的维持治疗;静脉铁剂因其高吸收率,可快速提升Hb水平,减少EPO用量和输血需求,并避免口服铁剂的胃肠道不良反应和吸收问题。


透析患者往往存在ESA抵抗、功能性铁缺乏、微炎症等临床状态,增加贫血纠正难度。数据显示,约12.5%的DD-CKD贫血患者存在ESA低反应[6],主要影响因素包括铁绝对/功能性缺乏、感染及微炎症状态、透析状态等,次要因素包括严重的继发性甲状旁腺功能亢进、抗体介导的纯红细胞再生障碍性贫血、合并肿瘤、应用血管紧张素转化酶抑制剂等。此时盲目增加ESA剂量并非优选策略,研究显示透析前3个月内ESA剂量>10000 IU/周是中国血透患者全因死亡率的独立预测因子[7]铁剂治疗亦存在局限:口服铁剂因吸收较差及胃肠道刺激性等,导致依从性低。静脉补铁则易造成铁超载、氧化损伤、增加感染风险等。


因此,在贫血治疗中应注重基础疾病处理与病理状态纠正,避免盲目加药,需综合评估获益与风险,制定个体化方案。合理应用低氧诱导因子脯氨酰羟化酶抑制剂(HIF‐PHI)类药物可以更综合地改善铁代谢和铁利用,增加机体内源性EPO水平,多方面调控改善肾性贫血。



多项证据提示,HIF-PHI有益于肾性贫血高效管理

从首个HIF‐PHI在在国内上市到目前已应用七年,已得到了较为广泛的临床应用。此类药物的优势主要集中于两大方面:

改善贫血机制:HIF‐PHI通过抑制PHD(脯氨酰羟化酶),稳定体内HIF水平,促进造血相关基因的转录及表达,从而提升机体内源性EPO生成及受体表达,促进与铁代谢相关蛋白的表达,同时降低铁调素水平,综合调控机体促进红细胞的生成[2]

用药方式:HIF‐PHI通过口服给药,避免了皮下或静脉注射,无需冷藏保存,使用更便利,可极大改善患者依从性。已有研究提示,在血液透析和腹膜透析患者中,HIF‐PHI均被证实可有效改善贫血,患者耐受性好[2,8]


此外,HIF-PHI疗效不受微炎症状态影响。荟萃分析[9]显示,在使用ESA的患者中,C反应蛋白(CRP)升高者的Hb应答率较低,且所需ESA剂量更高。包含7项随机对照研究的荟萃分析[10]显示:无论患者基线CRP水平如何,HIF-PHI均可有效改善贫血,且用药剂量并未因炎症状态而增加(图1)。另一项前瞻性研究的亚组分析则提示,CRP升高(>4.9 mg/L)的患者中,HIF-PHI组Hb升高幅度显著优于ESA组(0.9 ±1.0 g/dl vs 0.3 ±1.1 g/dl)[8]。安全性方面,一项同时涵盖透析和非透析人群的荟萃分析显示,HIF-PHI*与ESA的安全性相当,均可有效提高CKD患者Hb水平,降低铁调素并促进铁代谢[11]


图片1.png

图1:森林图显示CRP水平对HIF-PHI疗效的影响,按透析类型分组:对于透析和非透析患者,无论基线CRP水平高低,在Hb距基线变化(ΔHb)方面均无显著差异。

 

总结

中国DD-CKD患者的贫血治疗任重道远,在目前ESA及铁剂已充分应用的基础上,肾性贫血达标率仍有进一步提高的空间。HIF-PHI因其综合机制和口服便利性,成为改善肾性贫血的优选。基于不同药物的具体差异,仍需要综合考虑药物获批适应证、患者病情、治疗目标和相关循证证据等因素,做出个体化的治疗决策。

 

* 文章中纳入的HIF-PHI包括罗沙司他恩那度司他、达普度司他(Daprodustat)、伐达度司他(Vadadustat)、德度司他(Desidustat),莫立司他(Molidustat),后四者目前系中国未获批产品。

 

本材料由阿斯利康(中国)提供,仅供医疗卫生专业人士参考。

审批编号:CN-168751   过期日期:2025-12-24


参考文献
1.2024CCBPC大会报道
2.中国医师协会肾脏内科医师分会肾性贫血指南工作组. 中华医学杂志,2021,101(20):1463-1502.
3.Molnar MZ, Mehrotra R, Duong U, et al.Clin J Am Soc Nephrol. 2011, 6(8): 1973-81.
4.Portolés J, López-Gómez JM, Aljama P. Nephrol Dial Transplant. 2007; 22(2): 500-7.
6.Luo J, Jensen DE, Maroni BJ, et al. Am J Kidney Dis. 2016 Nov;68(5):763-771.
7.Pan S, Zhao DL, Li P, et al. Blood Purif. 2022;51(2):171-181.
8.Chen N, Hao C, Liu BC, et al. N Engl J Med. 2019; 381(11): 1011-1022.
9.Zheng Q, Zhang P, Yang H, et al. Heliyon. 2023, 9(4): e15310.
10.Xiaoyu Luo,et al.BMC Nephrol.2024Feb5:25(1):47.
11.Ren S, Yao X, Li Y, Zhang Y, Tong C, Feng Y. Front Pharmacol. 2023 Nov 30;14:1296702.

(本网站所有内容,凡注明来源为“医脉通”,版权均归医脉通所有,未经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任,授权转载时须注明“来源:医脉通”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。)

474
收藏 分享