吴德沛教授:新型Bcl-2抑制剂BGB-11417ASH口头报告CLL/SLL患者的初步研究结果
发布时间:2022-12-18   
关键词: 慢性淋巴细胞白血病 小淋巴细胞淋巴瘤
相关专栏
吴德沛

百济神州自主研发的BGB-11417是一种新型的强效、高选择性Bcl-2抑制剂,在第64届美国血液学会(ASH)年会上口头汇报了其单药或与泽布替尼(ZANU)联合治疗用于慢性淋巴细胞白血病/小淋巴细胞淋巴瘤(CLL/SLL)患者的初步研究结果(NCT04277637)(摘要号:962)。


Bcl-2抑制剂维奈克拉治疗CLL/SLL的疗效已得到确证。但用药过程中的不良反应以及BcL-2突变导致的耐药一定程度限制了其使用。BGB-11417是具有高选择性的Bcl-2抑制剂,在生化试验中表现出的效力达到维奈克拉的的10倍以上1,这意味着BGB-11417有可能实现更深层次的靶标抑制和临床缓解。


1.png

a基于时间分辨荧光共振能量转移方法的生化分析;bBcL-2的相对选择性

图1 生化分析


Bcl-2 和布鲁顿酪氨酸激酶 (BTK) 抑制剂的组合在 CLL 和套细胞淋巴瘤 (MCL) 中已被证实具有协同活性且可耐受2-4。ZANU是新一代 BTK 抑制剂,在 CLL/SLL和华氏巨球蛋白血症(WM)患者中显示出良好的疗效和安全性5,6


研究方法


单药队列:患者进行BGB-11417剂量递增 (40, 80, 160, 320, 或 640mg 每日一次[QD])并爬坡至目标剂量,以减少肿瘤溶解综合征(TLS)的风险。


联合队列:BGB-11417前的8-12周,患者接受ZANU(320mg QD或160mg每天两次[BID]) 。


截至2022年9月1日,79例CLL患者接受了治疗: 8例患者接受单药治疗(均为复发/难治性[R/R]),中位随访13.4个月。71例患者接受联合治疗(25例患者R/R,中位随访11.1个月; 46例患者初治 [TN],中位随访3.5个月)。单药队列接受了剂量至160 mg的BGB-11417。根据来自其他队列的最新安全数据,联合队列R/R患者接受BGB-11417至640 mg, TN患者接受至320 mg。剂量增加仍在继续。


TLS预防包括在第一次给药前24-48小时水化。第一次给药前2-3天开始使用别嘌呤醇,及按需使用拉布利酶。


1671357163761385.png

图2:剂量爬坡时间表


研究结果


稳态药代动力学


初步稳态药代动力学数据来自接受BGB-11417 单药目标剂量每天一次3周( 40mg到640mg)的非霍奇金淋巴瘤队列或CLL队列。BGB-11417可被快速吸收,中位达峰时间(Tmax)4小时,中位半衰期(T1/2)5小时,稳态期没有明显的蓄积,不论联合或不联合ZANU,BGB-11417的药代动力学是相似的。


3.png

图3:稳态药代动力学


安全性


仅在接受80 mg BGB-11417单药治疗的CLL患者中出现1例发热性中性粒细胞减少的剂量限制性毒性(DLT); 截至目前,联合治疗队列在任何剂量水平中均未观察到DLT。并且毒性似乎与剂量无关。这些不良事件与BGB-11417 NHL 数据一致7,直至640mg没有达到最大耐受剂量(MTD)。


4.png

图4:不良事件汇总


单药队列,中性粒细胞减少是最常见的治疗中出现的不良事件(TEAE)(62.5%),50%为≥3级。没有患者终止治疗。


联合队列,挫伤、中性粒细胞减少和低度胃肠道毒性是最常见的TEAE; 中性粒细胞减少是最常见的 ≥3级TEAE(14.1%,n=10)。有1名患者因疾病进展终止治疗。


5.png

图5 :常见不良事件 


仅有1例接受单药治疗的高肿瘤负荷患者发生实验室肿瘤溶解综合征(TLS),但未经干预即消退,无临床TLS报告。在按天爬坡的3例联合治疗(320mg)的初治患者中没有观察到TLS。腹泻多为1级(单药组≥2级为12.5%,联合组≥2级为5.6%,3级仅1例)。


疗效


1.ALC降低


虽然疗效数据尚在早期,但大多数CLL/SLL患者在剂量低至1mg时就显示出绝对淋巴细胞计数(ALC)显著降低的反应,按周爬坡至40mg后ALC下降90%,这反映出BGB-11417与维奈克拉相比效力改善(40mg BGB-11417约等于维奈克拉200mg[1:5])。


6.png

图6:按周剂量爬坡后的等效ALC降低(%)


7.png

a以各剂量水平1周内最低ALC计算

图7:ALC降低


单药队列观察到4例患者缓解(67%,≥部分缓解[PR]),联合治疗队列观察到20例患者缓解(95%,≥PR)。


8.png

an=2 (R/R) ,n=11 (TN) 没有被包含在内,这些患者在泽布预处理期间获得缓解,但还未进行联合治疗后的评效。b40 mg: n=1; 80 mg: n=1. c40 mg: n=1; 80 mg: n=2; 160 mg: n=3. d160 mg: n=2. e40 mg: n=1; 80 mg: n=1. f40 mg: n=2; 80 mg: n=3; 160 mg: n=3 ; 320 mg: n=5. g160 mg: n=9.

图8:总缓解


2.MRD


在≥80mg治疗6个月后,观察到血液微小残留病(MRD)阴性, 随着随访时间的延长及剂量的升高MRD阴性率随之升高。


9.png

MRD 采用ERIC流式细胞仪检测,灵敏度为10-4

图9:血液MRD


研究结论


这些初步数据显示,BGB-11417单独或与ZANU联合使用,在大多数患者中具有良好的耐受性:剂量升高至640mg仅有1例DLT,MTD未达到;≥3级中性粒细胞减少症以及≥2级的腹泻少见且可控;仅观察到1例实验室TLS,通过预防和药量爬坡,在所有的剂量水平上都能充分减轻TLS。在R/R和TN CLL/SLL中,BGB-11417单药治疗和与ZANU联合治疗都具有良好的疗效。通过ALC的降低数据,可以看到BGB-11417的效力是维奈克拉的5倍。MRD数据虽不成熟,但很有前景。


吴德沛教授


目前,Bcl-2抑制剂已在肿瘤领域中得到广泛应用和探索,这类药物在血液肿瘤中的疗效已得到临床的广泛认可。然而,相关的副反应以及耐药现象均提示Bcl-2抑制剂仍存在待优化的空间。


BGB-11417是一种经过结构改造的、对Bcl-2蛋白有更高活性和选择性的抑制剂,其在血液肿瘤中可能具有潜在更好的疗效。此次ASH会议口头报道的BGB-11417 治疗CLL患者早期研究结果包含了单药和联合联泽布替尼的两个组,发现在较低剂量即发生ALC的迅速降低及MRD阴性。这与本次ASH上由我院李彩霞教授代表公布的BGB-11417单药在中国成熟B细胞肿瘤患者中的初步数据一致9,该数据中对10例R/R CLL患者进行了肿瘤评估,6例患者达到缓解(80mg/d队列2例CR,1例PR;160mg/d队列3例PR)。7例R/R CLL患者进行了MRD评估,1例80mg/d队列患者在治疗4.5个月后骨髓和外周血都达到了MRD阴性,1例160mg/d队列患者经过7.1个月的治疗达到外周血MRD阴性。


目前正在国内进行且包含CLL/SLL患者的 BGB-11417临床试验有NCT04883957、NCT05479994,期待BGB-11417后续更多的数据公布,为血液肿瘤患者提供更多、更优的治疗选择。


1671357393197612.png

吴德沛 教授

主任医师、教授、博士生导师

苏州大学附属第一医院血液科主任

国家血液系统疾病临床医学研究中心常务副主任

江苏省血液研究所副所长

苏州大学造血干细胞移植研究所所长

第十三届全国政协委员

中华医学会血液学分会主任委员

中国医师协会血液科医师分会副会长

中国造血干细胞捐献者资料库专家委员会副主任委员

《中华血液学杂志》总编辑


参考文献

1.Hu N, Guo Y, Xue H, et al. Abstract 3077: Preclinical characterization of BGB-11417, a potent and selective Bcl-2 inhibitor with superior antitumor activities in haematological tumor models. Cancer Research 2020; 80(16_Supplement): 3077-.

2.Hillmen P, Rawstron AC, Brock K, et al. Ibrutinib Plus Venetoclax in Relapsed/Refractory Chronic Lymphocytic Leukemia: The CLARITY Study. J Clin Oncol 2019; 37(30): 2722-9.

3.Jain N, Keating M, Thompson P, et al. Ibrutinib and Venetoclax for First-Line Treatment of CLL. New England Journal of Medicine 2019; 380(22): 2095-103.

4.Tam CS, Anderson MA, Pott C, et al. Ibrutinib plus Venetoclax for the Treatment of Mantle-Cell Lymphoma. N Engl J Med 2018; 378(13): 1211-23.

5.Hillmen P, Eichhorst B, Brown JR, et al. Zanubrutinib Versus Ibrutinib in Relapsed/Refractory Chronic Lymphocytic Leukemia and Small Lymphocytic Lymphoma: Interim Analysis of a Randomized Phase III Trial. J Clin Oncol 2022: JCO2200510.

6.Tam CS, Opat S, D'Sa S, et al. A randomized phase 3 trial of zanubrutinib vs ibrutinib in symptomatic Waldenström macroglobulinemia: the ASPEN study. Blood 2020; 136(18): 2038-50.

7.Soumerai, et al. ASH 2022. Abstract 4201.

8.Roberts et al. N Engl J Med 2016;374(4):311-322.

9.Li Caixia, et al. ASH 2022. Abstract 2989.


(本网站所有内容,凡注明来源为"医脉通",版权均归医脉通所有,未经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任,授权转载时须注明"来源:医脉通"。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。)
0
收藏
相关资料
相关指南
相关病例
相关视频
我要投稿
发表评论
扫码分享

微信扫码分享

回到顶部