由上海交通大学医学院附属瑞金医院、上海血液学研究所、国家转化医学中心(上海)主办的"2026上海血液学会议暨第六届血液学转化和创新论坛"于2026年6月26日至28日在上海召开。本届大会以"传承创新、转化突破"为主题,汇聚国内外血液学领域顶尖专家,深度交流血液学基础研究向临床转化的最新成果,共探新技术赋能学科发展以及我国
您在本次大会的报告题目是《通用型细胞治疗的进展》。您团队近年来在通用型CAR-T领域已经取得了系列突破,从技术演进角度看,当前通用型CAR-T已从第一代需CD52单抗预处理的方案,发展到第三代基于SPPL3单基因敲除调控糖基化依赖的TCR/MHC功能调控平台。在您看来,通用型CAR-T实现临床广泛推广的核心瓶颈究竟在于基因编辑技术的安全性与精准性,还是工业化制备的标准化与成本控制?您团队在通用型CAR-T的临床转化中,下一步将重点攻关哪些关键技术节点?

梁爱斌教授
关于通用型细胞治疗在血液系统肿瘤中的应用,近年来进展较为迅速。首先需要厘清一个概念:什么是通用型细胞治疗?在通用型细胞治疗领域,涵盖了多种细胞类型。一类是天然通用型细胞,例如自然杀伤(NK)细胞、γδ T细胞以及双阴性T细胞(Double Negative T Cell),这些均属于通用型细胞治疗的天然来源。另一类则是目前广为熟知的、来源于αβ T细胞、通过多基因编辑方法制备的通用型CAR-T细胞。此外,还包括由诱导多能干细胞(iPSC)或其他多能干细胞、甚至造血干细胞诱导分化后形成的细胞,这些也属于通用型细胞的来源范畴。在更广义的概念中,一些虽为自体来源但具备"现货型"(Off-the-Shelf)特征的细胞产品,有时也被纳入通用型细胞治疗的讨论范围。
从天然通用型细胞疗法来看,目前面临的最大挑战仍是这些细胞在体内的存续问题。以NK细胞和γδ T细胞为例,输注后在体内能否实现持久存续(Persistence)而不被宿主免疫系统清除,即所谓的宿主抗移植物效应(Host-versus-Graft, HvG),这一问题目前尚未完全解决。大多数NK细胞或γδ T细胞在体内的存续时间较短,可能仅维持数天至一周左右。在此情况下,依靠这些天然通用型细胞清除肿瘤实属不易。因此,目前多数企业和研究机构已逐渐将天然通用型细胞的适应症转向自身免疫性疾病领域。
若谈及来源于αβ T细胞的通用型CAR-T(Universal CAR-T),即通过多基因靶点编辑形成的通用型细胞,近年来也取得了一定进展。在多基因靶点编辑方面,从理论和技术层面是可行的。国内多家公司、平台及研究机构均在该领域开展了深入研究。前几年,实验室阶段或小规模临床概念验证(Proof of Concept, POC)能够完成,但要实现放大生产、提升产能,在工艺上仍面临诸多挑战,整体成熟度尚不够高。然而,近一两年来,经过各方不懈努力,情况已有所改观。通过多步骤、多靶点的基因敲除,相关技术平台正逐步走向成熟。
我们今年在欧洲血液学协会(EHA)年会上报告了采用通用型双靶点CD19/CD20 CAR-T细胞治疗弥漫大B细胞
您团队在CD19/CD20双靶点CAR-T领域深耕多年,您此前也提到,对于TP53突变、双打击/三打击等高危患者,多靶点策略较单靶点更具优势。请问:在双靶点CAR-T的基础上,您认为未来克服耐药与复发的关键路径是继续拓展靶点组合,还是更侧重于通过表观遗传调控或代谢重编程来重塑肿瘤微环境?您团队在这些方向上有哪些具体的临床转化计划?

梁爱斌教授
与初发淋巴瘤的治疗类似,难治复发淋巴瘤即使采用细胞治疗、CAR-T治疗、抗NK治疗,以及联合自体干细胞移植或靶向联合CAR-T等方案,仍有相当比例的患者会出现复发,尤其对于具有高危分子遗传学因素(如TP53异常)的患者,临床疗效仍不够理想。
我们团队尝试采用双靶点CAR-T对这些具有高危因素的难治复发患者进行细胞治疗。数据显示,双靶点CAR-T,尤其是串联式(Tandem)双靶点细胞产品,在克服这些高危因素方面发挥了一定作用。但其具体机制目前尚不完全清楚,可能涉及表观遗传调控的影响,也可能与双靶点CAR-T对具有高危因素的淋巴瘤细胞DNA修复功能的干扰有关,亦或是双靶点CAR-T所产生的细胞因子对肿瘤微环境产生了改变等,这些机制我们仍在深入研究中。
多靶点组合对于高危患者无疑是一个重要方向。但正如您所言,表观遗传调控结合微环境的影响也是未来的重要方向。特别是对于难治复发患者,其疾病状态并非一成不变,每位难治复发患者都具有其独特的生物学特性。因此,关键仍在于尽量降低肿瘤负荷的基础上,激发患者自身的免疫监视功能,尝试改变肿瘤细胞的生物学特性,多策并举、多管齐下地进行综合治疗,以期获得更好的疗效。
站在科研和临床的双重维度,您如何看待中国细胞治疗领域从"单点技术领先"迈向"全链条生态构建"的转型?在公立医院高质量发展与医学科技创新深度融合的背景下,应如何打造具有国际竞争力的血液病细胞治疗创新中心,最终实现让前沿技术普惠更多患者的战略目标?

梁爱斌教授
这是一个很大的命题。细胞治疗不仅仅是单纯的细胞产品输注,而是从患者筛选、适应症制定、入院评估、外周血单个核细胞采集(或通用型细胞产品的准备)、桥接治疗、预处理化疗、输注后毒副反应管理(包括短期和长期不良反应),到患者随访,同时还需关注患者的家庭状况、心理状态等,林林总总非常多的临床细节都必须精准把握。因此,我很早以前就联合国内众多同道,着手制定CAR-T治疗的全程管理临床路径,并呼吁大家认识到CAR-T治疗是一项系统工程。目前国内对于CAR-T患者的长期随访和真正关心做得还不够好。由于国内患者基数较大,大型中心在完成CAR-T治疗后,很多患者会出现失访。因此,如何构建一个高效且充满人文关怀的随访体系,对患者而言至关重要。这不仅需要医生的努力,还需要呼吁社会力量,包括患者团体、细胞生产厂商以及政府各方,形成一条有机的产业链,为接受CAR-T治疗的患者(类似于接受
梁爱斌 教授
博士生导师 二级岗
同济大学医学院血液病研究所所长
同济大学血液肿瘤临床研究中心主任
中国医师协会血液科医师分会第六届委员会副会长
中国抗癌协会肿瘤血液病分会副主任委员
中国抗癌协会整合血液肿瘤委员会副主任委员
中国研究型医院学会生物治疗学专业委员会副主任委员
中国病理生理学会实验血液专业委员会副主任委员
中华医学会血液学分会全国委员
上海市医学会血液学分会主任委员
国家重大研发项目首席科学家
国家级有突出贡献中青年专家,享受国务院特殊津贴。
“百千万人才工程”国家级人选;圣安东尼-EBMT青年领袖;第四届“国之名医,优秀风范”称号;“仁心医者·上海市仁心医师奖”;全国卫生系统先进工作者、卫生部劳动模范;科学中国人(2018)年度人物;上海市领军人才;国家卫健委
主持国家级、省部级科研课题30余项,获5项科技成果奖,发表论文300余篇,其中SCI论文150余篇。主编血液学著作10余部,牵头撰写指南和专家共识20余部,牵头开展CAR-T多项临床试验。
审核:梁爱斌教授
排版:Baa
执行:Baa
戳“阅读原文”,查看更多内容