Meta分析:如何选择NSTE-ACS患者的最佳介入时机?
发布时间:2017-08-02   |   来源:医脉通
关键词: NSTE-ACS 介入时机
医脉通编译整理,未经授权,请勿转载。


指南推荐,发生非ST段抬高型急性冠脉综合征(NSTE-ACS)的患者应该接受常规介入治疗。但是,这类患者接受介入治疗的最佳时机并不明确。个体临床试验的效力不足以检测死亡获益;因此有学者开展了一项meta分析来评估手术时机对患者死亡率的影响。


研究概要


作者们通过检索美联机医学文献分析和检索系统、科克兰对照试验中心注册库与荷兰医学文摘数据库入选了多项NSTE-ACS患者推迟介入手术的随机对照试验。这些试验报告了受试者院内随机后30天起的全因死亡率。作者们使用随机效应模型汇总了各试验的危害比(HR)。


作者们共入选了8项试验(n=5324),中位随访时间为180天(IQR 180~360)。整体而言,早期介入组跟推迟介入组的死亡率降低幅度没有显著差异(HR 0.81, 95% CI 0.64–1.03)。对高危患者的预设分析发现,基线心脏生物标志物升高(HR 0.761, 95% CI 0.581–0.996)、糖尿病(0.67, 0.45–0.99)、GRACE评分>140(0.70, 0.52–0.95)及年龄>75岁(0.65, 0.46–0.93)接受早期介入后的死亡率更低。


解读


跟推迟介入治疗相比,早期介入策略并没有降低NSTE-ACS患者的死亡率。但是,早期介入有可能降低高危患者的死亡风险。


医脉通编译自:Optimal timing of an invasive strategy in patients with non-ST-elevation acute coronary syndrome: a meta-analysis of randomised trials. The Lancet. 01 August 2017

(本网站所有内容,凡注明来源为"医脉通",版权均归医脉通所有,未经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任,授权转载时须注明"来源:医脉通"。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。)
2
收藏
添加表情
全部评论
我要投稿
发表评论
扫码分享

微信扫码分享

回到顶部