作者:刘品明
自1950年Pfister和Plice报道
1991年希腊学者Kounis等将过敏反应、炎症介质和伴发的心绞痛联系起来,明确提出了过敏反应性心绞痛的概念,随后将过敏反应引致的、包括不稳定性心绞痛和AMI在内的ACS称为Kounis综合征。近年来,与过敏反应相关的冠状动脉支架内血栓形成也引人关注。
一、流行现状和临床表现
过敏反应相关的ACS研究多限于病例报道,其确切的流行现状难以评估。文献报道所涉及的过敏原包括药物(抗生素、麻醉药、
种类繁多的胡蜂和蜜蜂等同属昆虫纲膜翅目,其蜇叮后所释出的蜂毒液可致严重的过敏反应,由蜂蜇伤引发ACS数十年来不断见诸报道,甚至出现在冠状动脉造影正常的个体。Biteker等报道4例儿童患者因被胡蜂蜇伤等原因,引起
此类患者总体上包括接触过敏原后迅速出现的过敏反应和ACS相关的临床表现,患者可出现荨麻疹、
其中,类胰蛋白酶和组胺升高是过敏反应的有力证据,但因其半衰期短,分别为90和10min,限制了其临床应用;以及包括心电图ST-T的动态演变和(或)心肌坏死生化标记物升高等。冠状动脉造影检查可见血管痉挛、血栓形成,或已置入的冠状动脉支架内血栓形成。
过敏反应相关的冠状动脉支架内血栓形成常见于第一代药物洗脱支架(DES)置入1个月甚至1年以后。一项基于FDA药品及器械不良事件监测数据库5783例置入DES患者的观察发现,262例患者置入DES后出现过敏反应,95%为严重过敏反应,包括需静脉使用
共17例(Cyphm支架14例、Taxus支架3例)为肯定或可能由DES所致的过敏反应,临床表现包括
值得重视的是,某些报道显示患者仅有局部过敏反应的证据而无全身表现。如1例58岁男性因ACS置入了2枚Cypher支架,18个月后死于晚期支架内血栓形成,尸检发现DES置入段血管瘤样扩张、伴有丰富的嗜酸性粒细胞和T淋巴细胞浸润的局部过敏反应的组织学证据,该患者既往无过敏史,但在支架置入后3周曾出现躯干、颈部、踝部和腕部皮疹伴瘙痒,经就诊处理数天后上述表现消失,此后至死亡前再无过敏反应的临床症状。
药物、蜂蜇伤等也可诱发支架内血栓形成。Greif等报道1例55岁男性被胡蜂蜇伤后出现胸痛,1h后的心电图提示下壁AMI,随即冠状动脉造影证实右冠状动脉内已置入2年的1枚Cypher支架内血栓形成。
二、发病机制
既往对过敏相关的ACS发病机制的认识局限于低血压或休克引起的冠状动脉灌注急剧减少。现有的证据显示过敏相关的ACS的发病机制涉及以肥大细胞为主的多种炎症细胞激活后引致的一系列级联酶促反应,释放出各种炎症介质,产生多种生物学效应,包括各种炎症细胞和炎症介质相互作用,炎症活跃触发冠状动脉粥样斑块破裂、血栓形成和(或)冠状动脉痉挛。
过敏原进入人体后和
组胺通过H1受体介导收缩冠状动脉,限制冠状动脉外膜的肥大细胞游走,激活中性粒细胞、单核细胞、嗜酸性粒细胞,激活血小板,加强
Ginsburg等观察到给予变异型心绞痛患者注射组胺可诱发心绞痛。白三烯具有强效的血管收缩效应。类胰蛋白酶可将
此外,胃促胰酶、类胰蛋白酶通过激活金属蛋白酶降解斑块纤维帽连接纤维,冠状动脉痉挛产生的剪切力等均可引起冠状动脉斑块破裂,血栓形成。
理论上冠状动脉支架内血栓形成可能涉及患者体质因素、围手术期药物治疗、冠状动脉病变特点、支架设计及其结构和置入操作技术等众多因素,近来认识到过敏反应是重要的原因之一。构成DES的聚合物涂层,
但单纯合金属材料的BMS涉及的是再狭窄而非内膜愈合不良及其引发的晚期血栓形成。一组超过400枚BMS置入后(其中150枚置入时间超过3个月)的组织学观察显示,支架周围无嗜酸性粒细胞浸润,其炎症细胞以巨噬细胞和淋巴细胞为主,炎症活跃程度和内膜增生有关。
洗脱药物引发晚期支架内血栓形成的可能性不大,因为
过敏反应可呈现出不同的发生时相,通常在接触过敏原数秒钟内发生,持续数小时。也可发生在接触过敏原后4~6h,可持续数天或更长时间。如机体反复、持续暴露于过敏原可引起长时期的炎症反应,炎症反应可由于过敏原持续存在而迁延不愈。早期、晚期、极晚期支架内血栓形成可能缘于不同时期的过敏反应因素参与所致。
有趣的是,通常意义上的、非过敏原导致的ACS也存在肥大细胞的激活和炎症介质的释放。有关AMI尸检资料显示肥大细胞聚集在粥样硬化冠状动脉节段较正常冠状动脉增多,且集中在容易发生糜烂、破裂的斑块肩部;在罪犯血管破裂斑块处的聚集更多,甚至可达正常冠状动脉的200倍。
类胰蛋白酶作为肥大细胞特有的蛋白水解酶,反映肥大细胞的激活状态。一项国人研究表明在非冠心病、稳定性心绞痛、不稳定性心绞痛、AMl患者中,类胰蛋白酶水平依次升高。也有学者检测到不稳定性心绞痛患者组胺和白三烯水平均升高。所以,过敏反应和通常意义上的ACS可能存在着某些相似的发病环节。
三、诊断和分型
临床上根据患者发生过敏反应继发ACS而作出过敏反应相关的ACS诊断。众多病例报道认同将过敏反应相关的ACS称为Kouris综合征。
Kounis依据发病机制、冠状动脉造影结果等作如下分型:1型,无冠状动脉粥样硬化病变及其危险因素,为过敏反应引起冠状动脉痉挛所致ACS;2型,过敏反应引起有粥样硬化病变的冠状动脉血栓形成和(或)痉挛;2010年提出的Kounis综合征3型专指冠状动脉支架内血栓形成,血栓抽吸物经苏木精-伊红染色和吉姆萨染色证实有嗜酸性粒细胞和肥大细胞浸润。
四、治疗对策
目前缺乏针对过敏反应相关的ACS治疗的临床指引。其治疗策略来自个案经验报道及与过敏反应、ACS相关的治疗指南。治疗过敏反应的措施包括应用糖皮质激素、抗组胺药物(包括H1和H2受体阻滞剂)、肾上腺素、补充液体、肥大细胞稳定剂(
对ACS的治疗,可考虑用
近来亦有文献报道数例蜂蜇伤、药物等诱发支架内血栓形成患者,接受血栓抽吸、球囊扩张后,或随即置入BMS、DES,获得短期临床成功效果。
药物治疗方面存在一些矛盾,实际临床工作中难以权衡利弊,只能理论上做出选择。除硝酸甘油、钙离子拮抗剂、他汀类药物外,治疗ACS的药物可能对过敏反应有不利影响:(1)少数患者存在阿司匹林过敏;(2)肝素也可引起过敏反应,可考虑避免负荷量,或用比伐卢定、低分子肝素代替;(3)β受体阻滞剂抵抗肾上腺素作用,而肾上腺索是严重过敏反应的急救用药;(4)吗啡诱发肥大细胞脱颗粒,必用时考虑应用
另一方面,治疗过敏反应的药物也对ACS具有潜在的风险:(1)糖皮质激素可能增加室壁瘤或心脏破裂的风险,但一项荟萃分析研究证实其在AMI应用是安全的;(2)肾上腺素可加重心肌缺血,延长QT问期,引起冠状动脉痉挛和心律失常等,仅应用于严重低血压或心脏停搏者;(3)过敏反应时,大量血容量转移至组织间隙,补充血容量是治疗过敏反应的重要措施,但应避免补液过多诱发或加重心力衰竭。
Ridella等复习了一组17例β内酰胺类抗生素引起的过敏相关的ACS患者的治疗情况,有76%患者应用糖皮质激素,70%患者应用H1受体阻滞剂,47%患者应用硝酸甘油,35%患者应用H2受体阻滞剂,23%患者应用肾上腺素,17%患者使用阿司匹林。
过敏反应相关的ACS患者出院后需要在心内科和免疫科门诊随诊,应用肥大细胞稳定剂,抗组胺药物也可考虑应用。患者应避免再次接触过敏原以免再次遭受致命打击。
对于通常的过敏反应,脱敏疗法作为一种针对病因的特异性免疫疗法是安全有效的;但对于过敏相关的ACS患者,该疗法潜在有再次引发ACS的风险,尚无经验借鉴。为预防过敏反应引起冠状动脉支架内血栓形成,宜严格掌握DES置入的适应证、识别过敏体质患者、研发并应用新一代DES,包括可降解涂层或生物相容性良好的新型涂层材料、生物可吸收支架等。
五、存在问题和展望
目前有关过敏反应相关的ACS的临床资料多限于病例报道,虽历尽60余年的认识,近年来才开始受到关注。相关研究仍很欠缺,也存在着诸多争议,包括是否认同Kounis综合征这一称谓。
诸如过敏反应相关的ACS的发病率难以确定;发病的个体差异和遗传倾向,如何解释仅有少数过敏反应患者伴发ACS;过敏反应时局部肥大细胞对心肌细胞、冠状动脉粥样斑块的作用等发病机制;过敏反应相关的ACS和过敏性
来源:中华心血管病杂志,2014年5月第42卷第5期
(本网站所有内容,凡注明来源为“医脉通”,版权均归医脉通所有,未经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任,授权转载时须注明“来源:医脉通”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。)