第55届美国血液病学会(ASH)年会于2013年12月在美国新奥尔良召开,本次会议反映了当前血液学领域基础和临床研究的最新进展。总体而言,急性髓性白血病(AML)治疗领域没有非常显著的突破性成果出现,但部分研究对当前治疗的困境进行了分析和探讨,对今后治疗方向有所指导。
高危AML的治疗
美国加利福尼亚大学的施尔勒(Schiller)教授针对高危AML的治疗现状和发展趋势,作了大会报告。Schiller首先对高危AML进行了定义,应以细胞遗传学和基因突变结果[预后良好组但存在t(8;21)/inv(16)/t(16;16)伴有KIT突变者;中危核型或+8者伴有FLT3-ITD(+)或TET2、MLL-PTD、DN MT3A、ASXL1、PHF6基因突变者;预后不良核型者]及临床因素(年龄、合并症、对治疗的反应等)作为依据,进行综合判断。
针对不同治疗方案能否改变高危AML预后的问题,德国AML协作组对5种不同的治疗方案和标准的“3+7”方案进行了比较,发现并没有带来任何生存优势。新药能否给高危AML带来生存优势值得关注。CLASSICⅠ研究结果显示,
此外,CD33单抗治疗的疗效也有争议。法国白血病协作组研究发现,诱导方案中增加CD33单抗未能提高缓解率,但对于无复发生存(RFS)和OS有改善。
但英国国立癌症研究所(NCRI)AML工作组的研究在小剂量阿糖胞苷基础上联合CD33单抗却未能改善生存。FLT3-ITD抑制剂的研究结果同样有些令人失望。总之,新药物治疗尚未改变当前高危AML的预后,而异基因造血干细胞移植(Allo-HSCT)仍是目前高危AML治疗的首选。
美国约翰斯?霍普金斯大学里维斯(Levis)教授对FLT3突变AML的治疗进行了大会报告。FLT3突变AML属于高危AML,目前Allo-HSCT仍是首选治疗,而FLT3抑制剂的研发和临床试验一直在进行,但美国食品药物管理局(FDA)尚未批准其用于FLT3突变AML的临床常规治疗。
目前已经在进行临床试验的药物包括:midostaurin、lestaur tinib、
预后良好组AML的治疗
德国乌尔姆大学医院的帕切科(Paschka)教授对核结合因子AML(CBF-AML)的治疗进行了大会报告。既往研究显示CBF-AML为预后良好组AML,但最新研究发现该类型疾病具有异质性,应用大剂量阿糖胞苷治疗是目前的标准治疗,Allo-HSCT作为二线治疗。
然而,大剂量阿糖胞苷的最佳剂量和最佳疗程仍不明确。目前指南中推荐,每个疗程阿糖胞苷剂量为(3g/m2q12h)×3d,但日本一项研究显示,3个疗程的大剂量阿糖胞苷(2g/m2q12h)×5d和4个疗程常规剂量阿糖胞苷(200mg/m2×5d)为主的联合化疗方案可改善患者无病生存(DFS)率,但OS率未提高。荷兰/比利时协作组(HOVON/SAKK)的研究也显示,阿糖胞苷累积量13.4g/m2和26g/m2两组患者的生存相似。
美国俄亥俄州立大学马库斯(Marcucci)教授在本届会议上报告了应用
该研究共纳入61例患者,诱导方案采取DA(
英国布莱特(Burnett)教授报告了CBF-AML患者生存率提高的原因。Burnett等回顾性分析了近25年英国医学研究委员会(MRC)/NCRI AML试验中的896例CBF-AML病例,通过多变量分析证实,应用CD33单抗联合2个疗程大剂量阿糖胞苷巩固为主的方案治疗是疗效提高的主要原因,CBF-AML的OS率可达到89%。
Burnett教授报告了NPM1(+)FLT3-ITD(-)AML预后良好组患者是否受益于维甲酸治疗的问题。美国和英国既往研究显示,诱导化疗中加入维甲酸未能提高完全缓解率和OS率,然而德国的研究结果却相反。为了进一步明确该问题,英国MRC/NCRI AML16研究纳入616例AML患者,其中NPM1(+)FLT3-ITD(-)患者56例,研究证实在诱导治疗中增加