
CAR-T细胞治疗正在深刻改写复发/难治性大B细胞
雷尼基奥仑赛注射液,作为我国首款完全自主研发的CD19 CAR-T产品,其临床实践为这一课题提供了值得关注的全新视角——其疗效数据已获临床验证,同时也在免疫平稳重建与远期风险管控两个维度提供了系统性的实践框架。本文特邀
免疫重建:
决定CAR-T长期成败的"底层逻辑"
CAR-T治疗的长期疗效,远不止于输注后3个月的客观缓解。CAR-T输注后免疫系统能否平稳重建,直接决定了患者能否实现长期生存。
近期一项纳入319例CAR-T治疗患者的大型回顾性研究揭示了免疫重建的关键规律1:早期免疫重建(输注后第30天)发生在单核细胞、树突状细胞、CD8T细胞、NK-T细胞和Treg细胞,而CD4T细胞和B细胞则表现为延迟重建。CD4 T细胞计数低于100个/µL与生存率下降显著相关,表明免疫重建的“量”将决定预后的“质”。
如果仅停留在“数量”层面,尚不足以解释为何部分患者虽T细胞恢复却仍早期复发。一项基于CITE-seq技术的研究进一步揭示2,长期应答者(无进展生存>5年)与早期复发者在免疫重建的“方向性”上存在差异:前者呈现向免疫激活表型偏移的有利态势,后者则表现为髓系来源抑制细胞扩增,提示重建向免疫抑制和终末分化表型偏移。这一发现将认知从“重建了多少”提升至“重建成什么样”的更深层面。
免疫重建质量既包含抗肿瘤免疫的方向性,也包含抗感染免疫的能力。CD19 CAR-T由于靶向清除正常B细胞,不可避免地导致B细胞再生障碍和低丙种球蛋白血症。一项比较CD19与CD7 CAR-T的高维免疫分析显示3,CD19 CAR-T虽因B细胞再生障碍带来感染风险,但其记忆表型持续存在,输注后第3个月即表现出优异的内源性细胞毒性T细胞恢复和多功能性,提示长期免疫监视能力更优。
从重建水平与生存的量化关联,到重建方向对远期结局的质化影响,最终延伸至抗感染能力的临床价值。这些证据表明免疫重建质量并非CAR-T治疗中一个可被边缘化的技术细节,而是决定患者能否实现真正意义上长期生存乃至治愈的核心生物学基础。
然而,上述免疫重建的有利态势,与患者能否平稳度过输注后早期炎症风暴密切相关。严重的细胞因子释放综合征(CRS)与神经毒性(ICANS)不仅危及生命,更被证实与远期感染风险显著相关。因此,CAR-T产品在早期安全性方面的表现,已不再仅被视为不良事件发生率的单一指标,而是关乎免疫重建能否获得有利起点的前置基础。
免疫平稳重建的“时间轴”管理:
从早期管控到远期监测
雷尼基奥仑赛的CAR分子由CD19单链抗体片段、CD8α铰链区、CD28跨膜区、CD28胞内信号转导区及CD3ζ信号转导域组成4。关键设计选择在于CD8α铰链结合CD28共刺激分子的组合——相比于CD28铰链/CD28共刺激分子,这一设计能在不降低抗肿瘤效应的前提下减少CAR-T的细胞因子释放,从而显著降低神经不良反应发生率,同时减少CAR-T细胞的激活诱导性细胞死亡,延长体内存续时间5,6。
临床数据印证了设计优势。关键II期研究结果显示4:最佳ORR为75.3%;最佳CR率为56.8%。且雷尼基奥仑赛注射液的治疗展现出了持久且可维持的缓解获益,中位随访20.8个月,中位缓解持续时间尚未达到,并且在获得CR的患者中,74%仍维持缓解;中位无进展生存期为8.4个月;中位OS尚未达到,2年OS率为64.9%。安全性方面,≥3级CRS发生率仅为5.8%,无5级CRS事件;ICANS总发生率为7.8%,未观察到≥3级ICANS,≥3级严重神经不良反应发生率仅0.97%。
雷尼基奥仑赛临床应用指导原则为免疫重建设定了清晰的“三阶段”管理框架4。
输注后早期(28天内):CRS与ICANS的分级管控
输注后建议在医疗机构内观察至少14天,输注后至少4周内需在经评估的医疗机构附近居住。重点管理CRS和ICANS。采用ASTCT分级标准,根据1-4级分别给予从生命体征监测、
中期(输注后28-100天):免疫监测与支持治疗
这是免疫重建的关键窗口期。其中,延迟的血细胞减少尤其值得关注。研究中延迟的血细胞减少发生率61.2%,其中延迟中性粒细胞减少达49.5%、血小板减少23.3%。需关注感染风险增加,可在CRS窗口期后酌情使用造血刺激因子(禁用GM-CSF),必要时输注血液制品。B细胞缺乏与低丙种球蛋白血症需要每月监测免疫球蛋白定量,伴有反复感染的需考虑补充丙种球蛋白。病毒再激活方面,HBV再激活是高风险事件,
长期(100天后至15年):全生命周期随访
指导原则建议随访频率为输注后100天至1年内每季度1次,第1-2年每半年1次,第3-15年每年1次或根据临床需要。监测维度涵盖影像学肿瘤评估、免疫球蛋白定量、外周血免疫表型、CAR-T细胞存续情况以及内分泌功能检查等,并建议组建MDT团队(治疗医生、专科医生、随访人员、数据管理者)实现全周期管理。
远期风险管控:
继发性恶性肿瘤监测的制度化建设
随着CAR-T长期生存者群体扩大,继发性恶性肿瘤的监测已成为国际血液学界不可回避的议题。一项涵盖20014例CAR-T治疗患者的系统综述显示7,继发性恶性肿瘤中位发生率为4.5%(四分位区间2.5%-8.5%),中位发病率3.1/100患者年。血液系统SPM占46%,T细胞恶性肿瘤较为罕见。中位发生时间从2.0到38.4个月不等。在报告归因分析的434例中,仅5例归因于CAR-T治疗本身,其余主要与既往细胞毒性治疗史、高龄或遗传易感性相关。
尽管当前证据倾向于CAR-T本身并非继发性恶性肿瘤的主要驱动因素,但考虑到该领域长期随访数据仍在积累中,且患者自身状态与二次肿瘤密切相关,制度化的长期监测仍是必需的。
雷尼基奥仑赛指导原则已将继发性肿瘤监测纳入长期随访体系——建议医院保留患者治疗前的肿瘤组织或细胞生物样本,规律定期复查,实现早发现、早诊断、早治疗。这一前瞻性制度设计,为CAR-T治疗的远期安全保障提供了可操作的路径。
CAR-T治疗的长期成功,不能仅以短期缓解深度为衡量标准,免疫系统的重建质量与远期安全性同样是决定患者能否实现持久生存的核心变量。
雷尼基奥仑赛的临床数据在疗效端已得到充分验证,而更值得关注的是其从分子设计到全周期管理所体现的系统性考量。通过CD8α铰链区的结构优化,在维持抗肿瘤活性的前提下降低了严重CRS与ICANS的发生率,为免疫重建创造了平稳的启动条件。其临床应用指导原则中明确的“三阶段”管理框架,则将免疫监测与支持治疗从共识转化为可操作的临床路径,这一制度化的尝试具有现实的实践意义。继发性恶性肿瘤的监测、免疫功能恢复的长期演变规律等问题,仍有赖于更大样本和更长时程的真实世界数据积累。雷尼基奥仑赛将15年随访写入指导原则,体现了对循证证据积累的尊重,也为其长期价值的验证预留了充分窗口。
总体而言,雷尼基奥仑赛正在用“全周期管理”的思维,重新定义CAR-T治疗成功的内涵:不仅是肿瘤的清除,更是免疫系统的平稳回归,以及生命质量的可持续守护。
李剑 教授
北京协和医院血液内科主任, 主任医师, 博士生导师
中华医学会血液学分会常委
北京医学会血液学分会副主任委员
北京医师协会血液科医师分会副会长
中华医学会血液学分会罕见病学组组长
中华血液学杂志编委
参考文献:
1. Kungwankiattichai S, et al. Volume 25, Supplement 1, September 2025, Page S1031.
2. Vieira Dos Santos J, et al. Blood Adv. 2026 Feb 10;10(3):604-607.
3. Pei X, et al. Blood (2025) 146 (Supplement 1): 4099.
4. 雷尼基奥仑赛注射液临床应用指导原则(2026年版).
5. Brudno JN, et al. Nat Med. 2020 Feb;26(2):270-280.
6. Alabanza L, et al. Mol Ther. 2017 Nov 1;25(11):2452-2465.
7. Agha ME, et al. Cancer Treat Res Commun. 2026:47:101161.
鸣谢:北京双鹤药业经营有限责任公司