介入相关主动脉损伤该如何预防和处理?最新专家共识给出解答!
发布时间:2026-05-20   

图片




作为心血管疾病介入治疗的主要通路,主动脉及其附属结构在介入诊疗过程中存在损伤的风险,特别是外科手术高风险患者发生介入相关的主动脉损伤时,处理难度较大,死亡风险高,需引起从事介入治疗的临床医师的特别重视。为提高相关医护人员的主动脉安全意识,做好危险因素识别、主动预防、及时处理、严密观察、跟踪随访,减少包括介入相关主动脉损伤等严重不良事件的发生,近日《介入相关主动脉损伤的预防与处理策略专家共识》发布。本文摘录了相关要点内容,以飨读者。






不同介入手术导致的主动脉损伤及其危险因素


2002年,Januzzi等的首项相关研究结果显示,心脏外科手术导致的损伤以A型主动脉夹层更常见,心导管手术相关的主动脉夹层主要为B型(早期介入治疗主要经股动脉途径),高龄及有糖尿病史、高血压病史、动脉粥样硬化病史、遗传性主动脉疾病者以及既往接受冠状动脉旁路移植术的患者更容易发生医源性主动脉损伤。





(一)
冠状动脉介入诊疗导致的主动脉损伤


据文献报道,冠状动脉造影或经皮冠状动脉介入治疗操作时医源性主动脉损伤并发症的发生率介于0.02%~0.15%,通常因指引导管或造影导管操作不当导致冠状动脉口部损伤,造成冠状动脉口部严重夹层或内膜下血肿,可以向上扩展损伤升主动脉,也可向下扩展影响主动脉瓣,严重时可能危及患者生命,并需要紧急外科手术干预。


冠状动脉介入诊疗相关的主动脉损伤在择期手术与急诊手术时均可发生,可以发生于冠状动脉正常的年轻患者,也可发生于需要行介入治疗的冠状动脉复杂病变患者。


与左冠状动脉相比,右冠状动脉更常发生冠状动脉主动脉夹层,在已发表的文献中85%的病例与右冠状动脉有关,可能与左、右冠状动脉近端及左、右冠状动脉窦的结构和组织学上的差异有关,结构上的差别主要表现在二者的直径大小以及与主动脉的角度不同,组织上的差别主要是窦管交界的左侧部分较右侧部分含有更多的平滑肌细胞和Ⅰ型胶原纤维。


冠状动脉介入诊疗时发生医源性主动脉损伤的机制比较复杂,涉及的危险因素比较多(表1),需重视并预防。


表1 冠状动脉介入诊疗相关主动脉损伤的危险因素

图片


Dunning冠状动脉损伤分级中,根据主动脉受累程度将冠状动脉介入诊疗导致的主动脉夹层分为3级:

•Ⅰ级指对比剂染色仅见于冠状动脉开口;

•Ⅱ级指对比剂染色延伸至主动脉壁上方4 cm以内;

•Ⅲ级指对比剂染色延伸至主动脉壁上方4 cm以上(图1)。


Dunning分级的Ⅰ、Ⅱ级患者通常可采取包括药物治疗在内的保守治疗策略,而Ⅲ级可能需要采取外科手术治疗,并且死亡率较高。


图片

图1  Dunning冠状动脉损伤分级

注:Ⅰ级指主动脉损伤局限于冠状动脉开口附近,不超过窦管连接部;Ⅱ级指主动脉损伤范围超过了窦管连接部但局限于主动脉窦底至升主动脉4 cm高度范围内;Ⅲ级指主动脉损伤范围超过了主动脉窦底至升主动脉4 cm高度范围





(二)
经导管主动脉瓣置换术(TAVR)导致的主动脉损伤


TAVR相关的主动脉损伤包括主动脉瓣环撕裂、主动脉血肿、主动脉穿孔、主动脉-心腔瘘以及主动脉夹层。在手术经验丰富的中心,主动脉穿孔罕见。TAVR相关的主动脉损伤可单独发生也可能组合发生,主髂动脉、主动脉弓大弯侧、升主动脉壁以及主动脉瓣是TAVR相关主动脉损伤的常见部位(图2)。


主动脉损伤的危险因素主要涉及患者的总体临床情况,主动脉、主动脉瓣以及左心室流出道结构以及TAVR手术相关操作等多个方面。TAVR手术前对患者整体临床状态及主动脉、瓣上、瓣下结构进行精确评估是减少医源性主动脉损伤的关键因素。


图片

图2  经导管主动脉瓣置换术中可能发生主动脉损伤的常见部位(红色线条勾画处)





(三)
心律失常射频消融导致的主动脉损伤


心脏射频消融手术导致的主动脉损伤主要包括两种形式,一种是消融导管经股动脉逆行、跨越主动脉瓣进入左心室过程中导致的降主动脉或升主动脉损伤,因此合并外周动脉疾病以及主动脉瘤患者需要特别关注和避免消融导管逆行导致主动脉损伤。直接在主动脉瓣或主动脉瓣邻近部位消融可能直接导致主动脉瓣损伤。另一种是房间隔穿刺导致的主动脉根部损伤,主要是由于穿刺针、长鞘的内扩张器或长鞘进入主动脉根部而不是进入左心房。


房间隔穿刺导致的不同类型的主动脉根部损伤对患者的影响以及预后可能不一致,在无心脏外科支撑的心脏中心,处理此类并发症面临的挑战更大。


存在房间隔较厚、房间隔较松弛等结构异常时,在进行房间隔穿刺时通常需要术者增加穿刺力度,以及卵圆窝位置变异或穿刺部位偏前偏上,这些因素均可能增加房间隔穿刺时发生主动脉根部损伤的概率。左心耳封堵术和二尖瓣钳夹术均需房间隔穿刺,因此导致的主动脉损伤风险与心律失常射频消融术类似。





(四)
主动脉介入治疗导致的主动脉损伤


主动脉介入治疗导致的主动脉损伤主要表现为主动脉壁的损伤,与主动脉夹层腔内隔绝术后发生的支架源性新破口(SINE)不完全一致,SINE是指主动脉夹层远端的假腔在主动脉置入支架后受到压迫,导致远端假腔出现新的破口,不包括那些由疾病自然进展或医源性损伤所致者。因此,主动脉介入治疗导致的损伤包含SINE但不仅限于SINE。


有研究者将主动脉支架导致的主动脉壁损伤(SAWI)定义为在胸主动脉内置入支架后,主动脉壁上出现一个新的囊性缺损,该缺损从内膜表面向外延伸,深度至少为5 mm,并且在之前的扫描中未见该损伤。根据与相邻支架的位置关系,SAWI进一步被分为近端或远端型(图3),SAWI通常是在支架置入后数月到数年内发生(与SINE的发生时间相似)。


图片

图3  胸主动脉腔内修复术后发生主动脉壁损伤的示意图

注:3A:近端主动脉支架导致的主动脉壁损伤(SAWI);3B:近端及远端SAWI;3C:远端SAWI,即支架源性新破口(SINE)


值得注意的是,SAWI会导致相当高的手术再干预率(29%),其中45%的病例需要进行外科手术修复。引发SAWI的原因包括支架近端裸露金属或倒刺、支架的径向支撑力或直径过大等。置入2个或2个以上的主动脉支架,其径向支撑力更大,发生主动脉壁损伤的风险也随之增大。


主动脉缩窄患者是一类需要特别关注的特殊人群,其接受外科或腔内介入治疗时其发生主动脉损伤的可能性要比非主动脉缩窄患者高。对于主动脉缩窄患者,介入治疗导致的主动脉损伤包括动脉瘤、主动脉破裂、主动脉夹层。与单纯球囊扩张以及裸金属支架置入相比,覆膜支架置入可减少治疗主动脉缩窄时的主动脉壁损伤风险。即使是较小直径的主动脉缩窄或者合并主动脉瘤样扩张的患者,覆膜支架仍具有一定的优势。





(五)
其他介入治疗导致的主动脉损伤


除上述的常见介入治疗外,其他操作如动脉导管未闭封堵术、主动脉窦瘤破裂介入封堵术、室间隔缺损介入封堵术、永久起搏器植入、机械循环辅助设施植入等,也可能导致主动脉损伤,此类介入操作导致的主动脉损伤主要与紧急床旁操作、外周血管穿刺、导丝前行受阻以及外周穿刺血管存在病变未被及时发现等因素有关。




介入相关主动脉损伤的预防与治疗策略





(一)
预防与评估


提高介入医师对主动脉损伤的预防意识是减少介入相关主动脉损伤发生的最重要措施之一,具体措施包括术前患者的整体状况评估、主动脉以及外周血管评估、术中导管等介入器械的规范操作、预防性使用特殊器械辅助,术后的密切随访观察以及必要时再评估,这些措施有利于减少并及时发现可能发生的主动脉损伤。


另外,部分患者发生医源性急性主动脉损伤时,没有或较少出现典型的胸背痛症状,也需要高度重视。





(二)
多学科团队协作


介入相关主动脉损伤发生后,需立即启动院内多学科团队协作机制,病情危重者可启动上下级医院之间的院际协作机制,协调转诊流程与效率。





(三)
治疗


介入相关的主动脉损伤一旦发生,需要优先处理,根据主动脉及其附属结构损伤的部位、程度、是否影响冠状动脉血流采取不同处理策略(外科手术、腔内介入手术以及单纯药物保守治疗)。原先的介入手术是否继续进行、中止或调整治疗方式,需根据患者生命体征,靶器官疾病严重程度,主动脉损伤情况等进行综合评估。


1.外科手术治疗


在临床实践中,可根据主动脉受损伤程度采取主动脉修复术、主动脉瓣置换术,累及冠状动脉时需行冠状动脉旁路移植术,累及主动脉弓时可能需要进行全弓或半弓置换术。


介入相关的主动脉损伤,出现以下1种或几种情形时,应考虑外科手术。

(1)患者临床情况恶化、对于其他的干预措施反应不佳时,应迅速采取外科干预。如血流动力学不稳定、主动脉破裂导致活动性出血、重要器官灌注不足等。

(2)发生损伤的主动脉解剖条件不适合行腔内修复或介入修复治疗失败。如发生在升主动脉的损伤,覆膜支架不能覆盖主动脉损伤部位的破口或邻近有重要的分支血管等情况。

(3)解剖结构复杂(如主动脉根部、主动脉弓部)。

(4)介入路径不能通过输送系统。


2.腔内介入治疗


腔内介入手术(如覆膜支架、栓塞等)具有快速控制出血、避免体外循环、保留重要分支、创伤小等优点。腔内介入治疗能否成功修复与损伤发生的部位、损伤范围、患者血流动力学状态、解剖形态是否适合以及腔内修复技术的可行性等因素有关。以下情形可优先考虑腔内介入手术。

(1)采用覆膜支架修复部分主动脉穿孔或破裂。主要用于局限性的穿孔,这种类型的穿孔不是主动脉壁的完全破裂,对比剂外渗局限,患者无活动性大出血,血流动力学稳定。发生于降主动脉或腹主动脉的损伤适合采取此种方式修复。

(2)损伤类型为Stanford B型主动脉夹层。合并分支缺血时,可采用“开窗”或“分支支架”技术重建内脏动脉血供。

(3)假性动脉瘤。介入治疗术后发生的股动脉假性动脉瘤累及主动脉,低风险的感染性假性动脉瘤在充分抗感染的基础上,可尝试覆膜支架联合抗生素治疗。

(4)急性主动脉壁内血肿。无溃疡或破裂征象的稳定型血肿,累及降主动脉(Stanford B型),可采取保守治疗联合覆膜支架置入,预防血肿进一步扩大。

(5)介入器械相关并发症,如导管或导丝损伤主动脉分支血管,主动脉腔内介入治疗时发生SAWI等。

(6)降主动脉或腹主动脉损伤。只要外周动脉路径允许可采取介入手术修复,位于主动脉弓小弯侧的局限性损伤可采取“开窗”或杂交手术修复。

(7)部分房间隔穿刺导致主动脉损伤。对患者进行仔细评估后,在不影响冠状动脉开口的情况下,可采取经导管封堵治疗。


3.药物保守治疗


介入相关的主动脉损伤一般不建议首选保守治疗策略,对于低风险、稳定型损伤且损伤无进展征象时才可考虑保守治疗。采取保守治疗策略时要注意严密监测、控制危险因素,并与血管外科或心外科保持密切联系。以下情况可考虑采取药物保守治疗。

(1)稳定的主动脉壁内血肿。病情稳定主要表现为影像学(CT血管成像/磁共振)显示血肿局限于主动脉壁,无对比剂外渗或假腔形成,无持续性疼痛、器官缺血(如脊髓缺血、肠缺血)或血流动力学紊乱。

(2)轻微夹层或局限性损伤。损伤位于降主动脉,原发破口小且无扩展,夹层未导致主动脉直径显著增大(<5.5 cm),假腔血栓机化趋势明显。医源性导管/导丝引起的主动脉内膜轻微损伤,仅表现为局部内膜片,无血流受限或远端缺血。

(3)假性动脉瘤或小穿孔。导丝穿透外膜但无活动性出血的微小穿孔,对比剂外渗局限,血流动力学稳定,不能进行介入封堵(如位置深、分支复杂)。稳定的小假性动脉瘤(如瘤体直径<2 cm且无增大趋势)。

(4)患者全身状况无法耐受手术。如存在终末期心肺疾病、晚期肿瘤、凝血功能障碍等严重合并症,手术或腔内修复风险极高。感染未得到控制时,腔内介入修复可能增加感染扩散的风险。

(5)无症状且损伤局限。意外发现的陈旧性损伤,医源性损伤无进展(如导管操作后局部血肿,经影像学随访无扩大)。


采取保守治疗策略时需要特别注意以下事项:


(1)严格控制血压。目标收缩压<120 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),心率<70次/min(常用β受体阻滞剂、钙通道阻滞剂、血管紧张素受体阻滞剂)。

(2)影像学监测。入院后24~48 h复查CT血管成像,之后每3~6个月随访(观察血肿吸收情况、夹层是否稳定或假性动脉瘤变化)。

(3)疼痛管理。疼痛加重提示损伤可能进展。

(4)抗栓治疗调整。暂停抗凝/抗血小板药物(除非必需,如冠心病支架术后需平衡出血与血栓风险)。


若出现以下任一表现,需立即终止保守治疗,紧急转为手术或腔内介入治疗:

  • 血流动力学不稳定(低血压、休克)

  • 新发或加重的疼痛

  • 影像学随访提示主动脉直径快速增大

  • 器官缺血(如截瘫、肠缺血、肾功能恶化)

  • 血肿/夹层向升主动脉扩展,进展为Stanford A型

  • 出现假性动脉瘤破裂征象(如突发剧烈疼痛、低血容量休克)


医脉通摘译自:中华医学会心血管病学分会,中华心血管病杂志编辑委员会. 介入相关主动脉损伤的预防与处理策略专家共识[J]. 中华心血管病杂志,2026,54(04):369-377.







医脉通是专业的在线医生平台,“感知世界医学脉搏,助力中国临床决策”是平台的使命。医脉通旗下拥有「临床指南」「用药参考」「医学文献王」「医知源」「e研通」「e脉播」等系列产品,全面满足医学工作者临床决策、获取新知及提升科研效率等方面的需求。


本平台旨在为医疗卫生专业人士传递更多医学信息。本平台发布的内容,不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议。如该等信息被用于了解医学信息以外的目的,本平台不承担相关责任。本平台对发布的内容,并不代表同意其描述和观点。若涉及版权问题,烦请权利人与我们联系,我们将尽快处理。

(本网站所有内容,凡注明来源为"医脉通",版权均归医脉通所有,未经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任,授权转载时须注明"来源:医脉通"。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。)
0
收藏
添加表情
全部评论
我要投稿
发表评论
扫码分享

微信扫码分享

回到顶部