肺结节病气道功能障碍:被低估的病变负担 | ATS 2026前沿洞见
发布时间:2026-05-19   

图片

纵览国际,细剖学术新知

2026年5月15日至20日,美国胸科学会年会(ATS 2026)于美国奥兰多召开。立足奥兰多盛会,放眼全球呼吸前沿。「呼吸星途・前沿洞见」深度解读ATS 2026前沿新进展,以专业视角精析重磅研究成果与呼吸慢病诊疗临床突破,荟萃全球呼吸领域创新亮点,为国内同道速递一手前沿学术资讯。

气道功能异常是肺结节病重要的病理生理特征,仅以 FEV₁/FVC 降低定义气道阻塞,难以全面反映结节病患者真实的气道受累情况,尤其无法识别以气体陷闭、通气分布不均为表现的小气道功能障碍。目前,肺结节病患者中气体陷闭、通气异质性等小气道损伤指标的发生特征、分布规律及其临床意义,尚未在大样本队列中被系统阐明。

本次 ATS 2026 大会中,一项单中心回顾性研究通过综合肺功能评估,系统分析了不同肺功能表型肺结节病患者的通气异质性与气体陷闭发生情况,证实通气异质性可突破传统肺量计局限,更敏感地识别隐匿性气道功能障碍,为优化肺结节病气道病变评估、指导个体化诊疗提供了关键证据。






研究背景


气道阻塞(以 FEV₁/FVC 比值降低定义)是部分肺结节病患者公认的表现。本研究假设:仅使用 FEV₁/FVC 识别气道阻塞,会显著低估真实的气道疾病负荷,尤其在以其他生理指标异常为特征的小气道功能障碍患者中。


研究方法


研究纳入 124 例经活检证实的肺结节病患者,均完成肺量计、肺容积及弥散功能检测。按肺功能表型分为正常、限制性、阻塞性、混合性及单纯弥散功能障碍五组。


气道疾病采用传统肺量计标准(FEV₁/FVC<正常下限)与多项小气道指标联合评估,包括中期呼气流速(FEF25-75)、气体陷闭(RV 或 RV/TLC>120% 预计值)、通气异质性(VA/TLC<0.9)。研究比较各亚组气体陷闭与通气异质性的发生情况,并分析通气异质性与临床特征的关联。此外,对 4 例患者行超极化 ¹²⁹Xe MRI 进行三维肺功能评估。


研究结果


124 例患者中,39% 肺功能正常,20% 为单纯弥散功能障碍,16% 为阻塞性表型,16% 为限制性表型,9% 为混合性表型。


气体陷闭在正常表型中仅占 2%,限制性表型占 10%,而在阻塞性与混合性表型中分别达 35% 与 42%。通气异质性在所有表型中均普遍存在,正常表型 37%、单纯弥散障碍 40%、阻塞性 65%、限制性 37%、混合性 55%。在非阻塞性患者中,气体陷闭仅 3%,而通气异质性高达 38%。


图片


通气异质性阳性组的 RV 及 RV/TLC 预计值百分比均显著更高。两组在人口学特征、嗜酸性粒细胞计数、治疗升级及中位 6 年死亡率方面无显著差异。4例接受 ¹²⁹Xe MRI 检查的患者均可见明确通气异质性与局灶性通气缺损。


研究结论


即使肺量计无阻塞性表现,肺结节病患者仍常存在气道功能障碍的生理学证据。通气异质性在所有肺功能表型中均高发,提示传统指标显著低估了气道疾病负担。未来研究应进一步评估通气异质性对肺结节病病情、进展及预后的真实影响。







参考文献

1.Matsuo So, et al. Prevalence of Ventilation Heterogeneity in Pulmonary Sarcoidosis Patients With Different Pft Phenotypes. ATS 2026. A75-P1984



本平台旨在为医疗卫生专业人士传递更多医学信息。本平台发布的内容,不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议。如该等信息被用于了解医学信息以外的目的,本平台不承担相关责任。本平台对发布的内容,并不代表同意其描述和观点。若涉及版权问题,烦请权利人与我们联系,我们将尽快处理



(本网站所有内容,凡注明来源为"医脉通",版权均归医脉通所有,未经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任,授权转载时须注明"来源:医脉通"。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。)
0
收藏
添加表情
全部评论
我要投稿
发表评论
扫码分享

微信扫码分享

回到顶部