研究设计

研究者全面检索PubMed、EMBASE和中国知网数据库中从建库至2024年2月发表的相关文献，排除系统评价、临床病例等，避免纳入重复研究和指标不可量化的文献。采用纽卡斯尔-渥太华质量评估量表（NOS）对病例对照研究和队列研究进行质量评估，对横断面研究采用改良的NOS量表评估，最高得分分别为9分和8分。

研究运用荟萃分析方法，对PsO、PsA患者与非患者群体中HUA和痛风发病率的优势比或相对风险比差异进行观察性分析。同时，研究HUA和痛风患者与非患者群体中发生PsO和PsA的优势比或相对风险比。本研究通过综合已发表文献的数据，旨在得出大样本、高可靠性的结果，以评估PsO、PsA、HUA和痛风之间的临床关系。

研究结果

图2 痛风患者发生PsO（A）和PsA（B）风险的森林图

研究结论

本研究通过整合不同地区和人群的研究数据进行系统评价和荟萃分析，在更广泛的人口和地理范围内验证了银屑病、银屑病关节炎与高尿酸血症、痛风的关联，丰富了对其病理联系的理解。

研究提示，临床实践中医护人员应特别关注这些合并症，加强对银屑病和银屑病关节炎患者高尿酸血症和痛风的筛查与管理。此外，本研究为改善混杂因素控制提供了具体建议，并揭示了潜在的共同病理机制，为未来前瞻性队列研究和机制研究奠定了基础。高尿酸血症、痛风与银屑病、银屑病关节炎的复杂关系值得进一步研究和临床关注。