抗磷脂酰乙醇胺抗体在产科型抗磷脂综合征诊治中的作用
2026-01-08


图片

点击蓝字 关注我们

图片


图片

      产科型抗磷脂综合征(OAPS)是抗磷脂综合征(APS)的重要亚型,以妊娠相关并发症为主要临床特征,严重威胁母婴健康。其核心病理机制是抗磷脂抗体(aPL)介导的血管内皮损伤、血栓形成及免疫紊乱,导致胎盘功能异常,进而引发不良妊娠结局。

      临床诊断上,OAPS 的确诊需同时满足国际血栓与止血学会(ISTH)制定的临床标准和实验室标准。临床标准主要包括:妊娠 10 周及以上不明原因的胎儿丢失、妊娠 34 周前因子痫前期或胎盘功能不全导致的早产、连续 3 次及以上妊娠 10 周前不明原因的自然流产(排除解剖、遗传、内分泌等其他因素)。实验室标准则要求至少 2 次(间隔 12 周以上)检测到阳性抗磷脂抗体,传统核心抗体包括抗心磷脂抗体(aCL)、抗 β₂糖蛋白I抗体(抗 β₂-GPI)及狼疮抗凝物(LA)。

      在全球范围内,OAPS 的发病率约为每 1000 次妊娠 1-5 例,且近年来有逐渐上升趋势。据流行病学研究显示,在不明原因反复流产(RPL)患者中,OAPS 占比高达 15%-20%,是导致 RPL 的重要免疫相关病因。此外,OAPS 患者再次发生不良妊娠的风险显著升高,未经规范治疗者复发率可达 50% 以上,远高于普通人群(约 15%)。因此,精准的实验室诊断是 OAPS 早期干预、改善妊娠结局的关键前提。

图片

抗磷脂酰乙醇胺抗体生物学特性

图片

      抗磷脂酰乙醇胺(aPE)是抗磷脂抗体家族中的重要成员,其靶抗原为磷脂酰乙醇胺(PE)—一种广泛存在于生物膜中的磷脂成分,在细胞膜结构稳定、信号传导及细胞凋亡调控中发挥核心作用。PE 分子由甘油骨架、脂肪酸链及乙醇胺头部基团构成,在胎盘滋养层细胞、血管内皮细胞及血小板膜上含量丰富,尤其在胎盘绒毛膜血管内皮细胞和合体滋养层细胞表面高表达,为 aPE 发挥病理作用提供了靶点基础。从分子结构来看,PE 的头部基团含有氨基,可与多种蛋白质(如 β₂糖蛋白I、凝血因子等)形成复合物,而 aPE 主要通过识别 PE -蛋白质复合物或游离 PE 的特定构象表位发挥作用。研究发现,aPE 与 PE 的结合具有高度特异性,其结合位点主要集中在 PE 分子的乙醇胺头部基团及邻近的脂肪酸链区域,这种特异性结合可破坏细胞膜的正常结构,导致细胞通透性增加、离子失衡,进而引发细胞损伤。

      在生理状态下,PE 主要分布于细胞膜的内侧面,通过磷脂酶的调控维持膜内外的不对称性,避免与血液中的抗体发生接触。但在病理条件下(如氧化应激、炎症反应),细胞膜结构受损,PE 暴露于细胞外表面,与血液中的 aPE 结合形成免疫复合物。该复合物可激活补体系统(如补体 C3、C5 途径),释放炎症因子(如 TNF-α、IL-6),同时激活血小板和血管内皮细胞,促进血栓素 A₂(TXA₂)、血管内皮生长因子(VEGF)等物质释放,最终导致血管收缩、血栓形成及胎盘微循环障碍。与传统核心抗磷脂抗体(aCL、抗 β₂-GPI)相比,aPE 的作用机制具有独特性。aCL 和抗 β₂-GPI主要通过与 β₂-GPI结合,干扰抗凝蛋白(如蛋白C、蛋白S)的功能,抑制纤溶系统活性;而 aPE 更倾向于直接作用于血管内皮细胞和滋养层细胞,通过激活细胞内信号通路(如 MAPK/ERK 通路),抑制滋养层细胞的侵袭和分化能力,减少胎盘绒毛血管生成,这一特性使其在 OAPS 的胎盘功能异常相关病理过程中可能发挥更直接的作用。

抗磷脂综合征(APS)的“多靶点”病理机制解析。抗磷脂抗体通过激活内皮细胞、单核细胞、粒细胞和血小板发挥作用,而补体系统则会进一步增强这种细胞活化过程,使其进入促凝状态。该疾病还会引发凝血调节蛋白功能障碍、对活化蛋白C产生获得性抵抗,以及纤溶酶活性下降等连锁反应。当这些病理变化与炎症或雌激素等诱发因素叠加时,就会导致静脉、动脉及组织微循环中的血栓形成。


图片

      近年来,国内外多项临床研究聚焦于 aPE 在 OAPS 诊断中的价值,积累了丰富的循证医学证据。2020 年发表于《Obstetrics & Gynecology》的一项多中心病例对照研究,纳入了 523 例 OAPS 患者、486 例不明原因 RPL 患者(非 OAPS 组)及 500 例健康妊娠女性(对照组),结果显示:OAPS 组 aPE 阳性率(38.2%)显著高于非 OAPS 组(12.1%)和对照组(2.8%),差异具有统计学意义(P<0.001)。进一步分析发现,在传统抗磷脂抗体(aCL、抗 β₂-GPI、LA)阴性的 OAPS 患者中,aPE 阳性率仍达 25.7%,提示 aPE 可能是传统抗磷脂抗体阴性 OAPS 的重要补充诊断指标。

    另一项发表于《Autoimmunity Reviews》的 meta 分析,汇总了 19 项相关研究(共 3217 例研究对象),结果显示:aPE 诊断 OAPS 的合并灵敏度为 35.6%(95% CI:32.1%-39.2%),合并特异度为 89.3%(95% CI:87.5%-91.0%),合并受试者工作特征曲线下面积(AUC)为 0.78(95% CI:0.75-0.81)。亚组分析显示,在反复流产亚型 OAPS 患者中,aPE 的诊断灵敏度(41.2%)高于早产亚型(28.9%),提示 aPE 对不同临床表型 OAPS 的诊断价值存在差异。

     与传统核心抗磷脂抗体相比,aPE 在 OAPS 诊断中具有独特的补充优势。首先,在诊断覆盖面方面,传统核心抗体阴性的 OAPS 患者(即 “血清学阴性 OAPS”)约占 OAPS 总病例数的 10%-20%,这类患者因实验室指标不达标,常被漏诊或误诊。而上述研究表明,aPE 在血清学阴性 OAPS 患者中的阳性率可达 20%-30%,可有效填补传统指标的诊断空白。

      其次,在诊断特异性方面,aPE 的特异度(约 85%-90%)与 aCL(80%-88%)、抗 β₂-GPI(82%-90%)相当,但低于 LA(95% 以上);而在灵敏度方面,aPE(30%-40%)虽低于 aCL(45%-55%)和抗 β₂-GPⅠ(40%-50%),但在血清学阴性患者中可显著提升诊断灵敏度。例如,一项纳入 218 例血清学阴性 OAPS 患者的研究显示,联合检测 aPE 后,诊断灵敏度从 0(仅传统指标)提升至 27.5%,且特异度维持在 88.3%,表明 aPE 可作为传统指标的重要补充,提高 OAPS 的整体诊断率。

     此外,在与临床结局的关联性方面,aPE 阳性与 OAPS 患者的不良妊娠结局严重程度密切相关。研究发现,aPE 阳性的 OAPS 患者发生晚期胎儿丢失(妊娠 20 周后)的风险是 aPE 阴性患者的 2.3 倍(OR=2.3,95% CI:1.5-3.5),发生子痫前期的风险是其 1.8 倍(OR=1.8,95% CI:1.2-2.7),提示 aPE 不仅具有诊断价值,还可能作为评估 OAPS 患者病情严重程度的潜在指标。

图片

血清学阴性 OAPS

图片

      如前所述,传统抗磷脂抗体阴性的 OAPS 患者是临床诊断的难点,而 aPE 在这类患者中具有较高的阳性率,可有效减少漏诊。例如,一项针对 300 例不明原因 RPL 患者的研究显示,在传统指标均阴性的 120 例患者中,aPE 阳性 32 例,其中 28 例经临床随访和治疗验证确诊为 OAPS,确诊率达 87.5%,表明 aPE 可作为血清学阴性 OAPS 的重要 “补充标志物”。

      与临床结局的强关联性:aPE 阳性不仅与 OAPS 的确诊相关,还与不良妊娠结局的发生风险和严重程度密切相关。研究表明,aPE 滴度与胎儿丢失率呈正相关(r=0.38,P<0.001),高滴度 aPE(IgG≥100 U/ml 或 IgM≥50 U/ml)患者的不良妊娠结局发生率(78.6%)显著高于低滴度患者(42.3%)和阴性患者(15.2%)。这种关联性使 aPE 不仅可用于诊断,还能为临床医生评估患者预后、制定个体化治疗方案提供参考。

      检测技术的可及性提升:尽管新型检测技术(如 CLIA、蛋白芯片)尚未普及,但基于 ELISA 的 aPE 检测方法已较为成熟,所需设备和试剂易于获取,成本相对较低,适合基层医疗机构开展。随着检测技术的标准化(如统一抗原纯度、优化检测条件),aPE 检测的稳定性和可靠性将进一步提高,为其广泛应用奠定基础。

图片

PE局限性

图片

      诊断灵敏度有待提高:与传统抗磷脂抗体(如 aCL、抗 β₂-GPI)相比,aPE 的诊断灵敏度较低(约 30%-40%),单独使用 aPE 检测可能导致部分 OAPS 患者漏诊。例如,一项纳入 400 例 OAPS 患者的研究显示,仅 142 例(35.5%)患者 aPE 阳性,而 aCL 阳性率为 52.3%,抗 β₂-GPI 阳性率为 48.5%,提示 aPE 无法替代传统指标,需与其他抗体联合检测。

      检测标准化不足:目前 aPE 检测尚无统一的国际标准和参考范围,不同实验室使用的 PE 抗原来源(天然提取 vs 重组表达)、检测方法(ELISA 不同试剂盒)及判定阈值存在差异,导致检测结果的可比性较差。

      与其他疾病的交叉反应:aPE 并非 OAPS 的特异性抗体,在其他自身免疫病(如系统性红斑狼疮、类风湿关节炎)、感染性疾病(如梅毒、乙肝)及恶性肿瘤患者中也可能出现阳性,导致假阳性结果。一项研究显示,在 100 例系统性红斑狼疮患者(非 OAPS)中,aPE 阳性率为 18.0%,显著高于健康人群(2.8%),提示 aPE 阳性需结合临床特征(如妊娠并发症)综合判断,避免过度诊断。

图片

     基于目前的研究证据,aPE 暂不宜作为 OAPS 的独立诊断指标,而应作为传统抗磷脂抗体的补充指标,用于以下临床场景:疑似 OAPS 但传统抗磷脂抗体阴性的患者:对于存在不明原因反复流产、早产或子痫前期,且多次检测 aCL、抗 β₂-GPI、LA 均阴性的患者,建议检测 aPE(优先选择 IgG 和 IgM 亚型),若 aPE 阳性,结合临床特征可考虑诊断为血清学阴性 OAPS,并启动抗凝治疗(如低分子肝素联合阿司匹林)。

      传统抗磷脂抗体阳性但临床症状不典型的患者:对于传统抗磷脂抗体阳性,但仅发生 1 次早期流产或无明确胎盘功能不全证据的患者,若 aPE 同时阳性,可提高 OAPS 诊断的可信度,并提示不良妊娠风险较高,需加强孕期监测(如定期检测胎盘功能、胎儿超声)。

      OAPS 患者的预后评估:对于已确诊的 OAPS 患者,检测 aPE 滴度可辅助评估病情严重程度和治疗反应。高滴度 aPE 患者应采取更积极的治疗方案(如延长抗凝治疗时间),并密切随访妊娠结局;治疗后 aPE 滴度下降的患者,不良妊娠风险可显著降低,可适当调整治疗强度。

      在检测方法选择方面,建议优先选择标准化程度较高的 ELISA 试剂盒或 CLIA 方法,避免使用未经过临床验证的检测试剂。同时,应严格遵循检测规范,同一患者的多次检测应使用同一方法和试剂,以减少结果变异。

图片

      抗磷脂酰乙醇胺抗体作为抗磷脂抗体家族的重要成员,在产科型抗磷脂综合征的诊断中具有不可忽视的补充价值。其核心优势在于可有效诊断传统抗磷脂抗体阴性的血清学阴性 OAPS,减少漏诊,并与不良妊娠结局密切相关,为临床预后评估提供参考。然而,aPE 也存在诊断灵敏度较低、检测标准化不足及交叉反应等局限性,目前尚不能替代传统抗磷脂抗体,需作为补充指标联合检测。

      未来,随着检测技术的标准化、机制研究的深化及多组学诊断模型的构建,aPE 在 OAPS 诊断中的价值将进一步提升,有望成为 OAPS 精准诊断和个体化治疗的重要工具,为改善母婴健康提供有力支持。临床医生应充分认识 aPE 的诊断意义,合理应用于临床实践,同时关注最新研究进展,不断优化 OAPS 的诊断和治疗策略。

图片

1. Mahdian S, Pirjani R, Favaedi R, et al. Platelet-activating factor and antiphospholipid  antibodies in recurrent implantation failure. J Reprod Immunol. 2021,143(2):103251.

2. Zen M, Tonello M, Favaro M, et al. Antiphospholipid antibody carriers and patients with quiescent antiphospholipid syndrome show persistent subclinical complement activation. Rheumatology 2024, 63:1733-1738.

3. ŽZigon P, Bostic N, Ambro ˇ ziˇ c A, et al. Establishment of ELISA-comparable moderate and high thresholds for anticardiolipin and anti-β2 glycoprotein I chemiluminescent immunoassays according to the 2023 ACR/EULAR APS classification criteria and evaluation of their diagnostic performance. Clin Chem Lab Med. 2024,63:164–176.

4. Vandevelde A, Gris JC, Moore GW, et al. Toward harmonized interpretation of anticardiolipin and anti-β2-glycoprotein I antibody detection for diagnosis of antiphospholipid syndrome using defined level intervals and likelihood ratios: communication from the ISTH SSC Subcommittee on Lupus Anticoagulant/

Anti-phospholipid Antibodies. J Thromb Haemost. 2024,22:2345–2362.


医脉通是专业的在线医生平台,“感知世界医学脉搏,助力中国临床决策”是平台的使命。医脉通旗下拥有「临床指南」「用药参考」「医学文献王」「医知源」「e研通」「e脉播」等系列产品,全面满足医学工作者临床决策、获取新知及提升科研效率等方面的需求。

图片

(本网站所有内容,凡注明来源为“医脉通”,版权均归医脉通所有,未经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任,授权转载时须注明“来源:医脉通”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。)

0
收藏 分享