精神分裂症的临床表现是一个复杂多维的连续谱系，其核心病理不仅限于幻觉、妄想等阳性症状。真正长期影响患者功能恢复、社会融入与生活质量的往往是更为隐匿且持久的阴性症状（如情感平淡、意志缺乏、快感缺失）、情感症状（如抑郁、焦虑、敌意）及认知症状（如工作记忆障碍、执行功能损害与注意缺陷）。

在这一背景下，现代精神分裂症的治疗理念已从既往的“症状控制”迈向以“功能恢复”为核心的全面管理，这一点也体现在了近年来的国内外主流指南中。布瑞哌唑作为新一代5-HT-多巴胺活性调节剂（SDAM），以其独特的药理学机制，为实现这一更高维度的治疗目标提供了有力的循证支持。

一、 机制基石：精准调控实现多维度症状改善

布瑞哌唑的临床疗效优势源于其平衡、精准的神经递质调节作用：

▲ 对阳性症状的有效控制：通过其对多巴胺D2受体的部分激动活性，布瑞哌唑能够温和而有效地调节多巴胺能过高状态，从而控制幻觉、妄想等核心精神病性症状，其疗效已在多项关键III期临床研究中得到验证。

▲ 对阴性症状的积极影响：传统强效D2受体拮抗剂可能因过度阻滞而导致或加重阴性症状。布瑞哌唑的“适中”部分激动特性在控制阳性症状的同时，最大限度地避免了因多巴胺信号过度抑制而引发的意志减退、情感迟钝等继发性阴性症状，甚至展现出改善原发性阴性症状的潜力。

▲ 对情感症状的调节作用：其对5-HT1A受体的部分激动活性，被认为与改善伴随的抑郁、焦虑情绪密切相关，有助于提升患者的情感反应性和稳定性。

▲ 对认知功能的潜在益处：通过对前额叶皮层多巴胺与5-羟色胺系统的平衡调节，特别是5-HT2A受体拮抗所带来的前额叶多巴胺释放增加，布瑞哌唑可能对改善执行功能、工作记忆及注意力等认知领域产生积极影响。

二、 循证依据：从症状改善到功能获益的临床验证

布瑞哌唑的疗效并非停留在理论层面。其全球研发历程中一系列严谨的临床试验，为其多维度症状改善提供了扎实的数据支撑：

▲ 急性期疗效确立：在针对急性期患者的国际多中心III期研究中，布瑞哌唑在显著改善阳性症状总分的同时，也在阴性症状分量表上显示出具有临床意义的改善趋势。这为其在疾病全程管理中发挥作用奠定了基础。

▲ 长期治疗中的稳定性：长期延伸研究数据显示，布瑞哌唑在维持症状缓解、预防复发方面表现稳定，其良好的耐受性有助于提高治疗依从性，这是实现长期功能改善的前提。

▲ 对功能结局的间接促进：通过全面、平稳地控制多维症状，并最大程度地减少因药物副作用（如过度镇静、EPS）带来的额外功能损害，布瑞哌唑为患者参与康复训练、重返社会创造了更好的内在条件。

三、 治疗哲学升华：从“对症”到“对因”的功能导向治疗

布瑞哌唑的多维度疗效优势，代表了一种治疗哲学的演进：从聚焦于单一维度症状的“对抗式”治疗，转向基于病理生理机制、旨在恢复神经递质平衡与脑功能网络的“调节式”治疗。这种治疗策略与新版指南所强调的“全病程管理”和“功能恢复”目标高度契合。

将治疗目标局限于阳性症状的缓解，已无法满足患者对重返社会、实现自我价值的需求。布瑞哌唑通过其独特的SDAM机制，在有效管理阳性症状的同时，积极关注并改善那些更深刻影响患者生活的阴性、情感及认知症状，从而为“功能恢复”这一终极目标提供了可能。新版指南将其纳入推荐，正是对这一治疗理念转变的回应，也标志着我国精神分裂症药物治疗正在向更全面、更人性化、更以患者长期福祉为中心的新阶段迈进。

————————

参考文献：

1. Tandon R, Nasrallah HA, et al. Schizophrenia Research, 2010, 120(1-3): 108-115.

2. Owen MJ, O'Donovan MC. Molecular Psychiatry, 2017, 22(7): 939-948.

3. 司天梅, 吴仁容. 中国精神分裂症防治指南, 2025版. 人民卫生出版社. 2025.

4. Maeda K, Sugino H, et al. Journal of Medicinal Chemistry, 2018, 61(6): 2294-2311.

5. Citrome L. Drugs in Context, 2015, 4: 212282.

6. Correll CU, Skuban A, Hobart M, et al. American Journal of Psychiatry, 2015, 172(9): 870-880.

7. Kane JM, Skuban A, Hobart M, et al. Journal of Clinical Psychiatry, 2015, 76(9): 1221-1228.

8. Falkai P, Hasan A, Kennedy J, et al. Schizophrenia Bulletin, 2024, 50(2): 301-322.

9. Meltzer HY, Chen Y, et al. Schizophrenia Research, 2017, 185: 160-166.

10.Vieta E, Correll CU, et al. American Journal of Psychiatry, 2017, 174(11): 1109-1118.

11. Kishi T, Ikuta T, et al. Schizophrenia Research, 2021, 233: 1-10.

12. Meyer JM, Mao Y. Clinical Drug Investigation, 2015, 35(11): 689-702.

13. Taylor D, Young AH, et al. Wiley-Blackwell, 2021.

14. Jauhar S, Rithborough E, et al. JAMA Psychiatry, 2022, 79(2): 106-120.

(本网站所有内容，凡注明来源为“医脉通”，版权均归医脉通所有，未经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，否则将追究法律责任，授权转载时须注明“来源：医脉通”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载，转载仅作观点分享，版权归原作者所有，如有侵犯版权，请及时联系我们。)