
重症医学,机械通气基本核心技术。但机械通气绝不能简单地理解为“吹气—放气”过程。真正的肺是否被保护好,决定患者预后的是那些肉眼看不见、却能在肺泡深处“掀起风浪”的 压力变化。
随之机械通气技术的研究以及普及,我们逐渐认识到:传统的潮气量、平台压、PEEP 只是呼吸机相关肺损伤的“冰山一角”。真正能反映患者肺应力、呼吸肌负荷、膈肌受损风险的,是一系列更加精细的指标——如跨肺压、食管压、驱动压、阻断压、压力时间积(PTP)等。这些指标曾经只存在于研究中,如今逐步走入临床,成为“保护性通气”的核心指标。哪些呼吸指标是安全的?它们代表什么?为什么要监测?临界值如何理解?对患者安全吗?我们就结合上面的图表,和大家聊聊10个我们医护需要关注的压力指标。过去,评估机械通气安全性的时候,我们主要看三个参数:2、驱动压(Driving pressure, ΔP)但如果患者是自主呼吸 + 机械通气的患者(如 PSV、APRV、NAVA 等模式),这一套就不灵了。主要表现在一下方面:-患者吸气努力会让胸腔压力下降,表面上“压力很低”,但肺泡可能被拉得更紧 → 隐形肺损伤-呼吸肌过度用力,可导致膈肌疲劳、损伤 → VIDD(呼吸机相关膈肌功能障碍)-吸气努力不均匀,导致肺哪儿弱、哪儿先坏 → Pendelluft(肺内气体摆动)因此,需要一种能反映真实肺应力 + 呼吸肌负荷的方法。食管压与气道阻断压因此登场。食管压力(Pes)≈ 胸腔压力它能告诉我们,肺到底受了多大力,是机器推的,还是患者自己“用力拉的”。1. 峰值跨肺压(Peak transpulmonary pressure)Ptp = 气道压 − 食管压安全值:< 20 cmH₂O就像给气球打气,关键不是你打多用力,而是“气球壁”承受了多大压力。若跨肺压太高 → 肺泡容易“被撑破”,发生 VILI。ΔPes = 吸气末 Pes − 呼气末 Pes;最佳区间:3~8 cmH₂O>8 cmH₂O → 过度努力,隐形肺损伤风险增加ΔPL = 气道驱动压 − 食管驱动压安全值:<15 cmH₂O这是反映“肺真实受力”的核心参数,比平台压更精准。ΔPdi = 胃压波动 − 食管压波动最佳区间:5~10 cmH₂OPmus = 胸壁压力 − 食管压最佳区间:5~10 cmH₂OPTP ≈ 每分钟“呼吸肌做了多少功”最佳区间:50~200 cmH₂O·s/min患者处于“过度呼吸驱动”,这就极易出现呼吸肌疲劳与膈肌损伤三、气道阻断压力:不用食管球囊也能评估自主呼吸负荷当没有食管测压设备时,我们可以用阻断方法获得接近真实的数据。P0.1 = 阻断时刻的气道压下降幅度正常:−1.5 ~ −3.5 cmH₂OΔPocc = 阻断 trough 压 − PEEP区间:−7 ~ −15 cmH₂OPMI = Pplat − Ppeak>0(未设上限)膈肌怕“累” → ΔPes、Pmus、PTP 是核心临床要做的是:在“不过度”与“不过少”之间找到平衡。我们设想一个经典情境:患者看起来“呼吸很好”,但肺可能正在被悄悄损伤ΔPL:18 cmH₂O → 肺真实应力已经超过安全范围→ 医生需要降低自主呼吸努力,而不是提高压力支持。2、脱机评估中最关键:Pmus + ΔPes + ΔPdi肺负荷合适;膈肌功能可行;呼吸驱动不过强→ 脱机成功概率大✔ 机器和患者的力量是否在“共同伤害肺”(P0.1、ΔPocc)✔ 该不该调整镇静、辅助通气、肌松或脱机计划(综合分析)保护性通气的核心不止是保护肺,而是保护“肺 + 呼吸肌”。1、ΔPL 和 Pmus 是最重要的两个数字,越接近中等越好。2、若 P0.1 > 4 cmH₂O,多半需要降低呼吸驱动。4、脱机前一定要看 ΔPdi + ΔPes,它们比潮气量更能预测成败。一旦看到“患者吸得太用力”,第一步不是镇静,而是要分析为什么努力(代谢增加?疼痛?焦虑?肺不张?)。ICU的重症患者,监护仪上的每一个监测数字背后都代表病情变化。重视这十项指标吧,这些看似复杂的指标,可以帮助医生看清以往看不见的东西:肺真实应力、呼吸肌真实负荷、通气的安全性。
(本网站所有内容,凡注明来源为“医脉通”,版权均归医脉通所有,未经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任,授权转载时须注明“来源:医脉通”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。)