聚焦卒中一级预防,汤敬东教授解读颈动脉狭窄治疗现状与基地建设蓝图 | 2025中国脑卒中大会
2025-11-15
图片

脑卒中患者当中缺血性卒中约占80%,其中25%-30%的颈动狭窄与缺血性卒中密切相关1。自20世纪90年代开始,颈动脉内膜切除术CEA)即被视作治疗颈动脉狭窄、预防脑卒中的金标准2,然而,我国在颈动脉狭窄治疗方面仍面临手术量不足、治疗结构不均衡等多重挑战。近日,在2025中国脑卒中大会期间,医脉通特邀复旦大学附属浦东医院血管外科主任汤敬东教授,就我国颈动脉外科治疗预防卒中的现状、国家减残战略下的培训体系建设相关话题进行了访谈。本文将采访内容整理如下。



图片

我们目前更倾向于将自己定义为“颈动脉外科”,而不仅仅是“血管外科”。这是一个融合了血管外科、神经外科与神经介入科的交叉学科领域,共同关注的是脑卒中三级预防中的一级预防



弥补卒中防治短板,颈动脉治疗任重道远


我国脑卒中的发病率约为250/10万人,其中80%为缺血性卒中。在这80%中,又有约30%是由颈动脉颅外段狭窄所致,这一比例相当可观。

当前,在我国,通过颈动脉治疗预防卒中方面,仍面临两大亟待破解的问题:

第一,手术治疗量严重不足实际治疗人数不到发病人数的1/10,大量存在颈动脉狭窄风险的患者未能得到及时干预;

第二,治疗手段的结构严重失衡。在欧美这类医疗先进的国家,颈动脉内膜切除术(CEA)与颈动脉支架植入术(CAS)的比例约为4:1,而我国在2023年这一比例却为1:8。尽管2024年全国CEA手术量增加了近3000例,比例也仅从1:8提升至1:7.5,与国际先进水平仍有显著差距。



追赶国际水平,推动基地全域覆盖


国家卫生健康委百万减残工程专委会主委吉训明院士对我们提出明确要求,计划三年内将CEACAS比例提升至1:4CEA之所以值得大力推广,核心在于其治疗效果更彻底,无需植入移植物,可直接去除斑块,对卒中预防效果更优

长期来看,要推动脑卒中预防工程化、系统化,实现全国 321 个地级市均建立颈动脉治疗基地。当前 CEA 普及的核心瓶颈是技术门槛——并非所有医生都能独立开展该手术,例如我国西部某省份 3000 万人口,能独立完成 CEA 的医生不足 20 名。这样的医生资源分布,显然难以满足临床需求。



开展标准化培训,优化医疗资源分配


为实现这一目标,我们正在积极推进卒中防治的“工程化与系统化”。去年在全国共建立了20个颈动脉治疗基地,明年计划将基地数量扩展至50个,以持续扩大技术覆盖范围。

未来,将继续强化培训体系建设,打破地域医疗资源壁垒,让更多基层医生掌握CEA技术,实现治疗技术的均质化普及,筑牢全国脑卒中一级预防的防线。


专家简介

图片

汤敬东 教授



  • 医学博士,主任医师,教授,复旦大学研究生导师

  • 复旦大学附属浦东医院血管外科主任

  • 中华医学会血管外科和组织工程学委员

  • 中国卒中专科联盟颈动脉外科专家委员会常务委员兼秘书长

  • 中国医师协会腔内血管学专业委员会第三届委员会委员

  • 中国医师协会血管外科分会委员

  • 中国中西医结合学会周围血管专业委员会常务委员

  • 中西医结合脉管炎专家会主任委员

  • IUA中国分会炎性血管病副主任委员

  • 中国医疗保健国际交流促进会外周血管医学分会第三届委员会副主任委员

  • 亚太联盟理事会理事

  • 上海市医学会血管外科分会委员

  • 荣获2019年度“上海医药卫生优秀新闻作品奖-医学科普奖”三等奖、2023年度浦东职工科技创新先进操作法入围奖、2024“沪科普”医学新力量推荐活动优秀作品图文类“百佳”、2024“沪科普”医学新力量推荐活动优秀作品文章类“十强”、复旦大学 “十大科技进展” 提名奖、2024年度上海医学科技奖二等奖


参考文献:

1.中华医学会外科学分会血管外科学组颈动脉狭窄诊治指南[J]. 中华血管外科杂志,2017,2(2):78-84.

2.中国脑卒中防治指导规范(2021年版).国家卫生健康委官网.








声明:本平台旨在为医疗卫生专业人士传递更多医学信息。本平台发布的内容,不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议。如该等信息被用于了解医学信息以外的目的,本平台不承担相关责任。本平台对发布的内容,并不代表同意其描述和观点。若涉及版权问题,烦请权利人与我们联系,我们将尽快处理。

图片

(本网站所有内容,凡注明来源为“医脉通”,版权均归医脉通所有,未经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任,授权转载时须注明“来源:医脉通”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。)

0
收藏 分享