作者:刘亚萍,
从19 世纪40 年代现代麻醉外科诞生到20 世纪90 年代,主流观点认为大脑在全身麻醉及手术过程中不受伤害。1998 年Moller 等在Lancet 杂志发表的具有里程碑意义的前瞻性研究改变了这一认识,该试验发现60 岁以上人群手术后3 个月大约10%的患者存在认知功能障碍。进入21 世纪,围手术期神经科学的研究不断增多,麻醉手术对患者脑功能的影响日益受到关注。2015 年美国麻醉医师协会在华盛顿举办包括外科学、老年神经病学、政府机构等多领域专家的高峰论坛, 探讨术后
近10 年来,围手术期脑健康已成为热点研究领域。2022 年WHO 专家组发布立场性文件及路径图,将脑健康列为优先事项,优化脑健康拓展为跨越疾病类别、从神经发育到老化的多维度广谱健康。围手术期卒中是手术后严重并发症,其中95%为急性缺血性卒中( acute ischemic stroke,AIS)。约7%的手术患者在围手术期发生隐性卒中(影像学显示但无明显临床表现), 这增加POD 及POCD 的风险。最近研究发现,术前抑郁及焦虑对手术康复具有多种不利影响,且与神经认知障碍的发生相关,提示将精神心理因素列入围手术期脑健康管理的重要性。本文就近年来围手术期神经认知障碍( perioperative neurocognitive disorder, PNCD)、缺血性卒中及抑郁与焦虑的研究进展作一综述。
1. 围手术期神经认知障碍
1. 1 疾病命名
2018 年,国际麻醉研究会、美国麻醉医师协会、英国《麻醉》杂志及加拿大麻醉协会组成命名共识工作组。为临床研究需要、跨学科交流及与普通人群认知障碍诊断体系接轨,工作组建议使用PNCD 作为术前或术后发现的认知功能障碍总称,与
1. 2 病因及机理
研究发现,某些全身麻醉药可促进
中枢神经炎症在POD/ POCD 发生发展中起关键作用。手术创伤引起的全身炎症反应导致血浆IL-1、IL-6、TNF-α 等炎症因子水平升高, 进而通过多种机制引发中枢神经系统炎性反应。临床试验发现POD/ POCD 患者血液及脑脊液炎性细胞因子增加;多种动物手术模型显示外周血及中枢神经系统炎性介质上调。研究认为手术创伤可能通过破坏血脑屏障、激活胶质细胞、损害神经元及突触引发POD 及POCD。POCD 发病机理尚未明确,目前认为是围手术期多因素综合作用的结果。已发生大脑结构变化的老龄患者,在手术及麻醉过程发生神经炎性反应、神经内分泌失调及氧化应激反应进而出现脑功能或结构损害。
1. 3 生物标志物研究
生物标志物研究有助于建立预测个体POD/ POCD 风险的临床评估工具。由于患者脑脊液获取困难,寻找血液标志物成为研发重点。与POD/ POCD 相关的非特异性标志物众多,包括TNF-α、IL-1、IL-6、IL-8 及S100B 等。荟萃分析显示,S100B 和神经元特异性烯醇化酶是POD及POCD 最具潜力的生物标志物。鉴于POD 及POCD 属于多因素临床综合征,迫切需要通过多个生物标志物测定,结合影像学技术及数学建模,为临床提供有价值的预测方法。
1. 4 危险因素
荟萃分析提供了多达22 个POD/POCD 的风险因素,但由于纳入研究数量少且存在明显异质性,其临床价值有限。临床意义较为明确的风险因素包括既往谵妄病史、虚弱、
随着老年人手术数量的增加,识别未被诊断的神经变性疾病成为术前评估面临的重要挑战。有资料表明,60 岁以上的非心脏择期手术患者中,37%存在认知功能障碍。其他常见的神经变性病包括AD、帕金森病、
1. 5 可调控靶点
睡眠管理、疼痛控制及认知功能维护是优化围手术期脑健康的可调控靶点。应采用组合式睡眠干预,包括环境优化、昼夜节律调节、优先使用褪黑素受体激动剂、肌肉放松训练、按摩及护理流程调整等。及时诊断治疗疼痛,采用多模式镇痛策略,非阿片类镇痛药、区域神经阻滞可有效控制疼痛。认知功能训练是临床改善认知障碍最常见的非药物干预方法。
一项纳入11 个随机对照试验的荟萃分析显示,术前对患者进行记忆力、注意力、解决问题、灵活性及处理速度训练,可显著降低POCD 的发生率(RR= 0. 38, P<0. 001);认知功能训练组术后认知评分较对照组明显改善(P =0. 001)。术后 4周起,开展为期 8 周的多领域认知训练可使患者数字广度、言语流畅性评分显著增高。今后需进一步开发提升术后患者依从性的认知训练计划,以最大限度发挥干预效果。
1. 6 指南与证据
2018 年国际围手术期神经毒性工作组发布指南后,其他多个专业学会相继出台了关于PNCD 的建议指南。2021 年围手术期脑健康行动专家组,依据证据强度、潜在影响力及临床可行性,提出6 个关键建议:医护人员教育、认知功能及谵妄筛查、多学科干预预防谵妄、多模式疼痛管理、避免使用抗精神病药、
目前各地专业学会关于POD 及POCD 的指南建议在范围及内容上不尽相同。大多数指南建议(62%)未提供循证医学证据水平评估,仅基于专家共识。对来自美国(5 个)、欧洲(1 个)、英国(1 个) 及中国(1 个) 的指南中129 条建议分析显示,A 级证据占30%,B 级别证据占36%,C 级别证据占30%,D 级证据占4%。8 个指南中仅42 个一致性建议(≥2 个指南采纳),包括风险因素识别、基线神经认知评估、非药物干预、术中监测、避免使用苯二氮卓类药物等。
不一致的建议包括使用局部麻醉、PNCD 药物处理等。被列为A 级推荐的高质量证据均针对POD 的预防策略。A 级推荐内容包括酒精相关疾病、术前认知障碍、虚弱、营养不良、感觉障碍、手术持续时间等为POD 的风险因素;术后5 d 每个班次对所有患者进行POD 筛查;监测麻醉深度以预防POD;充分评估及治疗疼痛预防POD;及时诊断及鉴别诊断POD 并及时治疗。
2. 围手术期缺血性卒中
围手术期卒中定义为手术期间或手术后30 d内发生的缺血性或出血性卒中,非心脏非神经外科手术成年人的发病率为0. 1%~4%。由于多数研究缺乏对神经系统症状评估,真实发病率可能是统计数据的2 ~ 3 倍。超过95%的围手术期卒中为AIS,且大多数(85%) 发生在术后第一周内。
美国大型数据库资料显示,2004 年至2013 年围手术期死亡率及
2. 1 危险因素
普通人群中
既往卒中病史是围手术期卒中最重要的风险因素,但美国
2. 2 心血管药物
继续服用
2. 3 抗凝药
大约3% ~8%的非心脏手术患者服用抗凝药物。加拿大与美国的随机试验表明,服用
2. 4 指南与证据
各国专业学会关于围手术期卒中的指南建议中, 仅有43% 有证据等级评估。在筛查诊断方面一致的建议为,如果怀疑卒中应立即接受影像学检查。治疗方面一致的建议是,发现围手术期卒中后应迅速恢复脑灌注。具有A 级证据Ⅰ级推荐的有:①缺血性卒中后,择期手术应推迟≥6 个月;②服用华法林的患者术前停药后,仅对中高血栓风险者进行抗凝桥接治疗;③直接口服抗凝药患者术前2 d 停药,术后1~3 d 恢复治疗;④任何急性卒中治疗前建议紧急行影像学检查;⑤疑似大血管闭塞,应行CT
3. 围手术期抑郁与焦虑
围手术期抑郁及焦虑可增加手
3. 1 抗抑郁药
对于因疾病及手术担心产生的抑郁及焦虑,需慎重评估是否开始药物治疗。对于服用多种抗抑郁药患者,应评估多药联用的必要性。大多数抑郁及焦虑患者在手术前症状加重,停药可能会加重病情或引发停药综合征,因此优化现有抗抑郁药治疗是慎重的选择。选择性5 羟色胺再摄取抑制剂(selective serotonin reuptake inhibitor, SSRI)和
阿片类药物和
3. 2 试验治疗
两项小规模随机对照试验均以老年
麻醉药物对严重抑郁症的治疗效果备受关注,静脉注射
来源:刘亚萍,高丽丽,孟嘉,等.围手术期脑健康研究进展[J].医学研究与战创伤救治,2025,38(07):768-773.DOI:10.16571/j.cnki.2097-2768.2025.07.015.