类风湿关节炎治疗药物:现有选择与未来希望
2025-05-29

类风湿关节炎(RA)是一种慢性、全身性自身免疫性疾病,主要影响关节,导致疼痛、肿胀和功能障碍。RA全球患病率为0.24%~1%,预计到2050年,全球RA患者将达3170万。


随着对RA病理机制的深入理解,越来越多的治疗药物被开发出来,极大地改善了患者的预后。本文将介绍目前可用的部分药物以及正在研发的部分药物,帮助患者和医生更好地了解RA治疗的最新进展。


PART.01


现有药物



1. 传统合成改善病情抗风湿药(csDMARDs)


(1)甲氨蝶呤(MTX):作为RA治疗的一线药物,甲氨蝶呤通过抑制叶酸代谢和免疫调节发挥作用。尽管其疗效显著,但严重RA患者使用高剂量甲氨蝶呤可能会出现肝毒性、骨髓抑制等副作用。


(2)柳氮磺吡啶:是目前RA治疗的常用药物之一,其作用机制包括抑制5-脂氧合酶途径,减少花生四烯酸代谢产物,从而发挥抗炎作用;还能抑制免疫复合物形成、调节免疫细胞功能等,可用于改善RA症状和延缓疾病进展。


(3)羟氯喹:属于氨基喹啉类药物,作为传统DMARDs,通过多种途径发挥抗炎和免疫调节作用,对RA患者有一定的疗效。


(4)来氟米特:是异噁唑衍生物,通过抑制嘧啶合成来发挥治疗RA的作用,可作为甲氨蝶呤不耐受或疗效不佳时的替代选择。


(5)艾拉莫德NF-κB抑制剂多项研究支持其长期安全性和有效性,并显示艾拉莫德单药或与MTX联用在52周时疗效显著优于单独使用MTX,特别是在ACR20缓解率方面,且未见显著不良事件。SMILE研究进一步证实了艾拉莫德单药及联合MTX治疗的安全性与MTX单药相当,并且艾拉莫德+MTX组合在安全性上优于来氟米特+MTX,疗效相当。


2. 生物制剂DMARDs(bDMARDs)


(1)TNF-α抑制剂:如阿达木单抗英夫利西单抗等,通过阻断肿瘤坏死因子(TNF-α)来减轻炎症。这些药物在控制RA症状和延缓关节损伤方面表现出色,但可能增加感染风险。


(2)IL-6抑制剂:如托珠单抗Sarilumab,通过抑制IL-6信号通路来减轻炎症。这些药物在TNF抑制剂治疗无效的患者中显示出良好的疗效。


(3)B细胞抑制剂:如利妥昔单抗,通过靶向CD20分子清除B细胞,适用于难治性RA患者。


(4)T细胞抑制剂阿巴西普是一种人融合蛋白,通过阻断CD80/CD86-CD28共刺激途径,抑制T细胞激活,对RA患者有良好的疗效和安全性。


3. 靶向合成DMARDs(tsDMARDs)


JAK抑制剂:如托法替布巴瑞替尼乌帕替尼吡西替尼艾玛昔替尼等,通过抑制JAK-STAT信号通路来发挥作用。这些药物在RA治疗中表现出快速且持久的疗效。


PART.02


研究中药物



1. IL-6抑制剂


(1)Olokizumab:一种直接靶向IL-6的单克隆抗体,Olokizumab联合MTX在多项CREDO试验中显示出显著的疗效和可接受的安全性。CREDO1和CREDO2试验证实,与安慰剂相比,olokizumab显著提高了ACR20应答率,并优于阿达木单抗,但感染风险较高。CREDO3表明,对于对TNF抑制剂应答不佳的患者,olokizumab改善了ACR20和DAS28应答率,严重不良事件发生率不超过7%。CREDO4的长期研究显示,尽管高达82%的患者经历了不良事件,主要为感染,但仅有12%的患者因此停止治疗。总体来看,olokizumab联合MTX在RA治疗中表现出良好的疗效,但其安全性仍需进一步评估。


(2)Levilimab(BCD-089):一种新型IL-6受体抑制剂,II期临床试验发现,Levilimab联合甲氨蝶呤对比安慰剂,在降低疾病活动度和提高ACR20应答方面表现更优。


2. TNF抑制剂


(1)ABBV-3373:一种抗体-药物偶联物,结合了阿达木单抗和糖皮质激素受体调节剂。II期临床试验显示,ABBV-3373在减少DAS28-CRP评分方面优于阿达木单抗。


(2)Ozoralizumab:一种三价纳米抗体,由两个抗TNF重链纳米抗体与一个抗人血清白蛋白(HSA)结构域连接。已在日本获批用于RA治疗。该药与血清白蛋白的相互作用使其具有较长的半衰期,减少了给药频率,在临床试验中已显示出快速且持久的疗效。ozoralizumab的安全性概况尚未发现与当前批准的TNF抑制剂有显著差异,感染是所有组中最常见的不良事件


(3)SAR441566:一种具有口服生物利用度的新型小分子TNF抑制剂,目前正在进行安慰剂对照的II期研究,以评估其用于RA治疗的安全性和疗效。


3.线粒体复合物I抑制剂(Mitochondrial Complex I)


Leramistat(MBS2320):一种对破骨细胞具有选择性的线粒体复合物1抑制剂,是RA治疗的新靶点。在一项II期临床试验中,与安慰剂相比,接受稳定剂量甲氨蝶呤的活动性重度RA患者使用MBS2320后,在所有测量时间点的ACR20应答率更高,DAS28-CRP应答率也显著提高。虽然最常见的不良反应为恶心和胃肠道症状,但总体上MBS2320表现出良好的耐受性。


4. 抗粒细胞-单核细胞集落刺激因子(GM-CSF)抗体


(1)MavrilimumabMavrilimumab是一种抗GM-CSF受体抗体,在三项汇总的临床试验中,与安慰剂相比,12周治疗后显著降低了DAS28-CRP、ACR20、ACR50和ACR70测量值,且未发现显著不良事件。尽管这些初步研究很有希望,但在过去几年中没有进一步的试验进展。


(2)Namilumab一种针对GM-CSF本身的抗体,在甲氨蝶呤治疗RA患者的II期安慰剂对照研究中,namilumab高剂量组在第2周即显示出显著优于安慰剂的DAS28-CRP评分,并在第12周时获得更高的ACR50应答率,总体安全性良好,严重不良事件较少。

(3)Otilimab:一种抗GM-CSF抗体,在I期和II期临床研究中显示出积极的疗效和安全性。然而,在III期临床试验中未能显示出优于现有药物的疗效。


总体而言,需要进一步的大规模临床试验来确定抗GM-CSF抗体在RA治疗中的最终治疗潜力。


5. B细胞和T细胞靶向疗法


(1)SM03:一种抗CD22抗体,通过激活SHP-1磷酸酶并降低B细胞受体(BCR)诱导的NF-kB激活,从而限制类风湿性关节炎(RA)B细胞的自身免疫活性。在I期开放标签研究中,半数接受Sm03治疗的患者达到了ACR20和DAS28应答标准,且未发现严重不良反应。II期多剂量安慰剂对照试验显示,在背景甲氨蝶呤(MTX)治疗的中重度RA患者中,Sm03联合MTX组在24周时的ACR20应答显著优于安慰剂组,且各组间的不良事件发生率无统计学差异。目前,Sm03正在进行III期临床试验,以进一步评估其在RA治疗中的有效性和安全性。


(2)KLP-404(abirubart)一种抗CD40抗体,通过干扰CD40/CD40L途径防止B细胞激活,而不触发Fc效应功能,从而避免血栓栓塞事件的风险。在健康个体的I期研究中,未发现剂量相关的毒性,包括感染。II期安慰剂对照临床试验进一步显示,在对一种或多种DMARDs应答不足的中重度RA患者中,KLP-404治疗组在第12周时的DAS28-CRP评分显著降低,且治疗耐受性良好,未出现严重不良事件。


(3)VIB4920(Dazodalibep):一种CD40配体拮抗剂,在Ib期安慰剂对照、多剂量12周临床试验中,与安慰剂相比,较高剂量的dazodalibep组在DAS28-CRP应答方面有统计学显著改善。此外,在最后一次给药后3个月,较高剂量的dazodalibep队列维持了其初始临床应答,该药总体安全性良好。基于其创新的作用机制及初步研究中展现出的安全性和有效性,进一步的临床试验将有助于明确Dazodalibep在RA治疗中的潜力和地位。


(4)Itolizumab:一种抗CD6抗体,一项24周开放标签I期临床试验,评估了不同剂量的itolizumab在中重度活动性RA患者中的安全性和有效性。该研究指出,到第24周,DAS 28-ESR和ACR20显著改善。此外,itolizumab 显示出良好的安全性概况,仅报告轻度不良事件,未报告感染或白细胞减少。然而,自2018年以来,似乎没有进一步关于itolizumab治疗RA的研究。


(5)泰它西普:在治疗系统性红斑狼疮方面已在中国获批,且在RA患者中的III期临床试验显示出良好疗效和安全性。


6. JAK抑制剂


(1)Filgotinib:一项4年开放标签扩展研究发现,无论是否使用MTX,filgotinib安全性良好,与其他JAK抑制剂相比,其带状疱疹感染风险降低。然而,由于基于临床前研究中发现的精子发生受损的睾丸毒性担忧,FDA拒绝立即批准filgotinib在美国用于RA。在随后的MANTA和MANTA-Ray研究中,到13周时,filgotnib和安慰剂组在基线精子浓度显著降低的患者比例方面没有显著差异。对于精子浓度发生这些变化的患者,评估可逆性的52周数据尚未发表。有待这些结果公布,以了解filgotinib在RA治疗中可能扮演的角色。


(2)TLL-018一种新型JAK1抑制剂,在临床试验中疗效表现良好,尤其在降低ACR50和DAS28评分方面表现出色。尽管其安全性仍需进一步评估,但有望成为RA治疗的新选择。


(3)KL130008:一种新型选择性JAK1/JAK2抑制剂,也在评估用于RA和其他自身免疫性疾病。其开发仍处于早期阶段,目前仅在健康受试者中完成了I期安慰剂对照研究,发现KL130008相对安全且耐受性良好。


7.BTK抑制剂


Fenebrutinib:一种高度选择性的BTK抑制剂,其在II期临床试验中显示出与阿达木单抗相当的疗效和安全性,表明该药可能成为RA治疗的一个有潜力的新选择。相比之下,其他BTK抑制剂如tirabrutinib和evobrutinib在临床试验中未能展现出类似的显著疗效。


8.MicroRNA上调剂


Abx464:一种小分子药物,通过选择性诱导miR-124发挥作用,在一项针对MTX和/或TNF抑制剂应答不足的中重度活动性RA患者的II期安慰剂对照平行组临床试验中,abx464 50mg显示出良好的安全性和有效性,但需要在RA治疗中进一步探索。


9.PD-1激动剂


(1)Peresolimab:在IIa期临床试验中,该药治疗12周即显示出潜在的疗效,在24周的治疗中未观察到明显的安全性问题,但仍需进行长期评估。


(2)Rosnilimab在IIa期临床试验中,Rosnilimab治疗显著抑制了T细胞增殖,并导致PD-1+ T细胞的整体耗竭。目前相关研究仍在进行中,其在RA治疗中的潜在价值将通过后续研究进一步明确


10.其他新型药物


(1)Fostamatinib:一种Syk抑制剂,已在免疫性血小板减少症治疗中显示出良好的疗效。II期临床试验显示,Fostamatinib在RA患者中显著改善了ACR20/50/70和DAS28-CRP评分。


(2)IRL201805:一种结合免疫球蛋白重链的蛋白(BiP)同源物,通过诱导抗炎细胞因子来调节免疫反应。早期临床试验显示,IRL201805在RA患者中显示出良好的安全性和潜在的疗效。


(3)Ocadusertib:RIPK1抑制剂,目前正在进行RA治疗的II期临床试验,RIPK1在细胞坏死性凋亡的信号通路中起关键作用,而细胞坏死性凋亡是自身免疫性疾病(如RA)炎症反应的一部分,因此抑制RIPK1被认为是一种治疗RA有前景的策略。


(4)TCK-276:一种新型的CDK4/6抑制剂,在动物模型中,抑制CDK4/6可完全抑制炎症性关节炎的关节损伤。在一项针对活动性RA患者的Ib期安慰剂对照多剂量临床试验中,TCK-276在RA治疗方面初步展现出良好的安全性和有效性,值得开展更长期、更大规模的临床试验来进一步确认其在RA治疗中的应用价值。


总 结

RA的治疗正在不断进步,现有的药物和正在研发的新型药物为患者提供了更多的选择。尽管现有药物在控制症状和延缓疾病进展方面表现出色,但仍存在副作用和疗效不足的问题。未来的研究将继续探索更安全、更有效的治疗方案,尤其是针对难治性RA患者的新型药物。随着纳米技术和免疫调节疗法的进一步发展,RA 治疗前景值得期待。

参考文献
1.Cheema KS, Bit Mansour A, Raychaudhuri SP. What's new on the horizon for rheumatoid arthritis management. Best Pract Res Clin Rheumatol. Published online February 11, 2025. doi:10.1016/j.berh.2025.102038
2.Kathoke P, Thombre K, Gupta KR, Umekar MJ. Innovative Therapies and Strategies for Rheumatoid Arthritis. Curr Rheumatol Rev. Published online January 27, 2025. doi:10.2174/0115733971340845250120054856

(本网站所有内容,凡注明来源为“医脉通”,版权均归医脉通所有,未经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任,授权转载时须注明“来源:医脉通”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。)

0
收藏 分享