2025年5月4日至7日,第93届欧洲
会议期间,两项关于新型口服胆固醇酯转移蛋白(CETP)抑制剂Obicetrapib的试验(BROADWAY和TANDEM试验)结果发布,显示无论是单独还是联合
BROADWAY试验:obicetrapib可降低LDL-C和Lp(a)水平
研究简介
BROADWAY多中心、随机、安慰剂对照试验,于2021年12月~2023年8月期间,在中国、欧洲、日本和美国的多个中心,共纳入2530例患者,平均年龄65岁,女性占34%。患者以2:1比例被随机分入obicetrapib治疗组(1686例,10 mg/d obicetrapib)和安慰剂组(844例,10 mg/d安慰剂),为期1年。
纳入患者的LDL-C≥100mg/dl或非高密度脂蛋白胆固醇(non-HDL-C)≥130mg/dl;若患者的LDL-C水平为55 ~100mg/dl或non-HDL-C水平为85~130mg/dl,则至少合并一项其他心血管危险因素时也可入组。
研究的主要终点为从基线到第84天时,患者LDL-C水平的百分比变化。
在纳入患者中,17%罹患HeFH,89%有ASCVD病史。大多数患者(91%)在基线时已进行他汀类药物治疗,其中70%接受高强度他汀类药物治疗。此外,27%的患者服用依折麦布,4%服用PCSK9抑制剂。
值得注意的是,11.5%的患者因不良事件(4.4%)、患者自主决定(3.6%)和失访(2.1%)等原因提前终止了试验方案。
研究显示,在obicetrapib治疗组中,从基线到第84天,LDL-C水平的平均百分比变化为-29.9%(95%CI -32.1% 到 -27.8%),安慰剂组则+2.7%(P<0.001),且这种LDL-C水平的差异在为期1年的试验期间一直保持。
除此之外,obicetrapib降低Lp(a)的疗效也优于安慰剂组,在第84天时,两组间的差异达到-33.5%。
在安全性方面,试验组和安慰剂组的不良事件发生率相似,分别为59.7%和60.8%;两组中与试验方案相关的不良事件均为4.5%。在事件严重程度、与研究药物关系及停药原因等方面,两组患者无明显差异。
在obicetrapib组中,患者肝酶和肌酶异常的发生率分别为0.6%和0.3%。研究在探究心血管事件总体风险方面的效力不足,obicetrapib组的心血管事件发生率在数值上低于安慰剂组(4.2% vs 5.2%;HR=0.79;95%CI:0.54-1.15)。
研究者说
主要研究者,来自澳大利亚墨尔本莫纳什大学的Stephen Nicholls博士表示,本次试验的结果在意料之中,尤其是去年BROOKLYN试验在HeFH患者中取得成功之后;但其对Lp(a)的影响出乎意料。
虽然目前对该话题的讨论不多,但obicetrapib可同时使LDL-C和Lp(a)水平降低30%,非常具有吸引力。
TANDEM试验:obicetrapib单药或联合依折麦布均可显著降低LDL-C水平
研究简介
TANDEM试验基于ROSE和ROSE2试验的阳性结果开展。这两项研究表明,在高强度他汀类药物和依折麦布治疗基础上加用obicetrapib,可成功降低LDL-C水平。
研究人员在2024年3月至7月期间,将407例罹患HeFH、ASCVD(或ASCVD高风险)患者(平均年龄68岁,女性占43%)以1:1:1:1比例随机分为4组,并接受为期84天的不同治疗方案:
•obicetrapib+依折麦布联合治疗组:obicetrapib(10 mg)+依折麦布(10 mg);
•obicetrapib单药治疗组:obicetrapib(10mg)+依折麦布匹配的安慰剂(10 mg)+安慰剂(10 mg);
•依折麦布单药治疗组:obicetrapib匹配的安慰剂(10 mg)+依折麦布(10 mg)+安慰剂(10 mg);
•安慰剂组:obicetrapib匹配的安慰剂(10 mg)+依折麦布匹配的安慰剂(10 mg)
该试验的共同主要终点为基线至治疗第84天时,obicetrapib+依折麦布联合治疗组与其他三组相比LDL-C浓度的变化,以及obicetrapib单药治疗组与安慰剂组相比LDL-C浓度的变化。
研究结果显示,基线至治疗第84天时,与安慰剂组、依折麦布单药治疗组和obicetrapib单药治疗组相比,联合治疗组可使患者的LDL-C水平降低48.6%(P<0.0001)、27.9%(P<0.0001)和16.8%(P=0.0007)。与安慰剂组相比,obicetrapib单药治疗组,可使LDL-C水平降低31.9%(P<0.0001)。
在次要终点方面,基线至治疗第84天时,联合治疗组的non-HDL-C、载脂蛋白B(ApoB)水平、LDL-C平均绝对值降幅均优于其他组;obicetrapib单药治疗组的non-HDL-C水平和ApoB水平降幅也优于安慰剂组。
在安全性方面,联合治疗组、obicetrapib单药治疗组、依折麦布单药治疗组和安慰剂组发生任何不良事件的比例分别为51%、54%、53%和37%。与obicetrapib单药治疗、依折麦布单药治疗相比,联合治疗组并未增加不良反应发生率。此外,研究中患者的严重不良事件发生率较低,且在四组患者中的发生率相似(3%~7%)。
研究者说
TANDEM试验的首席研究员、克利夫兰诊所的 Ashish Sarraju博士表示,尽管目前有多种降脂治疗途径可供临床选择,但继续扩充降脂治疗手段仍至关重要。
TANDEM试验结果的发布令人“备受鼓舞”,其显示obicetrapib和依折麦布联合治疗可显著降低患者的LDL-C水平且未出现安全问题。
总体而言,这与目前更加重视早期联合治疗,以使LDL-C尽快达标的趋势相契合;同时也与传统降脂治疗策略形成对比。传统降脂策略通常是先进行低-中等剂量的单药治疗,之后逐渐增加剂量或添加其他降脂药物。
在
由于目前的降脂治疗策略众多,因此最终选择哪种治疗策略将取决于患者偏好的给药途径(口服 or 注射)、药物可及性、成本及潜在副作用。
(本网站所有内容,凡注明来源为“医脉通”,版权均归医脉通所有,未经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任,授权转载时须注明“来源:医脉通”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。)