作者:张彩霞,武汉市第一医院麻醉科;于尚辰,张咸伟,华中科技大学同济医学院附属同济医院麻醉科
在全球公共卫生视野中,慢性疼痛—根据国际疾病分类第11版(International Classification of Diseases,ICD-11)的定义,即持续时间超过3个月的疼痛感,已成为不容忽视的问题,其病人比例在全球范围内居高不下,超过30%的人口受其困扰。由于慢性疼痛发病机制的复杂性,目前的治疗策略尚显捉襟见肘,包括药物疗法(如阿片类、激素与非甾体抗炎药)以及一系列干预措施(如神经阻滞、射频消融及脊髓电刺激等)。
然而,这些方法在实际应用中面临诸多局限,如疗效的不确定性、长期使用的严重不良反应(如胃肠道出血、药物依赖、呼吸抑制)以及有创操作可能导致的并发症(如局部肿胀、感染、组织和血管损伤、运动障碍等)。因此,深入探索慢性疼痛的发病机制,对于改善病人的生活质量、减轻医疗体系的负担具有重大的科学和实践价值。
内质网作为细胞内的核心细胞器,其功能对于维持细胞稳态至关重要。尽管存在内质网相关降解与自噬降解等质量控制系统,但细胞内环境的波动或外部压力仍可能打破其平衡,引发所谓的“内质网应激”(endoplasmic reticulum stress,ER Stress)。这种应激状态下,未折叠蛋白反应(unfolded protein response,UPR)将被激活,以恢复内质网的稳态。
UPR主要包括三个核心通路:内质网蛋白激酶样内切割酶(PKR-like endoplasmic reticulum kinase,PERK)、内质网应激调节因子1α (inositol-requiring enzyme 1α,IRE1α)和激活转录因子6 (activating transcription factor 6,ATF6),它们通过与
近年来,慢性疼痛的研究领域不断拓展,内质网应激在其中的作用日益凸显。研究显示,内质网应激反应通路在周围神经系统、背根神经节(dorsal root ganglion,DRG)和脊髓中的异常激活,不仅影响疼痛感受器的敏感性和活性,调控伤害性信号的传递,还触发炎症反应和神经可塑性改变,从而加剧疼痛的持续和恶化。然而,内质网应激在慢性疼痛中的作用机制及其与慢性疼痛之间的具体关联尚待进一步探究。因此,本文旨在综述内质网应激不同通路在慢性疼痛中的机制,以期为慢性疼痛的治疗提供新的思路和方法。
1.内质网应激不同通路在慢性疼痛中的调控机制
1) PERK通路在慢性疼痛中的调控机制
PERK作为内质网内至关重要的Ser/Thr蛋白激酶,在细胞生物学中扮演着跨膜激酶的核心角色。在内质网应激状态下,累积的未折叠或错误折叠蛋白与GRP78结合,触发GRP78与PERK的解离反应。这一过程中,PERK发生寡聚化和自磷酸化,形成p-PERK,这是内质网应激的关键标志。p-PERK进一步促进真核细胞翻译起始因子2α (eukaryotic translation initiation factor 2 Alpha,eIF2α)的磷酸化,从而增强ATF4的翻译,并抑制内质网内蛋白质的生成。ATF4进入细胞核后,可诱导GRP78、自噬/凋亡基因(特别是CHOP)、氧化反应基因以及
在慢性疼痛机制的深入研究中,PERK的核心地位不容忽视。它积极参与了包括PERK-eIF2α和PERK-ATF4在内的多条核心信号传导途径,并显著影响了由PERK介导的神经炎症过程。以糖尿病相关疼痛为例,实验结果显示,在
进一步地,在骨性疾病如骨癌疼痛、化疗疼痛和
然而,值得注意的是,干细胞外泌体(mesenchymal stem cell-derived exosomes,MSC-exos)通过有效缓解UPR的过度激活,减少CHOP的表达,从而在细胞层面上保护细胞免受过度凋亡的损害,这为慢性疼痛的治疗提供了新的策略和方向。
在
此外,出血性卒中后疼痛综合征(central poststroke pain during hemorrhagic stroke,CPSP)的研究同样揭示了丘脑病变区域神经元中ER管腔的扩张,以及p-IRE1α、p-PERK、ATF6等下游调控分子表达的上调。尤为引人注目的是,4-苯基丁酸(4-phenylbutyric acid,4-PBA)在治疗
综上所述,PERK在慢性疼痛调控中占据举足轻重的地位,通过调控多个关键信号通路和神经炎症过程,对神经元凋亡和疼痛的产生具有重要影响。
2)IRE1通路在慢性疼痛中的调控机制
IRE1α作为一种单通道I型膜蛋白,其双重功能体现在其作为跨膜激酶和内切
除XBP1依赖途径外,活化的IRE1还通过与肿瘤坏死因子受体相关因子2 (tumor necrosis factor receptor associated factor2,TRAF2)的相互作用,进一步激活c-Jun N-末端激酶(c-Jun N-terminal kinase,JNK),启动线粒体依赖的细胞凋亡过程,这为我们深入理解慢性疼痛的病理生理机制提供了新的视角。
多项研究模型凸显了IRE1通路在慢性疼痛中的核心地位。特别是在糖尿病神经病理性疼痛模型中,脊髓、周围神经及皮肤组织中的IRE1α磷酸化水平显著升高,验证了GRP78与XBP1的活化与2型糖尿病及其代谢异常之间以及慢性疼痛的紧密关联。在骨关节炎慢性疼痛的研究中,病人软骨组织中IRE1α、XBP1s/u等UPR基因的表达呈现显著差异。IRE1α/XBP1s的正反馈机制在调控Bcl-2、TNF-α和β-catenin信号通路中起关键作用,进而影响软骨细胞凋亡。此外,该通路参与胶原蛋白II、IX和X、蛋白聚糖等关键蛋白在细胞外基质中的折叠过程,对软骨保护及骨关节炎慢性疼痛的发展具有重要意义。
在神经病理性疼痛模型中,脊髓背角和脑区神经元的IRE1通路被揭示为慢性疼痛的重要调控因素。研究观察到脊髓背角神经元中p-IRE1α表达的上调以及内质网结构的显著膨胀,这些现象与疼痛过程紧密相关。进一步的研究证实,脊髓背角中的IRE1-XBP1通路激活后,能够显著提升JNK和糖原合酶激酶3/3β (glycogen synthase kinase 3/3 beta,GSK3/3β)的活性,这一过程加剧了线粒体介导的神经元凋亡。
此外,IRE介导的铁元素累积通过精细调控CXC趋化因子10/CXC趋化因子受体3信号传导,对神经性疼痛超敏反应的形成与维持起到了关键性影响。而在
综上所述,这些发现均强烈支持IRE1-XBP1通路在慢性疼痛发生与发展中的核心地位,表明其在疼痛管理中具有不可忽视的潜在价值。
3) ATF6通路在慢性疼痛中的调控机制
ATF6作为跨膜糖蛋白及转录激活因子的关键成员,在UPR信号转导中占据核心。在适应性UPR的复杂网络中,ATF6能够与GRP78发生交互,从而解除对高尔基体定位信号的抑制,使得ATF6得以从内质网易位至高尔基体和细胞核。在这一过程中,ATF6的激活不仅上调了UPR关键分子GRP78和糖蛋白94 (glucose-regulated protein 94,GRP94)的表达,还促进了转录因子XBP1和CHOP的表达。更为重要的是,ATF6与ATF4的协同作用进一步激活了下游通路,从而在细胞应激响应中赋予了ATF6更为广泛的调控能力。这种复杂而精细的调控网络,为我们理解慢性疼痛中内质网应激机制提供了新的视角。
在慢性疼痛的研究领域中,ATF6的异常表达与活性改变在多种疼痛条件下扮演重要角色,尤其是其对于内质网应激的调控和下游通路的激活。在骨关节炎疼痛的研究中,ATF6的异常表达导致内质网扩张,进而促进内质网应激标志物的表达,这不仅加剧了滑膜炎症,还破坏了基质合成与降解之间的平衡,从而加速了颞下颌关节软骨的退化和滑膜炎症的进展。
同样,在椎间盘退行性疾病中,ATF6的表达水平与疾病的严重程度呈现出显著的正相关关系,进一步证实了其在疼痛病理过程中的重要性。值得注意的是,间充质干细胞来源的外泌体通过调节miR-31-5p/ATF6/ERS通路,有效地抑制了终板软骨细胞和椎间盘细胞的凋亡与钙化,为慢性疼痛的治疗提供了新的思路。
在化疗药物诱发的周围神经病变神经性疼痛中,ATF6与PERK、IRE1和GRP78的表达水平密切相关。这些分子的表达增加触发了内质网应激,进而导致了神经元凋亡和神经变性,为化疗后神经疼痛的发病机制提供了新的解释。
进一步的研究显示,在SNI模型、糖尿病神经病理性疼痛模型以及甲醛液注射模型中,同侧脊髓腰膨大区域的内质网应激标志物(如CRP78、ATF6及p-PERK)的表达均显著增强,其中ATF6的作用尤为突出。通过鞘内siRNA敲低ATF6,可以显著减少神经元中GRP78的表达,并部分逆转机械超敏反应,为慢性疼痛的治疗提供了新的靶点。
在阿片类药物耐受性的研究中,脊髓神经元中IRE1α和ATF6通路的增强促进了PKA介导的NMDA受体磷酸化,最终导致药物耐受性相关的疼痛。此外,
综上所述,ATF6在慢性疼痛的发生与发展中扮演着关键角色,其通过调控内质网应激及其下游通路,影响神经元的存活与凋亡,进而影响疼痛的感知与调节。
2.针对内质网应激的潜在治疗策略探索
在慢性疼痛的治疗中,尽管阿片类药物(如
4-PBA作为组蛋白脱乙酰酶抑制剂的特性,能够通过促进错误折叠蛋白质的恢复和防止蛋白质聚集,有效缓解内质网应激(endoplasmic reticulum stress,ERS)。在SNL和骨癌疼痛模型中,4-PBA显著抑制ERS标志物,表现出镇痛效应。
牛磺胆酸(tauroursodeoxycholic acid,TUDCA),是
此外,PERK磷酸化抑制剂AMG44,在抑制小直径细胞中
综上所述,针对ERS的潜在治疗药物在慢性疼痛管理中展现出了广阔的应用前景。这些药物不仅能够直接减轻ERS,还可能通过减少对阿片类药物的依赖,降低相关不良反应,为慢性疼痛病人提供新的治疗选择。未来研究需深入探索这些药物的作用机制,优化给药方式,并开展严格的临床试验,以验证其疗效和安全性。
来源:张彩霞,于尚辰,张咸伟.慢性疼痛中内质网应激机制的研究进展[J].中国疼痛医学杂志,2024,30(09):686-690.
(本网站所有内容,凡注明来源为“医脉通”,版权均归医脉通所有,未经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任,授权转载时须注明“来源:医脉通”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。)