对于噬血细胞性淋巴组织细胞增生症(HLH),尽管化疗和免疫抑制剂在生存方面取得了进展,但异基因造血干细胞移植(allo-HSCT)仍是原发性HLH和对标准疗法无反应的继发性/获得性HLH(sHLH)患儿的唯一治疗选择。众所周知,移植前预处理方案对移植是否成功至关重要。对于移植预处理方案,北京京都儿科医院血液肿瘤科中心于2014年12月推出了一种新的预处理方案,优化了
研究方法
回顾性研究纳入北京京都儿科医院接受移植的65例儿科HLH患者(p-HLH)。基于病因分为三组:原发性HLH组(n=28),EB病毒相关的HLH组(EBV-HLH,n=36)以及病因不明的HLH组(n=1)。R/R HLH患儿符合以下标准:家族性HLH(fHLH)的诊断、HLH遗传易感性或无遗传标记物的临床HLH,其对化学免疫治疗无反应或者治疗后复发。
移植前治疗 所有患儿均按照HLH-94或HLH-2004方案进行治疗,并出现复发。对于未达到缓解的患儿,采用DEP(
预处理方案和GVHD预防方案 依托泊苷(300mg/m2,移植前第15天至第10天)、
其中,供体特异性抗体(DSA)检测呈阳性的患者接受
所有患儿接受单倍型相合造血干细胞(haplo-HSCT)移植,所有供者均来自于HLA单倍型相合的家族捐献者。
所有患儿移植后均接受了预防细菌、病毒和真菌感染的治疗。
图1 p-HLH患儿的“鸡尾酒”预处理方案
研究结果
01患儿基线特征
65例患儿,移植时中位年龄为3岁。其中22例患儿达到完全缓解(CR),30例部分缓解(PR),13例疾病进展(DA),详细特征如表1。
表1 65例HLH患儿移植前特征
02植入率、嵌合体和GVHD发生率
95.4%(62例/65例)的患儿在首次移植后实现中性粒细胞植入,中位时间为11天(范围:8-24天)。95.4%(63例/65例)的患儿在首次移植后实现血小板植入,中位时间为14天(范围:7-130天)。
95.4%(62例/65例)的患儿维持稳定的完全供者型嵌合,另外3例患儿出现原发性移植物失功,进而进行二次移植。
7.7%(5例/65例)的患儿出现Ⅲ-Ⅳ级aGVHD,并接受甲泼尼龙,芦可替尼等二线治疗,1例患儿对治疗反应良好并存活。9.2%(6例/65例)的患儿出现广泛性cGVHD,并接受芦可替尼和低剂量MTX或Cy治疗,所有患儿症状得到缓解。
9例患儿出现血栓性微血管病(TMA)。30.1%(20例/65例)的患儿在移植后出现巨细胞病毒(CMV)再激活,15.4%(10例/65例)的患儿出现EBV激活。其中6例为EBV引起的继发性HLH患儿和4例为家族性HLH患儿。对于EBV和CMV激活的患儿,减少免疫抑制剂的使用,加用膦甲酸酯(如表2)。
表2 移植结局和并发症
03免疫重建和总生存
所有存活的患儿均表现出正常的免疫恢复。3年和5年EFS率分别为73.5%(95%CI:60.8-82.6%)、70.3%(95%CI:56.4-80.5%)。3年和5年OS率分别为78.1%(95%CI:65.8-84.6%)、74.9%(95%CI:61.2-84.4%)。3年和5年的无cGVHD的生存率(GFS)分别为41.1%(95%CI,29.1-52.8%)、38.2%(95%CI,25.9-50.4%)(如图2)。15例患儿在移植后0.5-24个月内去世。主要死亡原因包括移植相关TMA、aGVHD、cGVHD,CMV感染,EBV引起的继发性HLH和家族性HLH复发。
图2 p-HLH患儿移植后的生存分析。a GFS,b EFS,c OS
研究结论
研究证实,在p-HLH中,改良的“鸡尾酒”预处理haplo-HSCT方案在实现治愈和恢复对病原体的正常免疫反应方面是有效的。这些结果进一步支持减低强度预处理(RIC)
免责声明:该信息仅作医学和科研参考,赛诺菲不建议以任何与您所在国家 所批准的处方信息不符的方式使用本产品。本材料仅供医疗卫生 专业人士使用。
MAT-CN-2419684.V1.0.2024.12
(本网站所有内容,凡注明来源为“医脉通”,版权均归医脉通所有,未经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任,授权转载时须注明“来源:医脉通”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。)