心脏手术围手术期急性缺血性卒中血管内机械取栓治疗
2025-07-08 来源:中国现代神经疾病杂志

作者:霍晓川,张晨,张玮玮,首都医科大学附属北京安贞医院神经疾病中心

 

围手术期脑卒中系指手术期间或术后30 天内发生的缺血性或出血性(脑出血蛛网膜下腔出血)卒中,是手术严重并发症。成人非心脏和非神经外科手术中脑卒中发病率为0.1% ~ 0.7%,而心脏手术中发病率为1% ~ 5%,且围手术期缺血性卒中占比(约95%)远高于出血性卒中(约5%)。

 

与一般外科手术相比,心脏手术与缺血性卒中高风险相关,因此美国心脏协会(AHA)/美国卒中协会(ASA)发布的围手术期脑卒中预防与治疗指南中,心脏手术常独立评价。尽管血管内机械取栓术在急性大血管闭塞性缺血性卒中中的应用已获得高质量的循证医学证据支持,但其在心脏手术后缺血性卒中中的应用和疗效尚缺乏有力证据。本文拟对心脏手术围手术期缺血性卒中发病率、发病机制、机械取栓术的应用及疗效等进行重点阐述。

 

1.心脏手术围手术期急性缺血性卒中的发病率

 

心脏手术围手术期缺血性卒中发病率为1% ~5%,且开放性手术通常高于经皮介入手术,冠状动脉旁路移植术(CABG)后脑卒中发病率约为1.3%,主动脉瓣置换术(AVR)后为2.6% ~ 10%,急性Stanford A 型主动脉夹层紧急全主动脉弓置换术后达12%,心室辅助心脏支持装置植入术后高达20% ~ 30%;经导管主动脉瓣植入术(TAVI)后脑卒中发病率为2.3% ~ 2.8%,经皮冠状动脉介入术(PCI)后为0.2% ~ 0.5%。然而,Eur Heart J 发表的一项系统综述和Meta分析显示,经导管主动脉瓣植入术后约74% 患者新发无症状性缺血性卒中。

 

2.心脏手术围手术期急性缺血性卒中的发病机制

 

约50% 的心脏手术围手术期急性缺血性卒中发生于术后24 小时内,主要原因为血栓栓塞、低灌注、低氧、贫血、大动脉狭窄,其中血栓栓塞占70% ~80%,是直接心脏和(或)动脉操作以及术中体外循环所致;低灌注和混合原因引起的分水岭梗死较血栓栓塞少见,占10% ~ 30%;颈动脉狭窄程度是心脏手术围手术期发生缺血性卒中的独立预测因素。

 

冠状动脉旁路移植术中,缺血性卒中风险从无颈动脉颅外段狭窄的< 2% 增至单侧颈动脉狭窄的3%、至双侧颈动脉狭窄的5%、再至颈动脉闭塞的7% ~ 11%。术中和术后早期缺血性卒中通常由手术或麻醉相关因素引起;围手术期后(术后>30天)缺血性卒中主要与患者一般状况或术后抗凝和抗血小板治疗不充分相关,如收缩压升高、房颤、心输出量下降、暴露于颗粒物污染、高体重指数糖尿病和吸烟等;手术通常可诱发全身炎症反应、血液浓缩和静脉淤血,术后抗凝和抗血小板治疗不充分可导致血栓形成风险增加。

 

3.心脏手术围手术期急性缺血性卒中的机械取栓治疗

 

2015 年,N Engl J Med 发表5 项随机对照临床试验,证实机械取栓术对急性前循环大血管闭塞性缺血性卒中有效。此后的MR CLEAN⁃LATE 试验(Multicenter Randomized Clinical Trials of Endovascular treatment of Acute Ischemic Stroke in the Netherlands)不断拓宽大血管闭塞性缺血性卒中的治疗“时间窗”。

 

《急性缺血性卒中血管内治疗中国指南2023》指出,发病24 小时内的急性前循环和后循环大血管闭塞患者经临床和影像学筛选后,符合现有循证医学证据,均推荐机械取栓术。最新研究证据显示,大面积缺血性卒中患者24小时内行机械取栓术较单纯药物治疗预后更佳。

 

鉴于心脏手术后静脉溶栓常伴有颅内出血颅内肿瘤、近3 个月严重颅脑创伤或脑卒中病史、近2周大型外科手术史等禁忌证,机械取栓术成为围手术期急性缺血性卒中的首选治疗方案。然而目前关于心脏手术围手术期机械取栓术的研究较少,且多为回顾性研究、单中心病例对照研究或病例报道。2020 年的一项系统综述纳入5231 例心脏手术后急性缺血性卒中患者,仅14例心脏手术后行机械取栓术,其中7例神经功能预后良好、5例预后中等、2例预后较差,由于病例数较少,无法全面了解机械取栓术对神经功能预后的总体影响。

 

2021 年的一项单中心、回顾性研究纳入7112 例心脏手术患者,163 例(2.29%)术后30 天内发生急性缺血性卒中,其中15 例为大血管闭塞,但仅6 例行机械取栓术,其恢复独立生活的可能性明显高于药物治疗患者(4/6 对0/9,P = 0.010),但该项研究为单中心研究,心脏手术较复杂,围手术期死亡患者可能导致大血管闭塞被低估,且另有一些临床症状轻微的大血管闭塞患者因无法识别而未被纳入。

 

2022 年的一项研究回顾澳大利亚皇家阿德莱德医院5022 例急性缺血性卒中患者,870 例行机械取栓术,其中7 例为心脏手术后行机械取栓术,心脏手术分别为冠状动脉旁路移植术2 例、经导管主动脉瓣植入术2 例、再次主动脉瓣置换术1 例、二尖瓣修复术1 例、主动脉瓣与二尖瓣置换术+ 冠状动脉旁路移植术1 例,心脏手术后至脑卒中症状发作的中位时间为3 天,美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)中位评分为26分,出院之后转入另一所医院3例、进入康复中心2 例、回归家庭2 例,表明心脏手术后发生急性缺血性卒中的患者经机械取栓术可获得良好预后。

 

为填补这一研究领域的空白,更好地了解心脏手术后机械取栓术的有效性和安全性,de Havenon 等回顾分析美国4888所医院共667 761例急性缺血性卒中患者的临床资料,其中23 854例行机械取栓术,心脏手术组行机械取栓治疗的比例低于无心脏手术组[1.60%(194/12 093)对3.80%(23 660/622 314),P < 0.001],但治疗后回归家庭的概率提高2 倍(95%CI:1.140 ~ 4.290);其中,心脏移植和心室辅助装置植入手术中脑卒中发病率最高,其次为开放性瓣膜手术,与既往研究结果相一致。

 

然而,诊断延误(心脏手术特别是开放性手术患者常因麻醉药镇静作用而延误诊断)、临床医师因感知到较高的手术风险而拒绝机械取栓术、发病时患者不符合适应证如灌注成像(PWI)显示缺乏缺血半暗带等,常导致心脏手术后发生急性缺血性卒中的患者机械取栓术的应用率较低。

 

4.心脏手术围手术期急性缺血性卒中的预防与管理以及机械取栓治疗的未来

 

既往20 年对围手术期脑卒中风险和后遗症的认识有所提高,但围手术期脑卒中管理并未取得实质性进展。心脏手术围手术期脑卒中管理的关键是开发可靠的预测工具以评估脑卒中风险,术前完善脑血管评估和脑血流储备能力评估;术中加强个体化抗血小板和抗凝治疗、脑灌注监测、栓塞保护和神经细胞保护策略;术后缩短麻醉药应用时间,进行全面的神经系统检查,对疑似脑卒中的患者尽快完善床旁CT和(或)MRI等影像学检查,以尽早发现脑灌注异常或急性缺血性卒中,为此类患者行机械取栓术增加机会。

 

机械取栓术业已成为急性缺血性卒中发病24 小时内脑灌注良好患者的有效治疗方法,血管成功再通亦可显著减轻心脏手术后急性缺血性卒中的神经功能缺损、降低病死率,但鉴于心源性栓塞(CE)栓子性质的特异性,采用何种术式、机械取栓术的最佳“ 时间窗”、如何减少术后脑出血或脑过度灌注综合征(CHS)等并发症,将成为我们关注的重点,这些问题均有待开展更多高质量的临床研究,以使我们更接近最小化围手术期脑卒中风险和改善患者远期预后的目标。

 

来源:霍晓川,张晨,张玮玮.心脏手术围手术期急性缺血性卒中血管内机械取栓治疗[J].中国现代神经疾病杂志,2024,24(11):865-868.


(本网站所有内容,凡注明来源为“医脉通”,版权均归医脉通所有,未经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任,授权转载时须注明“来源:医脉通”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。)

0
收藏 分享