作者：裴雪婷，王 彦，程玲慧，李洪言等，安徽医科大学第一附属医院妇产科
子宫内膜异位症是指子宫内膜腺体和间质异位至子宫腔外，约有６％～１０％的育龄期女性患此病。盆腔外子宫内膜异位症的靶点部位有肠管、膀胱、输尿管、肺、胸膜及腹壁等。腹壁子宫内膜异位症（ａｂ⁃ｄｏｍｉｎａｌｗａｌｌｅｎｄｏｍｅｔｒｉｏｓｉｓ，ＡＷＥ）是盆腔外子宫内膜异位症的一种特殊类型，发病率为０.０３％～３.５％［１］，主要继发于剖宫产、子宫切除、输卵管造口及羊膜腔穿刺等手术。１９０３年Ｍｅｙｅｒ首次报道描述了ＡＷＥ，２０２１年有学者提出［２］“医源性子宫内膜异位症”这一术语，认为它比“瘢痕子宫内膜异位症”定义更准确。ＡＷＥ的发生虽然比较罕见，但是对患者的生活质量和心理健康会造成一定影响。随着全球剖宫产数量的增加，ＡＷＥ的发生率也呈上升趋势，因此对ＡＷＥ的认识和管理越来越重要，但目前国际上缺乏统一的诊治指南。本文就ＡＷＥ的临床症状、发生机制、诊断治疗、预后和管理等方面作一阐述。
１ 临床症状和分型
ＡＷＥ通常发生在妇科或产科手术操作之后，比如剖宫产、子宫切除、卵巢囊肿剥除、输卵管造口及羊膜腔穿刺等术后［３］。ＡＷＥ症状的三联征为周期性腹痛、可扪及肿块和腹部手术史。并非所有ＡＷＥ患者都会出现典型三联征，有的可能仅表现为非周期性疼痛或无法扪及包块。ＡＷＥ的病灶通常位于手术瘢痕附近，如剖宫产术后ＡＷＥ大多发生于手术切口顶端［４］，腹腔镜术后ＡＷＥ发生于套管针处［５］。少数病例既往无任何手术史，这种自发性ＡＷＥ一般出现在腹股沟、脐部和腹直肌等部位［５］。在前腹壁内，ＡＷＥ病变可见于皮下脂肪、筋膜内、腹直肌甚至超出腹膜层。目前国际上缺乏ＡＷＥ明确的分型指南，２０２０年Ｃａｒｓｏｔｅ等［６］指出，根据病灶与腹壁平面的位置关系，ＡＷＥ可以是浅表型（筋膜上方）、中间型（腹直肌筋膜水平）和深部型（筋膜下方）。最近，Ｗｕ等［７］回顾性分析３６７例接受手术治疗的ＡＷＥ患者，根据术中探查病灶的浸润深度分为Ⅰ型（侵犯皮肤和皮下脂肪层）、Ⅱ型（侵犯筋膜和腹直肌层）和Ⅲ型（侵犯腹膜层），分析发现Ⅱ型占比最高（５６.６８％）；随着病灶深度增加，病灶直径及病灶多发率均明显升高（Ｐ＜０.０５）。
２ 发生机制
关于ＡＷＥ的发生机制有多种假说，包括种植、内分泌、免疫、遗传和炎症机制等学说。医源性种植学说被广泛学者认同，并在动物实验中得到证实，即子宫内膜细胞可以通过手术器械运输到腹部切口，并在腹壁种植生长。２０２２年，Ｎｅａｍｔｕ等［８］进行回顾性分析发现，ＡＷＥ的发生与剖宫产及微创盆腔手术史密切相关，多因素回归分析得出，剖宫产史是ＡＷＥ发生的独立危险因素。有研究指出，横切口比纵切口术后ＡＷＥ的发生率更高［４］。横切口对腹壁解剖损伤较大，毛细血管断裂和出血的机会增加，这可能更有利于子宫内膜细胞的生长。还有学者指出，体质量指数（ＢＭＩ）超过２５％是ＡＷＥ发生的高危因素之一［３］。肥胖患者的手术难度相对较高，术中子宫切口闭合欠佳的风险增加；另外皮下脂肪厚易致冲洗不足，为子宫内膜细胞包埋提供了更广泛的创面。有学者报道，自发性ＡＷＥ患者一级亲属的发病风险升高６％～９％，提示子宫内膜细胞的表观遗传变化参与了ＡＷＥ的发生［９］。此外，雌激素水平、雌激素受体表达、炎症因子和金属蛋白酶等可能也是诱发ＡＷＥ的刺激因子［１０］。
３ 诊 断
ＡＷＥ的早期诊断已经成为妇科医生面临的一个重大挑战。由于发作潜伏时间不确定，且症状存在非特异性，ＡＷＥ容易延迟诊断。ＡＷＥ需与切口疝、脂肪瘤、肉芽肿和脓肿等相鉴别，患者经常因误诊转至普外科治疗。影像学检查在ＡＷＥ的早期诊断中具有较高的价值。超声因其无创伤、成本低和简单易行的优势，目前被推荐为ＡＷＥ的一线检查。超声独特的动态实时成像方式如Ｖａｌｓａｌｖａ，可以通过腿部运动来区分腹疝和腹直肌层内病灶；最近三维超声技术的发展，有助于位置表浅或面积较小ＡＷＥ的术前绘制［１１］。２０２２年，Ｂａｌａｂａｎ等［１２］研究指出，月经期ＡＷＥ的超声、彩色多普勒超声和超声弹性成像表现均与非月经期相似，不需要特定在患者经期进行评估。超声诊断ＡＷＥ的优点是敏感度高，术前检出率可高达９７％［１１］；缺点是描述ＡＷＥ和筋膜平面关系的效果不理想，易受操作者水平影响。磁共振成像（ＭＲＩ）具备较高的软组织分辨率，因此对于直径＞３ｃｍ及位置较深的ＡＷＥ，建议行ＭＲＩ检查评估病灶周围浸润的情况［１３］。自发性ＡＷＥ患者因其合并盆腔深部子宫内膜异位症的概率较高，需完善盆腔ＭＲＩ。电子计算机断层扫描（ＣＴ）缺乏对软组织的有效辨别，故很少用于ＡＷＥ诊断。
超声引导下细针穿刺活检（ｆｉｎｅｎｅｅｄｌｅａｓｐｉｒａｔｉｏｎ，ＦＮＡ）是一种快速微创的方法，可以用于ＡＷＥ术前排除恶性肿瘤。需要注意的是进行ＦＮＡ检查之前，必须排除腹壁疝的可能。皮肤镜目前在ＡＷＥ诊断中的应用较少，ＡＷＥ在皮肤镜下的典型特征包括均匀红色色素沉着、红色球状结构；活动性出血、深棕色球状结构；带引流管开口的息肉样结构等。ＡＷＥ的生化诊断指标主要包括血ＣＡ１２５水平，但敏感度和特异度均较低，这可能与腹壁病灶纤维化、局部产生的ＣＡ１２５不易进入血液循环有关。
４ 治 疗
ＡＷＥ的治疗包括药物使用、病灶切除术（开腹或微创入路）和保守性治疗（如聚焦超声、经皮冷冻或微波消融术）等方法。
４.１ 药物使用 药物如口服避孕药、孕激素或促性腺激素释放激素激动剂（ＧｎＲＨ⁃ａ）的使用，虽然可以缓解ＡＷＥ的症状，但是不会缩减病灶大小，且停药后复发率高［１］。ＡＷＥ的药物治疗效果不理想，可能与子宫内膜异位结节被周围纤维结缔组织包绕、药物难以达到病灶深部有关。对于病灶增大、疼痛明显或怀疑恶变的ＡＷＥ患者，手术切除是必要的。在某些情况下特别是复发性ＡＷＥ患者，可以考虑保守性手术。
４.２ 病灶切除术 手术切除是ＡＷＥ的标准治疗方案，要求阴性切缘距离病灶至少５～１０ｍｍ。由于纤维化会造成病灶周围筋膜收缩，病灶切除后的筋膜缺损一般远大于原始肿块。直径小于３ｃｍ的筋膜缺损，一般行单纯缝合修补；直径大于３ｃｍ建议植入补片［１４］，但易出现补片侵蚀、排异反应、切口愈合不良等并发症；较大缺损者可选择肌肉筋膜皮肤游离皮瓣重建，其优点包括长蒂显著、血管分布可靠、排异反应轻等。对于面积较大或浸润较深的ＡＷＥ病灶，建议术前行普外科、整形科及影像科等多学科会诊，评估并制定合适的手术方案。２０２０年，Ｌｉ等［１５］报道１例特殊的ＡＷＥ患者，病灶大小约７ｃｍ×５ｃｍ，浸润至腹壁肌层、耻骨联合及部分膀胱前壁，经多学科评估最终采用病灶切除＋左大腿前外侧肌皮瓣自体重建术，手术顺利且术后恢复良好。
病灶切除术包括开腹、腹腔镜（多孔或单孔）、机器人辅助腹腔镜等术式。开腹术式的优势是能够通过触觉反馈识别结节的边缘，保证ＡＷＥ病变切除的彻底性；缺点是广泛的局部病灶切除会导致腹壁缺损，易影响切口愈合。２０２０年，黄艳等［１６］回顾性分析２例通过腹腔镜手术治疗ＡＷＥ的经验，提出腹腔镜下腹直肌内ＡＷＥ切除是可行的，在减少创伤同时还能进行盆腔的探查和处理，尤其适用于腹膜型和深部浸润型子宫内膜异位症的患者。２０２１年，美国Ｄａｖｉｔｔ等［１４］展示了一种机器人辅助腹腔镜行ＡＷＥ病灶切除联合补片修复筋膜的技术。由于操作空间的限制，单孔腹腔镜主要应用于胸腹腔等天然腔隙的手术。最近，朱姝等［１７］报道了１例成功实施单孔腹腔镜、经脐孔下缘建立皮下腔隙、行ＡＷＥ病灶切除术的创新实践。总之，当ＡＷＥ病灶主要分布在皮下脂肪层时，推荐传统的开腹术式；当病灶大部分位于筋膜层下方时，选择腹腔镜入路最合适；若病灶位于脂肪深层并达前鞘，可以考虑单孔腹腔镜术式。特别是肥胖、具多个散发病灶的ＡＷＥ患者，利用单孔腹腔镜建立皮下腔隙的优势操作，具有微创、直观、安全的特点。
４.３ 保守性治疗
４.３.１ 高强度聚焦超声（ｈｉｇｈ⁃ｉｎｔｅｎｓｉｔｙｆｏｃｕｓｅｄｕｌｔｒａ⁃ｓｏｕｎｄ，ＨＩＦＵ）消融术 ＨＩＦＵ可以通过聚焦超声能量瞬间产生热量、造成组织凝固性坏死，从而达到靶向消融病变的目的。作为一种新型的无创技术，ＨＩＦＵ消融术在子宫肌瘤及子宫腺肌病治疗中应用的安全性和有效性均已得到验证［１８］。２０１９年，韩国Ｌｅｅ等［１９］尝试将超声引导下ＨＩＦＵ消融术应用于ＡＷＥ的治疗，结果显示患者的疼痛症状得到有效缓解，３个月后病灶体积明显缩小，且无任何并发症出现。２０２２年，Ｈｕ等［２０］发现，ＭＲＩ是识别超声引导下ＨＩＦＵ治疗前后ＡＷＥ位置、大小及血流灌注变化的有效工具，有利于疗效判断和监测随访。２０２３年，Ｙａｎｇ等［２１］对５６例腹直肌ＡＷＥ患者接受ＨＩＦＵ消融的结局进行一项７年随访研究，证实ＨＩＦＵ消融术是一种有效安全的治疗方法，且能保持腹壁完整。
４.３.２ 经皮冷冻消融术 新开发的经皮冷冻消融技术，在肺部子宫内膜异位症及深部浸润型子宫内膜异位症等治疗中的应用均已报道［２２］。２０２０年，来自梅奥诊所的Ｗｅｌｃｈ等［２３］对ＡＷＥ的经皮冷冻消融术进行了详细描述，其主要通过基于氩的冷冻消融系统操作，在超声或ＭＲＩ引导下将外径１.７～２.４ｍｍ探针置于ＡＷＥ及周围边缘０.５ｃｍ内，启动冷冻⁃被动解冻⁃冷冻循环。２０２２年，美国Ｓｍｉｔｈ等［２４］对２０１８～２０２０年接受经皮冷冻消融术的１８例ＡＷＥ患者进行短期随访，结果显示１５例无残余病灶，１３例症状改善，无一例出现并发症；说明该技术在ＡＷＥ治疗中是安全可行的，但仍需要延长随访时间进一步验证。
４.３.３ 微波消融术 最近有学者开始将微波消融术应用于ＡＷＥ中的治疗。２０２２年，Ｌｉ等［２５］首次对ＡＷＥ患者实施超声引导微波消融术，术后病灶明显缩小且疼痛缓解。２０２３年，Ｌｉｕ等［２６］回顾性分析了９例ＡＷＥ患者行超声引导微波消融术治疗的结果，术后即刻超声造影显示所有病变内血流灌注均消失，术后１个月疼痛均缓解，随访１２个月后病灶体积明显缩小（７.１１±５.７５ｃｍ３ｖｓ.１.８５±１.０２ｃｍ３，Ｐ＜０.０５），提示该方法治疗ＡＷＥ是有效可行的，值得深入研究。
４.４ 其他 超声引导乙醇注射硬化法是ＡＷＥ患者的另一种无创治疗选择。聚桂醇是一种新型的靶向内皮细胞硬化剂，可以导致蛋白质变性和细胞死亡。２０２３年，Ｇａｏ等［２７］通过构建大鼠子宫内膜异位症模型，评价不同浓度聚桂醇对囊性肿瘤的消融效果，结果根据大鼠子宫内膜异位囊肿治疗后的形态和病理，可以初步得出１％、２％、３％聚桂醇溶液是安全有效的硬化剂。同年，Ｑｉ等［２８］对１例ＡＷＥ患者成功实施超声引导下经皮注射聚桂醇硬化术，治疗后肿块明显缩小、压痛减轻，且无副反应；未来可以尝试探索更多新的硬化剂。
５ 复发及恶变
ＡＷＥ的整体复发率较低，既往文献报道５年复发率为３.３％～１１.４％［３，７］。有学者认为，病灶较大和腹直肌受累者的ＡＷＥ复发风险相对较高，术后联合激素治疗能够降低ＡＷＥ的复发率［４］。然而，也有学者持反对意见。２０２２年，韩国Ｋｉｍ等［２９］研究指出，患者的年龄、产次、ＢＭＩ、病灶大小和位置、术前及术后辅助用药均不是影响ＡＷＥ复发的危险因素。２０２３年，Ｗｕ等［７］根据病灶浸润深度对ＡＷＥ进行分型比较，发现不同类型ＡＷＥ的复发率无明显差异，且术后应用激素对减少复发率的效果有限。
ＡＷＥ的恶性转化罕见，发生率仅０.３％～１.０％，关于ＡＷＥ恶变的文献多为病例报道。２０２１年，Ｌｉｕ等［３０］通过对４６例ＡＷＥ恶性转化患者的临床资料行回顾性分析发现，剖宫产瘢痕是恶性转化的主要部位，最常见的病理类型是透明细胞癌，其次是子宫内膜样腺癌。ＡＷＥ恶变的预后较差，目前没有统一治疗方案，手术切除局部病变联合放化疗是应用最广泛的方法。
６ 预防和管理
随着世界范围内剖宫产率的增加，ＡＷＥ的发病数量明显上升，因此对ＡＷＥ的预防和管理越来越值得重视。目前尚无公认特定的手术方式可以确切避免术中子宫内膜细胞的切口种植。估计有效的预防措施包括：反复冲洗腹部切口、在筋膜关闭前更换手套、使用切口保护器、腹腔镜术中使用保护袋取出标本、避免重复使用手术器械缝合腹壁［３１］等。
病灶完全切除是预防ＡＷＥ术后复发的关键。意大利Ｂｅｎｅｄｅｔｔｏ等［５］对８３例行病灶切除术的ＡＷＥ患者进行回顾性分析，术中均完整切除结节及周围的纤维组织，随访期内无一例出现复发。为了保证病灶切除的彻底性，学者们一直在不断地改良ＡＷＥ的手术程序。２０２１年，Ｌｅｏｎ等［３２］通过腹腔镜透光技术，达到术中标记ＡＷＥ病灶的效果。梁炎春等［３３］应用吲哚菁绿荧光显影剂指导ＡＷＥ病灶的精准切除，结果证明该方法安全有效。
综上所述，对ＡＷＥ应做到积极预防、早期诊断和彻底治疗，一旦确诊需尽快处理。既往关于ＡＷＥ的文献报道多为单中心的回顾性研究和短期的随访数据，存在一定局限性。最近Ａｎｄｒｅｓ等［１］建议注册一个全球登记处，通过前瞻性对照试验以进一步探讨ＡＷＥ的治疗。未来，临床医师一方面应该严格把握剖宫产指征、规范手术操作，不断地积累临床预防经验；另一方面需联合多中心开展前瞻性研究，为临床决策获得充分可靠的数据支持。
参考文献略。
来源：实用妇产科杂志２０２４年４月第４０卷第４期
(本网站所有内容，凡注明来源为“医脉通”，版权均归医脉通所有，未经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，否则将追究法律责任，授权转载时须注明“来源：医脉通”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载，转载仅作观点分享，版权归原作者所有，如有侵犯版权，请及时联系我们。)
