来源:陈艳香。深圳中西医结合杂志,2017,27(10):89-91。
1.资料与方法
1.1一般资料
借助数字随机抽取的方式,抽取本中心2016年1月至2017年1月接收的40例RA患者作为甲组,另选同期收治的40例非RA患者作为乙组。甲组40例RA患者中,女性22例,男性18例,年龄18~75岁,平均年龄(52.0±10.0)岁;40例患者中,小学文化水平10例,初中及高中文化水平15例,大专文化水平10例,本科及以上文化水平5例,且所有患者的临床诊断均与中华医学会风湿病学分会于2010年所提的RA诊断标准相符合,在接受检测之前所有患者均未接受过抗风湿方面的治疗。乙组非RA疾病患者中,男性患者与女性患者各为20例;年龄17~74岁,平均年龄(50.2±9.0)岁;40例非RA疾病患者中小学文化水平15例,初中及高中文化水平15例,大专文化水平6例,本科及以上文化水平4例,且未合并其它自身免疫性疾病。两组受检对象的一般资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2检测方法
分别对甲乙两组受检者实施免疫学检验联合检测,如对患者的RF、CCP、AKA等免疫学进行检测。由同一名采血工作人员对两组受检者展开静脉血采集操作,标本血量是5mL,展开
1.3临床观察指标
对甲乙两组受检患者的RF以及抗CCP抗体、AKA单纯检测结果进行对比以及3项指标联合检测的结果进行对比。1.4 统计学方法采用SPSS19.0软件进行数据处理,计量资料以x±s表示,采用t检验,计数资料用百分比表示,采用χ2检验,P<0.05为差异具有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者相关抗体检的阳性情况比较
甲组的RF以及抗CCP抗体、AKA指标检测的阳性率显著高于乙组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
2.2两组对象三种指标联合检测的阳性情况比较
甲组联合检测的阳性率显著高于乙组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
3. 讨论
在我国,RA的临床患病率不到1.0%,但是确呈现出逐年上升的趋势。任何年龄阶段均可发生该疾病,但大部分仍以青年群体为主,发病后若不及时诊断治疗,很可能影响患者的关节功能,并且致残率非常高,会对患者的正常生活以及身心健康造成严重的影响。对于RA疾病患者而言,早期进行及时有效的救治,能够显著改善其关节功能,避免或者延缓其发关节发生损伤及功能障碍等,能够有效提治疗治效果。所以,如果尽快在早期对该疾病进行诊断,成为人们普遍关注的问题。目前,临床上不仅对该病患者采取传统的RF检测之外,也对其机体自身抗体如抗CCP抗体以及AKA、AFA等逐步进行检测,使得临床诊断的准确率进一步提高了。在本组研究中,分别对甲组40例RA患者与乙组非RA患者选择免疫学检验联合检测,选取了其中的3个指标即RF、抗CCP抗体、AKA作为主要检测指标,结果提示甲组RA患者RF、抗CCP抗体、AKA单纯检测的阳性率、联合检测的阳性率依次是70.0%、65.0%、37.5%、35.0%,均明显高于乙组的30.0%、10.0%、12.5%、2.5%,差异具有统计学意义(P<0.05)。RF属于RA自身抗体,其检测特异并不高,该指标在非RA疾病患者甚至是正常人机体中均可以检测得到,若仅仅检测该指标则很难证明受检者一定属于RA患者。而抗CCP抗体在甲组RA患者诊断中的准确率较高,价值临床资料提示抗CCP抗体和RA病情严重程度有一定联系,所以其可作为RA的诊断指标之一。展开RA早期检测,AKA属于RA一种很抗体,且已经有资料证实这两者之间有密切关联,通常情况下,AKA阳性者关节损坏的程度比阴性者更加严重,若AKA的结果提示阳性,则可理解为RA患者预后效果较差。将上述3种指标联合检测,能够进一步提升RA诊断的准确率。
(本网站所有内容,凡注明来源为“医脉通”,版权均归医脉通所有,未经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任,授权转载时须注明“来源:医脉通”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。)