精锐之师 | 从“努力治病”到“好好生活”:布瑞哌唑助力患者实现社会回归
2025-09-27

新版《中国精神分裂症防治指南》的发布,标志着中国精神分裂症治疗范式的一次根本性转向——从以“症状缓解”为终点的传统模式,全面升级为以“功能恢复”为贯穿全程的核心目标。这一转变深刻体现了精神医学从“治愈疾病”到“赋能患者”的人文主义内核。功能恢复,意味着患者不仅需要摆脱幻觉妄想的困扰,更需要重获参与社会生活、履行社会角色、体验生命价值的能力。


实现这一高阶目标,对药物治疗提出了前所未有的双重挑战:它必须能深度且全面地改善功能相关的核心症状(尤其是阴性、认知及情感症状),同时其本身不能成为患者重返社会的“新障碍”。布瑞哌唑以其新一代5-HT-多巴胺活性调节剂(SDAM)的独特属性,通过“全面疗效”与“卓越耐受性”的精密协同,为破解这一双重挑战提供了理想的药理学解决方案,成为驱动功能恢复进程的关键引擎。


一、 精准破除功能恢复的内在障碍:超越阳性症状的全面改善


功能受损的病理基础根植于精神分裂症的多维度症状谱。布瑞哌唑的作用机制直指这些核心功能域——


例如,阴性症状(情感淡漠、意志减退、社交退缩)是功能恢复最顽固的“绊脚石”。布瑞哌唑作为D2受体部分激动剂,避免了传统药物因过度拮抗导致的动机回路抑制,从机制上减少医源性阴性症状的发生。临床证据显示,其在改善阴性症状方面展现出积极趋势,这对于重启患者的社会性动机、情感表达与主动参与意愿至关重要。


共病的情感症状(抑郁、焦虑)严重侵蚀患者的心理能量与社交信心。布瑞哌唑对5-HT1A受体的部分激动作用,有助于调节情绪、缓解焦虑与抑郁,为患者建立积极、稳定的内心环境,从而更有信心面对外部世界。


认知损害(执行功能、工作记忆、注意力缺陷)直接影响患者处理复杂任务、学习新技能的能力。布瑞哌唑平衡的神经递质调节作用,特别是对前额叶皮层功能的潜在正向影响,结合其近乎为零的抗胆碱能副作用,为保护和改善认知功能创造了有利的神经化学基础。


二、 系统扫清功能恢复的外在阻碍:构建“无障碍”的耐受性环境


再好的疗效,若被难以耐受的副作用所抵消,功能恢复便是空谈。布瑞哌唑的耐受性优势,系统性地移除了长期治疗中常见的功能阻碍:


▲ 维持日间清醒与警觉:极低的镇静发生率(得益于对H1与α1受体的低亲和力),确保患者在日间保持足够的清醒度与精力,这是能够坚持参加工作、学习、康复训练等社会活动的生理前提。


▲ 保全运动功能与外在形象:与安慰剂相似的锥体外系反应(EPS)发生率,使患者免于运动障碍带来的躯体不适、行动不便与自我形象困扰,维护其进行体力活动与社交互动的身体资本与自信心。


▲ 守护长期代谢与心血管健康:相对中性的代谢影响和明确的心血管安全性,降低了因治疗导致肥胖、糖尿病或心血管风险升高的长期负担,保障了患者的躯体健康与整体生活质量,使其能够无后顾之忧地规划未来。


三、 协同效应:从“治疗疾病”到“赋能人生”的实践路径


药物治疗应从一种可能伴随牺牲的“必要干预”,转化为一项能够积极赋能、支持患者重拾生活主导权的“战略性伙伴”。布瑞哌唑的价值,正在于其“全面改善症状”与“卓越耐受性”并非简单叠加,而是产生了深刻的协同效应。这种协同构建了一个正向循环:有效的症状控制为功能恢复提供了可能性,而极佳的耐受性则将这种可能性转化为可持续的现实行动。 患者不再需要在“控制症状”和“忍受副作用”之间痛苦权衡;相反,他们能在一种相对舒适、清醒、体面的状态下,主动且有能量地参与心理社会干预、职业技能训练和社区融合活动,走向有质量、有功能、有尊严的复元之路。



————————

参考文献

1. 司天梅吴仁容. 中国精神分裂症防治指南, 2025版. 人民卫生出版社. 2025.

2. Liberman RP. Schizophrenia Bulletin, 2018, 44(6): 1221-1229.

3. Tandon R, Nasrallah HA, et al. Schizophrenia Research, 2010, 120(1-3): 108-115.

4. Falkai P, Hasan A, Kennedy JL, et al. Schizophrenia Bulletin, 2024, 50(2): 301-322.

5. Meltzer HY, Chen Y, et al. Schizophrenia Research, 2017, 185: 160-166.

6. Kishi T, Ikuta T, et al. Schizophrenia Research, 2021, 233: 1-10.

7. Kane JM, Skuban A, Hobart M, et al. Journal of Clinical Psychiatry, 2015, 76(9): 1221-1228.

8. Maeda K, Sugino H, et al. Journal of Medicinal Chemistry, 2018, 61(6): 2294-2311.

9. Meyer JM, Mao Y. Clinical Drug Investigation, 2015, 35(11): 689-702.

10. Correll CU, Skuban A, Hobart M, et al. American Journal of Psychiatry, 2015, 172(9): 870-880.

11. Newcomer JW, Marder SR, et al. Schizophrenia Research, 2016, 178(1-3): 121-127.

12. Correll CU, Detraux J, De Lepeleire T, et al. Molecular Psychiatry, 2015, 20(8): 931-942.

13. Citrome L. Drugs in Context, 2015, 4: 212282.

14. Vieta E, Correll CU, et al. American Journal of Psychiatry, 2017, 174(11): 1109-1118.


(本网站所有内容,凡注明来源为“医脉通”,版权均归医脉通所有,未经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任,授权转载时须注明“来源:医脉通”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。)

0
收藏 分享